趙某某
任懷軍（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
田某甲
陳某某

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住清河縣。
委托代理人任懷軍，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師（一般代理），執(zhí)業(yè)證號11305201610205218。
被告田某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住清河縣。
被告陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，初中文化，住清河縣。
原告趙某某訴被告田某甲、陳某某監(jiān)護權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告趙某某及其委托代理人任懷軍到庭參加訴訟，被告田某甲、陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，原告與二被告的兒子田某乙在2009年11月10日辦理了結(jié)婚登記，于xxxx年xx月xx日出生育一女孩田某丙。
田某乙于2015年4月24日因意外死亡，之后田某丙一直由原告獨自撫養(yǎng)，2016年3月份二被告以想念孫女為由將孩子接走，并明確表示不讓原告撫養(yǎng)孩子，事發(fā)后，原告多次與被告溝通要回孩子，二被告均拒絕。
為此依法起訴，要求依法判決二被告將孩子送回原告處，停止對原告監(jiān)護權(quán)的侵害；依法判決原告行使對婚生女孩的監(jiān)護權(quán)。
被告田某甲、陳某某未答辯。
本院認為，未成年的父母是未成年人的監(jiān)護人,孩子田某丙系原告與二被告之子田某乙的婚生子女，現(xiàn)其父田某乙因意外死亡，其母親當然的成為未成年人田某丙的唯一法定監(jiān)護人，享有對其女兒田某丙的監(jiān)護權(quán)。
二被告作為未成年人田某丙的祖父母，對孫女進行探望和幫助照看無可厚非，但現(xiàn)在原告作為其女田某丙的唯一監(jiān)護人并未將其監(jiān)護職責(zé)委托給二被告，二被告不應(yīng)在未征得原告同意的情況下，將田某丙帶走并使孩子脫離原告的監(jiān)護范圍，其行為侵犯了原告的合法權(quán)利。
對原告要求確認對女兒田恬的監(jiān)護權(quán)、要求二被告送還女兒田某丙的訴訟請求予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
原告趙某某對未成年人田某丙享有監(jiān)護權(quán)；
被告田某甲、陳某某于本判決生效后10日內(nèi)將未成年人田恬交由原告趙某某撫養(yǎng)。
案件受理費200元，由被告田某甲、陳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，未成年的父母是未成年人的監(jiān)護人,孩子田某丙系原告與二被告之子田某乙的婚生子女，現(xiàn)其父田某乙因意外死亡，其母親當然的成為未成年人田某丙的唯一法定監(jiān)護人，享有對其女兒田某丙的監(jiān)護權(quán)。
二被告作為未成年人田某丙的祖父母，對孫女進行探望和幫助照看無可厚非，但現(xiàn)在原告作為其女田某丙的唯一監(jiān)護人并未將其監(jiān)護職責(zé)委托給二被告，二被告不應(yīng)在未征得原告同意的情況下，將田某丙帶走并使孩子脫離原告的監(jiān)護范圍，其行為侵犯了原告的合法權(quán)利。
對原告要求確認對女兒田恬的監(jiān)護權(quán)、要求二被告送還女兒田某丙的訴訟請求予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
原告趙某某對未成年人田某丙享有監(jiān)護權(quán)；
被告田某甲、陳某某于本判決生效后10日內(nèi)將未成年人田恬交由原告趙某某撫養(yǎng)。
案件受理費200元，由被告田某甲、陳某某負擔(dān)。

審判長：張一榜
審判員：王華增
審判員：趙桂敬

書記員：楊岳興