原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住禮泉縣城關(guān)鎮(zhèn)東徐村*組。委托訴訟代理人鹿省權(quán)，禮泉縣148法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，女，1977年8月8出生，漢族，住禮泉縣城關(guān)鎮(zhèn)皇甫村*組，農(nóng)民。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司;住所地：西安市東木頭市111號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：楊世東，任該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人李妤杰，陜西大秦律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司（以下簡稱“人民財保西安分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙金生的委托訴訟代理人鹿省權(quán)，被告王亞玲、人民財保西安分公司的委托訴訟代理人李妤杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費、交通費等共計94314.4元。在訴訟過程中變更訴訟請求，請求賠償醫(yī)療費43404.4元、營養(yǎng)費2000元、住院伙食補助費780元、誤工費20600元、護理費11600元、醫(yī)療輔助器具費1810元、殘疾賠償金15034元、后續(xù)治療費8000元、精神撫慰金5000元、交通費1000元，共計109228.4元；庭審中增加鑒定費3400元、醫(yī)療費66.4元、殘疾賠償金363元等請求，訴訟費由被告承擔(dān)，共計115207.8元。事實和理由：2017年7月9日11時30分許，被告王某某駕駛粵L*****號小型普通客車沿禮泉縣北大街由南向北行駛，當行駛至縣醫(yī)院西門南側(cè)時，掉頭準備將車停放在北大街西側(cè)的停車位內(nèi)，適逢原告趙某某駕駛二輪摩托車沿北大街由北向南行駛，兩車相撞，至趙某某受傷。事發(fā)后，原告被送往禮泉縣人民醫(yī)院，因傷勢過重即轉(zhuǎn)往陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋鹤髠?cè)脛骨平臺及髁間嵴骨折；腦外傷反應(yīng)；右額頂部頭皮血腫；多處軟組織損傷、腦供血不足；左膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷；左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷；左顳、頂葉腦挫傷，共住院治療26天，花費醫(yī)療費43404.4元。事故車輛粵L*****在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)在保險份額內(nèi)賠償。被告王某某對事故的發(fā)生及責(zé)任認定無異議，辯稱其投保了交強險、商業(yè)險，由保險公司優(yōu)先承擔(dān)責(zé)任,其不承擔(dān)訴訟費，并墊付了原告5888.5元費用；原告駕駛無牌證車，原告增加訴請的5979.4元，其不承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司對事故的真實性無異議，辯稱事故責(zé)任認定書認定原告駕駛無牌證摩托車，已構(gòu)成了違規(guī)行為，原告對事故應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，對超出交強險范圍的費用應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；按照保險合同約定，訴訟費及鑒定費該公司不予承擔(dān)；醫(yī)療費及后續(xù)治療費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥費用。同時認可原告的住院伙食補助費、醫(yī)療輔助器具費、殘疾賠償金。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證、質(zhì)證。原告提交的證據(jù)：1.道路交通事故認定書、保單兩份。2.禮泉縣人民醫(yī)院超聲醫(yī)療影像報告單、CT診斷報告書、DR報告單各一份；陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病案、費用清單各一份，證明原告受傷后住院治療情況。3.陜西核工業(yè)二一五門診及住院結(jié)算票據(jù)5張、禮泉縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)11張、禮泉民源醫(yī)院門診收費票據(jù)1張。4.陜西省增值稅普通發(fā)票1張，原告購買西安海虹假肢矯形器具花費1810元。5.陜西平安法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份，趙金生傷殘等級為十級、誤工及護理期限均為180天和后續(xù)治療所需費用8000元。6.陜西平安法醫(yī)司法鑒定所收款收據(jù)一張，證明原告鑒定費花費3400元。被告王某某對原告提交的證據(jù)無異議，提供收條一張證明其向趙某某墊付了5888.5元費用。被告中國人民財保西安分公司、原告對提交的證據(jù)無異議。對當事人無異議的證據(jù)和事實，本院予以確認并在卷佐證，對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：1、醫(yī)療費原告趙金生提交了陜西核工業(yè)二一五門診及住院結(jié)算票據(jù)6張、禮泉縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)11張、禮泉民源醫(yī)院門診收費票據(jù)1張，并與陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院的診斷證明、住院病案等證據(jù)能夠印證，證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實，應(yīng)予認定；其提交的咸陽215醫(yī)院自助終端現(xiàn)金充值票據(jù)非醫(yī)療費票據(jù)，不予認定。趙某某醫(yī)療費為43450.8元。2、后續(xù)治療費原告趙某某提交了陜西平安司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明后續(xù)治療費為8000元，該證據(jù)鑒定程序合法，內(nèi)容真實可信，予以認定。3、護理費原告主張護理期限為116天，護理費按照116天×100元/天=11600元。其提交了陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院出院證、住院病案醫(yī)囑記載“留陪人”、陜西平安司法鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)予以證明，對其護理期確定為90天。原告未提交護理人員收入證明，護理費標準可參照當?shù)責(zé)o固定收入者的收入計算，護理費為100元/天×90天，即為9000元。4、誤工費原告主張誤工期為206天，按照100元/天計算為20600元。根據(jù)其提交的陜西平安司法鑒定中心鑒定意見，對誤工期應(yīng)確定為180天。原告未提交證據(jù)證明固定收入證明，誤工費標準可參照當?shù)責(zé)o固定收入者的收入并結(jié)合其年齡確定為70元/天計算，誤工費為70元/天×180天，即為12600元。5.營養(yǎng)費原告趙金生主張營養(yǎng)費按20元/天計算100天，即100天×20元/天=2000元。經(jīng)審查認為：陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院診斷證明及出院醫(yī)囑均記載“加強營養(yǎng)”，故對原告趙某某主張的營養(yǎng)費的請求予以認定。6.精神損害撫慰金原告趙金生主張精神損害撫慰金為5000元。經(jīng)審查認為：結(jié)合趙某某受傷程度、陜西平安司法鑒定中心鑒定意見，趙某某精神損害撫慰金應(yīng)確定為2000元。7.交通費原告趙某某主張交通費1000元。經(jīng)審查認為：原告未提交任何票據(jù)，但其住院治療屬客觀事實，對其交通費應(yīng)酌情認定300元。8.鑒定費原告趙某某主張鑒定費3400元。經(jīng)審查認為：原告提供了陜西平安司法鑒定中心鑒定意見，并提交了票據(jù)證明其鑒定費花費，故予以認定。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查后確認的證據(jù)，本院認定以下事實：2017年7月9日11時30分許，被告王某某駕駛粵L*****號小型普通客車沿禮泉縣北大街由南向北行駛，當行駛至縣醫(yī)院西門南側(cè)時，掉頭準備將車停放在北大街西側(cè)的停車位內(nèi)，適逢原告趙某某駕駛二輪摩托車沿北大街由北向南行駛，兩車相撞，至趙某某受傷。事發(fā)后，原告被送往禮泉縣人民醫(yī)院，因傷勢過重即轉(zhuǎn)往陜西省核工業(yè)215醫(yī)院，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋鹤髠?cè)脛骨平臺及髁間嵴骨折；腦外傷反應(yīng)；右額頂部頭皮血腫；多處軟組織損傷、腦供血不足；左膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷；左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷；左顳、頂葉腦挫傷，共住院治療26天，趙某某花費醫(yī)療費用43450.8元。事故車輛粵L*****在人民財保西安分公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。王某某墊付費用5888.5元。綜上，趙某某住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費2000元、護理費9000元、誤工費12600元、醫(yī)療輔助器具費1810元、鑒定費3400元、后續(xù)治療費8000元、殘疾賠償金15397元、精神損害撫慰金2000元、交通費300元，共計98737.8元。

本院認為，原告趙某某因交通事故受到損害，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。禮泉縣公安局交通警察大隊事故認定書載明原告駕駛無牌二輪摩托車，在本次事故中原告趙某某亦存在過錯，趙某某對事故應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任，故應(yīng)減輕被告王某某的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，應(yīng)先由人民財保西安分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人民財保西安分公司根據(jù)保險合同在商業(yè)險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償，仍有不足，依照法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因本次事故造成原告趙某某受傷，應(yīng)先中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在交強險項下的限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金限額包括護理費9000元、誤工費12600元、殘疾賠償金15397元、醫(yī)療輔助器具費1810元、精神損害撫慰金2000元、交通費300元，共計51107元。剩余醫(yī)療費33450.8元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費2000元、鑒定費3400元，共計47630.8元，按照事故責(zé)任90%即42867.72元由人民財保西安分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。被告王某某墊付原告醫(yī)療費5888.5元，應(yīng)予在賠償數(shù)額中扣減并返還。綜上所述，原告趙某某主張的賠償范圍及部分賠償數(shù)額符合法律規(guī)定，予以支持；其主張的護理期限、誤工期限，應(yīng)根據(jù)鑒定意見認定，對超出部分不予支持。被告人民財保西安分公司辯稱扣除10%醫(yī)保外費用的意見，因無法律依據(jù)，故不予支持；其辯稱不承擔(dān)訴訟費、鑒定費的意見亦無依據(jù)，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、交通費，共計51107元。二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告趙某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、鑒定費共計36979.22元。三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)返還王亞玲5888.5元。四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。以上判決第一、二、三項在判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)自覺履行完畢。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2600元，減半收取1300元，由原告趙某某負擔(dān)130元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司負擔(dān)1170元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　　謝媛

書記員：孟敏