趙某某
艾立鵬（黑龍江吉相律師事務(wù)所）
王某某
黃麗波（北京浩東律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）趙某某，男，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)勝利路楓橋河畔。
委托訴訟代理人艾立鵬，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）王某某，女，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)樂園社區(qū)。
委托訴訟代理人黃麗波，北京市浩東律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）趙某某與被告（反訴原告）王某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法由審判員郭璽良擔(dān)任審判長，與代理審判員趙靜、人民陪審員馬天邦共同組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告（反訴被告）趙某某及其委托代理人艾立鵬，被告（反訴原告）王某某及其委托代理人黃麗波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告立即返還東風(fēng)鐵雪龍牌轎車一輛（黑XXX）、鉑pt鉆石戒指一枚；2、案件受理費(fèi)由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原、被告于2015年10月份相識(shí)，后雙方確認(rèn)戀愛關(guān)系。
2016年3月10日，原告自行出資購買了一枚鉑pt鉆石戒指，交給被告。
2016年3月25日，原告自行出資購買了東風(fēng)雪鐵龍牌轎車一輛，裸車65300元。
因以原告自己的名義購車不方便，為此以被告的名義進(jìn)行了登記。
原告認(rèn)為，原告交給被告鉆石戒指及以被告名義進(jìn)行車輛登記的行為均發(fā)生在戀愛期間，原告是為締結(jié)婚姻關(guān)系表達(dá)誠意，是以結(jié)婚為目的而做出的上述行為。
現(xiàn)原、被告因性格差異分手，雙方并沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
因此，被告繼續(xù)占有車輛及鉆戒的行為違反了雙方約定及公序良和誠實(shí)信用原則。
原告多次向被告索要物品未果，故訴至法院。
被告（反訴原告）王某某答辯并反訴稱，原告（反訴被告）趙某某訴請(qǐng)與事實(shí)不符。
雙方2016年7月23日舉行了結(jié)婚儀式，在一起同居，并非系戀愛關(guān)系。
關(guān)于鉆石戒指系贈(zèng)與給本訴被告人王某某。
車輛系雙方在一起時(shí)共同投資購買，并非原告（反訴被告）趙某某完全拿錢買的車輛，并且購買車輛是贈(zèng)與給被告（反訴原告）王某某。
關(guān)于起訴書中提到的，車輛系借名登記與事實(shí)不符。
在本案中雙方雖然沒有登記，但是在舉行結(jié)婚儀式之前，趙某某稱為表示誠意，把車輛登記在王某某名下，并非是附條件的，因?yàn)殡p方已經(jīng)在形式上履行了約定。
且王某某曾多次要求趙某某與其登記，但一直沒有實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望。
2016年7月26日，雙方在舉行完結(jié)婚儀式后，在去大連蜜月旅行期間因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，趙某某將王某某打傷，回到佳市后，因趙某某將家中門鎖換掉，致使王某某至今無法回家，王某某父母陪送的所有物品及現(xiàn)金均在趙某某處扣留。
據(jù)此，原告（反訴被告）趙某某要求被告（反訴原告）王某某返還車輛及鉆戒于法無據(jù)，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求，并且要求原告（反訴被告）趙某某返還被告（反訴原告）王某某個(gè)人衣物及父母陪送物品；返還被告（反訴原告）王某某父母在婚慶時(shí)支付給原告（反訴被告）趙某某的費(fèi)用10001元及由原告（反訴被告）趙某某承擔(dān)婚慶花銷45000元，反訴費(fèi)用由原告（反訴被告）趙某某承擔(dān)。
針對(duì)被告（反訴原告）王某某的反訴請(qǐng)求，趙某某辯稱，首先，反訴人事實(shí)敘述是虛假的，針對(duì)王某某反訴稱的個(gè)人衣物及陪送物品安利空氣凈化器、貂皮大衣、王某某個(gè)人衣物，趙某某同意返還，剩余物品均系趙某某個(gè)人出資購買，故不同意返還。
現(xiàn)金5000元的事實(shí)不存在。
其次，所述的10001元錢費(fèi)用及婚慶花銷費(fèi)用45000元不屬實(shí)。
舉行傳統(tǒng)結(jié)婚儀式的相關(guān)費(fèi)用，均由雙方家庭各自承擔(dān)。
在此期間，雙方家長均曾經(jīng)給予原、被告部分資金，且雙方都已用于購買結(jié)婚用品等消費(fèi)活動(dòng)中。
從籌備結(jié)婚事宜到舉行儀式，趙某某家庭前后共拿出60000元左右的費(fèi)用，這些錢也均用于購買結(jié)婚用品及舉辦結(jié)婚典禮。
其中，包括包桌錢及煙酒糖茶，均系雙方各自承擔(dān)各自部分，且早已在舉行儀式時(shí)給付完畢，因此不存在返還問題。
原告（反訴被告）趙某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、機(jī)動(dòng)車登記證書1份、行駛證1份、稅收繳款書1份、發(fā)票1份、交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份。
欲證明2016年3月25日原告出資購買的東風(fēng)雪鐵龍轎車登記在王某某名下，所有費(fèi)用均由趙某某支付，屬于趙某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，只是為締結(jié)婚姻關(guān)系登記在王某某名下。
證據(jù)2、通聯(lián)pos機(jī)簽購單4份、個(gè)人客戶關(guān)聯(lián)合約信息1份、中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡交易明細(xì)查詢回單1份、工行牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)單1份、工行受理憑證1份、工行網(wǎng)上交易明細(xì)2份、工行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單1份。
欲證明購買東風(fēng)雪鐵龍轎車是趙某某為締結(jié)婚姻關(guān)系出資購買，應(yīng)為趙某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
證據(jù)3、鑒定證書1份、銷售信譽(yù)卡1份、發(fā)票1份。
欲證明2016年3月10號(hào)趙某某為締結(jié)婚姻關(guān)系為王某某購買鉆石戒指，現(xiàn)在王某某處，應(yīng)予以返還。
證據(jù)4、短信截圖2份、光盤1張。
欲證明王某某自認(rèn)戒指和車輛是趙某某的，可以返還。
證據(jù)5、榮譽(yù)證書1份、低保證1份、低保開支存折1份。
欲證明趙某某因見義勇為享受低保待遇，因此購車時(shí)使用王某某的名字，現(xiàn)在已經(jīng)取消低保。
證據(jù)6、證人劉某某證人證言。
欲證明證人跟趙某某一起到4s店購車經(jīng)過。
證據(jù)7、包桌結(jié)算單復(fù)印件。
欲證明包桌費(fèi)是經(jīng)趙某某手支出，是兩家共同的費(fèi)用。
被告（反訴原告）王某某為證明自己的主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、包桌結(jié)算單1張。
欲證明包桌時(shí)候的費(fèi)用由王某某方出資。
證據(jù)2、佳木斯市前進(jìn)區(qū)米蘭花品行收據(jù)1張、升平路愛心超市收據(jù)1張、儀式收據(jù)復(fù)印件1份。
欲證明婚禮的部分費(fèi)用是由王某某支付。
證據(jù)3、遼寧省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)3張、急診病志2張、照片5張。
欲證明蜜月期間王某某因?yàn)楹挖w某某提出登記結(jié)婚，遭到趙某某的反感，兩個(gè)人爭(zhēng)吵后趙某某將王某某打傷的事實(shí)。
證據(jù)4、工商銀行憑證復(fù)印件1份。
欲證明王某某母親曾經(jīng)于2016年3月30日向趙某某轉(zhuǎn)賬13000元，用于購買上述車輛。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見，并綜合原告（反訴被告）趙某某的訴訟請(qǐng)求、被告（反訴原告）王某某反訴請(qǐng)求和雙方提供的相關(guān)證據(jù)及陳述，本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下:對(duì)趙某某提交的證據(jù)1、2、3，該組證據(jù)主要是證實(shí)趙某某購買車輛及鉆戒的事實(shí)，因王某某對(duì)真實(shí)性均無異議，且內(nèi)容、形式合法，故對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)4與本案事實(shí)無關(guān)聯(lián)，故對(duì)證據(jù)4不予采信。
王某某對(duì)證據(jù)5的存折和榮譽(yù)證書的真實(shí)性無異議，但對(duì)低保證書有異議，認(rèn)為沒有照片及時(shí)間，無法確認(rèn)真實(shí)性。
根據(jù)存折內(nèi)容，可以顯示出系低保發(fā)放，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
關(guān)于證人證言，雖王某某辯稱因趙某某與證人系同事，存在利害關(guān)系，證人證言不應(yīng)采信。
但王某某認(rèn)可車輛系趙某某購買的事實(shí)，證人證言與此并不矛盾，故對(duì)證人證言予以采信。
趙某某對(duì)王某某提供的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不能證明王某某支出全部費(fèi)用。
其實(shí)費(fèi)用是經(jīng)趙某某手支出、由雙方家庭共同承擔(dān)的，且趙某某當(dāng)時(shí)在結(jié)算單上有簽字。
庭審中，雙方均提供了婚慶餐廳的包桌結(jié)算單。
區(qū)別在于王某某提供的是包桌結(jié)算單原件，趙某某提供的是餐廳出具的蓋章復(fù)印件，且餐廳出具的復(fù)印件上有趙某某簽字。
經(jīng)庭審比對(duì)，兩份單據(jù)花銷內(nèi)容一致，雖然王某某對(duì)復(fù)印件有異議，但該復(fù)印件蓋有餐廳財(cái)務(wù)專用章，同時(shí)，王某某也無其他證據(jù)佐證該結(jié)算費(fèi)系由其單獨(dú)支付，故對(duì)該證據(jù)的證明效力不予確認(rèn)。
關(guān)于王某某提交的證據(jù)2即婚禮期間的花費(fèi)，趙某某對(duì)真實(shí)性均無異議，儀式費(fèi)用的原件尚在趙某某處，但上述費(fèi)用均系兩家均攤的，且雙反均已支付完畢。
本院認(rèn)為，因花費(fèi)單據(jù)均屬孤證，單憑單據(jù)無法證實(shí)上述花銷系王某某單方支付，故對(duì)上述證據(jù)證明效力不予確認(rèn)。
證據(jù)3因與本案無關(guān)，本院不予采信。
趙某某對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無異議，但認(rèn)為系王某某母親給王某某購置結(jié)婚物品費(fèi)用，且均已被王某某消費(fèi)。
因該筆費(fèi)用發(fā)生在購車之后，王某某又無其他證據(jù)證明該款項(xiàng)與購車有關(guān)，故對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、當(dāng)庭陳述及本院調(diào)查、認(rèn)證情況，本院查明以下事實(shí):2015年9月份，原、被告相識(shí)，后確定戀愛關(guān)系。
2016年3月10日，趙某某在六桂福珠寶花費(fèi)6581.6元購買鉑Pt950鉆石戒指一枚。
隨后，贈(zèng)與王某某。
2016年3月25日，趙某某以王某某的名字購買東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車一輛（車牌號(hào)黑XXX號(hào)、車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)XXXX）。
2016年7月23日，原、被告舉行了結(jié)婚典禮儀式。
另查，原、被告至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
現(xiàn)東風(fēng)雪鐵龍牌轎車在被告王某某處。
本院認(rèn)為:原告（反訴被告）趙某某訴稱，為與被告（反訴原告）王某某締結(jié)婚姻關(guān)系而購買車輛及鉆戒，后雙方雖舉辦了婚禮儀式但未登記結(jié)婚，現(xiàn)因雙方未能締結(jié)婚姻關(guān)系，請(qǐng)求王某某返還為締結(jié)婚姻關(guān)系給付的財(cái)物。
王某某辯稱雙方應(yīng)是同居關(guān)系，同居期間趙某某贈(zèng)與給王某某的財(cái)物，不應(yīng)返還。
本院認(rèn)為，本案中，趙某某購車及鉆戒行為均發(fā)生在雙方會(huì)親家之后，且雙方在其后也舉行了婚禮儀式，其糾紛符合婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的特征，本案案由應(yīng)確定為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。
《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?規(guī)定:”禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
禁止借婚姻索取財(cái)物”。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?規(guī)定:”當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”。
依此規(guī)定，在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形下，不管是由于給付彩禮一方的原因，還是接受彩禮一方的原因?qū)е禄橐鰺o法締結(jié)，均應(yīng)退還彩禮。
原、被告在戀愛期間，趙某某以結(jié)婚為目的贈(zèng)與王某某較大數(shù)額財(cái)物，分手后請(qǐng)求另一方返還贈(zèng)與財(cái)物，應(yīng)視為附條件贈(zèng)與行為，現(xiàn)條件消失，趙某某可請(qǐng)求返還該財(cái)物。
據(jù)此，原告趙某某要求被告王某某（反訴原告）返還給付的彩禮物品，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于被告（反訴原告）王某某的反訴請(qǐng)求。
首先，雙方家庭為籌備婚禮均有支出，但現(xiàn)已無法查明具體購買物品花費(fèi)情況，綜合考慮一般日常生活消費(fèi)品均由女方挑選、購買的習(xí)慣，對(duì)王某某要求趙某某返還安利空氣凈化器、貂皮大衣、乳膠床墊、大屋的化妝桌及表、書籍、餐桌、臺(tái)燈、客廳的表、感應(yīng)垃圾桶、衛(wèi)生間的牙刷、消毒器、牙杯架、皂架、晾衣架兩個(gè)、廚房用品（刀架、水晶筷子、水晶勺子、米箱、鍋碗瓢盆）、個(gè)人衣物的反訴請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于婚慶開銷，雖然王某某提供了婚慶花銷的部分票據(jù)，但趙某某也提供了其從餐廳開具的票據(jù)復(fù)印件，雙方對(duì)婚禮花銷支出各執(zhí)一詞。
從庭審情況可以反映出，為舉行結(jié)婚儀式，雙方確有婚慶典禮、煙酒糖茶等相關(guān)費(fèi)用支出，但這些費(fèi)用系原、被告雙方自愿舉行結(jié)婚儀式支出的款項(xiàng)，該部分費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際花費(fèi)且也并非是趙某某一方享受。
同時(shí)，王某某又無其他證據(jù)佐證婚慶費(fèi)用均由其一人承擔(dān)，故對(duì)其要求趙某某返還婚慶開銷的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于王某某反訴請(qǐng)求的其父母在婚禮時(shí)給付趙某某的”改口費(fèi)”10001元，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院對(duì)此不予支持。
對(duì)于王某某反訴要求趙某某返還的現(xiàn)金5000元，因證據(jù)不足，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告（反訴被告）趙某某東風(fēng)鐵雪龍牌轎車一輛（黑XXX）、鉑pt鉆石戒指一枚；
二、原告趙某某（反訴被告）于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告（反訴原告）王某某安利空氣凈化器、貂皮大衣、乳膠床墊、化妝桌、書籍、餐桌、臺(tái)燈、掛表2件、感應(yīng)垃圾桶、衛(wèi)生間的牙刷、消毒器、牙杯架、皂架、晾衣架2個(gè)、廚房用品（刀架、水晶筷子、水晶勺子、米箱、鍋碗瓢盆）、個(gè)人衣物；
三、駁回被告（反訴原告）王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1573元，由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)588元，由原告（反訴被告）趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，因花費(fèi)單據(jù)均屬孤證，單憑單據(jù)無法證實(shí)上述花銷系王某某單方支付，故對(duì)上述證據(jù)證明效力不予確認(rèn)。
證據(jù)3因與本案無關(guān)，本院不予采信。
趙某某對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無異議，但認(rèn)為系王某某母親給王某某購置結(jié)婚物品費(fèi)用，且均已被王某某消費(fèi)。
因該筆費(fèi)用發(fā)生在購車之后，王某某又無其他證據(jù)證明該款項(xiàng)與購車有關(guān)，故對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、當(dāng)庭陳述及本院調(diào)查、認(rèn)證情況，本院查明以下事實(shí):2015年9月份，原、被告相識(shí)，后確定戀愛關(guān)系。
2016年3月10日，趙某某在六桂福珠寶花費(fèi)6581.6元購買鉑Pt950鉆石戒指一枚。
隨后，贈(zèng)與王某某。
2016年3月25日，趙某某以王某某的名字購買東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車一輛（車牌號(hào)黑XXX號(hào)、車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)XXXX）。
2016年7月23日，原、被告舉行了結(jié)婚典禮儀式。
另查，原、被告至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
現(xiàn)東風(fēng)雪鐵龍牌轎車在被告王某某處。
本院認(rèn)為:原告（反訴被告）趙某某訴稱，為與被告（反訴原告）王某某締結(jié)婚姻關(guān)系而購買車輛及鉆戒，后雙方雖舉辦了婚禮儀式但未登記結(jié)婚，現(xiàn)因雙方未能締結(jié)婚姻關(guān)系，請(qǐng)求王某某返還為締結(jié)婚姻關(guān)系給付的財(cái)物。
王某某辯稱雙方應(yīng)是同居關(guān)系，同居期間趙某某贈(zèng)與給王某某的財(cái)物，不應(yīng)返還。
本院認(rèn)為，本案中，趙某某購車及鉆戒行為均發(fā)生在雙方會(huì)親家之后，且雙方在其后也舉行了婚禮儀式，其糾紛符合婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的特征，本案案由應(yīng)確定為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。
《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?規(guī)定:”禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
禁止借婚姻索取財(cái)物”。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?規(guī)定:”當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”。
依此規(guī)定，在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形下，不管是由于給付彩禮一方的原因，還是接受彩禮一方的原因?qū)е禄橐鰺o法締結(jié)，均應(yīng)退還彩禮。
原、被告在戀愛期間，趙某某以結(jié)婚為目的贈(zèng)與王某某較大數(shù)額財(cái)物，分手后請(qǐng)求另一方返還贈(zèng)與財(cái)物，應(yīng)視為附條件贈(zèng)與行為，現(xiàn)條件消失，趙某某可請(qǐng)求返還該財(cái)物。
據(jù)此，原告趙某某要求被告王某某（反訴原告）返還給付的彩禮物品，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于被告（反訴原告）王某某的反訴請(qǐng)求。
首先，雙方家庭為籌備婚禮均有支出，但現(xiàn)已無法查明具體購買物品花費(fèi)情況，綜合考慮一般日常生活消費(fèi)品均由女方挑選、購買的習(xí)慣，對(duì)王某某要求趙某某返還安利空氣凈化器、貂皮大衣、乳膠床墊、大屋的化妝桌及表、書籍、餐桌、臺(tái)燈、客廳的表、感應(yīng)垃圾桶、衛(wèi)生間的牙刷、消毒器、牙杯架、皂架、晾衣架兩個(gè)、廚房用品（刀架、水晶筷子、水晶勺子、米箱、鍋碗瓢盆）、個(gè)人衣物的反訴請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于婚慶開銷，雖然王某某提供了婚慶花銷的部分票據(jù)，但趙某某也提供了其從餐廳開具的票據(jù)復(fù)印件，雙方對(duì)婚禮花銷支出各執(zhí)一詞。
從庭審情況可以反映出，為舉行結(jié)婚儀式，雙方確有婚慶典禮、煙酒糖茶等相關(guān)費(fèi)用支出，但這些費(fèi)用系原、被告雙方自愿舉行結(jié)婚儀式支出的款項(xiàng)，該部分費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際花費(fèi)且也并非是趙某某一方享受。
同時(shí)，王某某又無其他證據(jù)佐證婚慶費(fèi)用均由其一人承擔(dān)，故對(duì)其要求趙某某返還婚慶開銷的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于王某某反訴請(qǐng)求的其父母在婚禮時(shí)給付趙某某的”改口費(fèi)”10001元，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院對(duì)此不予支持。
對(duì)于王某某反訴要求趙某某返還的現(xiàn)金5000元，因證據(jù)不足，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告（反訴被告）趙某某東風(fēng)鐵雪龍牌轎車一輛（黑XXX）、鉑pt鉆石戒指一枚；
二、原告趙某某（反訴被告）于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告（反訴原告）王某某安利空氣凈化器、貂皮大衣、乳膠床墊、化妝桌、書籍、餐桌、臺(tái)燈、掛表2件、感應(yīng)垃圾桶、衛(wèi)生間的牙刷、消毒器、牙杯架、皂架、晾衣架2個(gè)、廚房用品（刀架、水晶筷子、水晶勺子、米箱、鍋碗瓢盆）、個(gè)人衣物；
三、駁回被告（反訴原告）王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1573元，由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)588元，由原告（反訴被告）趙某某承擔(dān)。

審判長：郭璽良
審判員：趙靜
審判員：馬天邦

書記員：孫婉靜