趙某某
姜國如（河北國正律師事務(wù)所）
灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組
關(guān)志兵（灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所）

原告趙某某。
法定代理人李冬梅。
系原告趙某某之母。
法定代理人趙玉文。
系原告趙某某之父。
委托代理人姜國如，河北國正律師事務(wù)所律師。
被告灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組。
訴訟代表人彭明。
訴訟代表人王立華。
委托代理人關(guān)志兵，灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙某某與被告灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月10日公開開庭進行了審理，原告趙某某的法定代理人李冬梅、趙玉文、被告灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組訴訟代表人王立華及其委托代理人關(guān)志兵到庭參加訴訟，原告趙某某、被告訴訟代表人彭明未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，原告趙某某于xxxx年xx月xx日出生，其戶口隨母親李冬梅入到灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組，成為被告第三居民小組的居民。
2016年1月11日，被告召開居民代表會議，研究因灤平公交站占地給付的補償款分配問題，確定了“安樂三組公交占地20%占地款分配方案”（以下簡稱分配方案）。
被告第三居民小組沒有小組長，由四個居民代表做出決定，制作了分配方案。
按照該分配方案第二條的規(guī)定，此次征地補償款分配沒有原告的份額。
被告作出分配方案不給原告征地補償款的理由是，本組居民戶家庭有男孩的，其家庭的女兒戶口也在安某某三組的，女兒生的孩子（戶口也在本組）不予分款，依據(jù)該分配方案被告不給付原告征地補償款。
原告認為:原告戶口在被告處，應(yīng)與本小組其他居民一樣，享受相同的待遇，被告所作出的不給付原告征地補償款分配方案，侵犯了原告的合法權(quán)益。
故訴至法院，要求被告給付原告征地補償款16635.00元，本案訴訟費用由被告承擔。
被告灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組辯稱，原告稱我組征地補償款分配方案是由四個居民代表制定的，沒有事實和法律依據(jù)。
關(guān)于我組的征地補償款分配方案，因安某某三組沒有組長，該分配方案是根據(jù)村民委員會組織法，選舉七名居民代表，考慮本經(jīng)濟組織實際情況制定的。
該分配方案已經(jīng)向本居民小組的居民予以公布，且向灤平鎮(zhèn)人民政府予以備案，該分配方案是符合法律規(guī)定和相應(yīng)的政策，應(yīng)該按該分配方案予以執(zhí)行。
原告趙某某是因出生戶籍隨母親李冬梅入到安某某第三居民小組。
安某某三組在2016年制定分配方案的過程中，充分考慮本經(jīng)濟組織存在很多女兒出嫁，但是戶口沒有遷移的情況，經(jīng)過組民會議討論，制定的分配方案，依據(jù)該方案原告趙某某不予分款。
故請法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院認為，農(nóng)民集體財產(chǎn)和基于集體經(jīng)濟組織財產(chǎn)獲得的收益，屬于本集體成員集體所有。
灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組的土地被征收所得補償款，農(nóng)戶承包地的征地補償款留于集體經(jīng)濟組織的20％，是該組集體經(jīng)濟組織成員的共同財產(chǎn)，每個集體經(jīng)濟組織成員對該財產(chǎn)依法享有平等的權(quán)利。
原告趙某某因出生將戶口隨母親李冬梅入到被告處，應(yīng)具有被告的集體經(jīng)濟組織成員資格，應(yīng)依法平等享有集體財產(chǎn)的分配權(quán)。
故對原告趙某某要求灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組給付農(nóng)戶承包地的征地補償款留于集體經(jīng)濟組織的20％中，原告自己份額的請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第五十八條 ?、第五十九條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組給付原告趙某某征地補償款16635.00元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費210.00元，保全費180.00元，由被告灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者對方代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，農(nóng)民集體財產(chǎn)和基于集體經(jīng)濟組織財產(chǎn)獲得的收益，屬于本集體成員集體所有。
灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組的土地被征收所得補償款，農(nóng)戶承包地的征地補償款留于集體經(jīng)濟組織的20％，是該組集體經(jīng)濟組織成員的共同財產(chǎn)，每個集體經(jīng)濟組織成員對該財產(chǎn)依法享有平等的權(quán)利。
原告趙某某因出生將戶口隨母親李冬梅入到被告處，應(yīng)具有被告的集體經(jīng)濟組織成員資格，應(yīng)依法平等享有集體財產(chǎn)的分配權(quán)。
故對原告趙某某要求灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組給付農(nóng)戶承包地的征地補償款留于集體經(jīng)濟組織的20％中，原告自己份額的請求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第五十八條 ?、第五十九條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組給付原告趙某某征地補償款16635.00元，此款于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費210.00元，保全費180.00元，由被告灤平縣灤平鎮(zhèn)安某某第三居民小組負擔。

審判長：尹艷肖

書記員：王進