原告趙某某,男,漢族
委托代理人李俊虎，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司，住所地石家莊市某某區(qū)某某路
法定負(fù)責(zé)人王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹毅，該公司員工。
委托代理人李海濤，該公司員工。

原告趙某某與被告徐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員許瑜獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人李俊虎、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司的委托代理人曹毅、李海濤均到庭參加了訴訟。被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年8月19日8時(shí)30分許，徐某某駕駛汪志強(qiáng)名下的冀Ａ×××××貨車(chē)順石家莊市某某街由北向南行駛至北二環(huán)南20米處掉頭時(shí)遇原告趙某某騎電動(dòng)車(chē)順某某街由北向南直行發(fā)生事故，造成原告趙某某受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)石家莊市交通管理局新華交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)：認(rèn)定由徐某某負(fù)事故全部責(zé)任。徐某某駕駛的冀Ａ×××××貨車(chē)在被告公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益特起訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司辯稱，冀Ａ×××××號(hào)事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司同意在保險(xiǎn)條款內(nèi)對(duì)原告合理合法的訴求予以賠償，但我公司對(duì)訴訟費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告徐某某未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明，被告徐某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)順某某街由北向南行駛至北二環(huán)南20米處掉頭時(shí)遇原告趙某某騎電動(dòng)自行車(chē)順紅星街由北向南直行發(fā)生交通事故，經(jīng)石家莊市公安交通管理局新華交通大隊(duì)事故中隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查、綜合分析后認(rèn)定：在此事故中被告徐某某負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，原告于2016年8月19日至2016年10月9日到中國(guó)人民解放軍第二六0醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)診斷原告為：1、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。2、雙肺挫傷。3、雙側(cè)胸腔積液。原告出院后，出院醫(yī)囑為：繼續(xù)治療，定期復(fù)查，病情變化及時(shí)就診。原告住院共計(jì)51天，共計(jì)花費(fèi)29982.87元。原告在受傷前系河北石新服裝有限責(zé)任公司員工，月工資3500元。原告在住院期間及出院后均由劉某某對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，劉某某系石家莊某某銷(xiāo)售有限公司員工，月工資3500元。
本次交通事故中冀Ａ×××××號(hào)事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、中國(guó)人民解放軍第二六0醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)及庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，原告提交石家莊市交管部門(mén)出具的交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，理?yè)?jù)充分，故本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，因該險(xiǎn)種屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司在承保范圍內(nèi)首先進(jìn)行賠付。
冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司處投保了保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，結(jié)合本案，因責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是被保險(xiǎn)人致人或財(cái)產(chǎn)損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，其性質(zhì)是為第三人的保險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁的是責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，其最終保護(hù)的對(duì)象不是被保險(xiǎn)人，而是因被保險(xiǎn)人的行為而遭受損害的第三者人身及財(cái)產(chǎn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分或不屬保險(xiǎn)公司賠償?shù)馁M(fèi)用，由被告徐某某按照《河北省實(shí)施辦法》的規(guī)定及事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的責(zé)任進(jìn)行賠償。
關(guān)于賠償數(shù)額的計(jì)算依據(jù)：
關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)用，原告提交了中國(guó)人民解放軍第二六0醫(yī)院的門(mén)診收據(jù)、結(jié)賬費(fèi)用清單，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)用29982.87元。
關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)用應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告提交所在單位河北某某服裝責(zé)任有限公司的證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資證明、醫(yī)院的診斷證明書(shū)、病歷，證明原告事發(fā)前月收入為3500元，考慮原告的實(shí)際傷情，結(jié)合診斷證明，原告主張從事故發(fā)生之日起（2016年8月19日）至其所提交的最后一次復(fù)查之日止（2016年12月1日）的誤工費(fèi)用并無(wú)不妥，故本院對(duì)原告的誤工費(fèi)11716元（116元×101天）予以支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告受傷后，共計(jì)住院51天，被告應(yīng)支付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元（100元×51天）。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)用，原告在住院期間及出院后，均由劉智培對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，劉智培系石家莊北明軟件銷(xiāo)售有限公司工作人員，月平均收入為3500元，結(jié)合原告提交的出院醫(yī)囑及診斷證明書(shū)，考慮原告?zhèn)?，原告主張?個(gè)月的護(hù)理期限并無(wú)不妥，被告應(yīng)支付原告住院期間及出院后的1人護(hù)理費(fèi)用7000元（3500元×2個(gè)月）。
關(guān)于交通費(fèi)，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的規(guī)定，原告提交了相應(yīng)證據(jù)，故本院對(duì)其主張予以確認(rèn)，被告應(yīng)賠償原告交通費(fèi)757.2元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、誤工費(fèi)11716元、護(hù)理費(fèi)用7000元、交通費(fèi)757.2元，共計(jì)29473.2元。
二、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用19982.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元，共計(jì)25082.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1211元減半收取，由被告徐某某負(fù)擔(dān)605.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 許瑜

書(shū)記員： 錢(qián)偉