趙某
孫風(fēng)林(河北齊譽(yù)律師事務(wù)所)
田某甲
原告趙某。
委托代理人孫風(fēng)林,河北齊譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告田某甲。
原告趙某與被告田某甲探望權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬鋒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫風(fēng)林及被告田某甲到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱(chēng),原、被告同村長(zhǎng)大,一個(gè)工廠打工三年。
××××年原、被告經(jīng)人介紹登記結(jié)婚,于xxxx年xx月xx日出生一女田某乙,于xxxx年xx月xx日出生一子田某丙。
因感情不和,原、被告于2014年12月協(xié)議登記離婚,約定兩個(gè)孩子由被告撫養(yǎng)并承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi),原告有隨時(shí)探視孩子的權(quán)利。
原告向被告要求探視孩子,被告以各種理由阻撓,均不讓原告看孩子。
原告想給孩子買(mǎi)衣服,也遭到被告無(wú)理拒絕,原告為孩子買(mǎi)好東西送至被告處,被告不接受,又將買(mǎi)的東西送回原告處。
至今為止,原告在自己努力下,只見(jiàn)過(guò)孩子一次,而后孩子遭到被告方訓(xùn)斥。
兩個(gè)孩子是原告十月懷胎所生,是原告身上掉下的肉,與原告血脈相連,情感相通。
被告阻撓原告與兩個(gè)孩子接觸,給孩子內(nèi)心造成陰影,不利于兩個(gè)孩子的身心健康成長(zhǎng)和陽(yáng)光心態(tài)的培育。
為了維護(hù)孩子的健康成長(zhǎng)的權(quán)益和母親的合法正當(dāng)權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求判令原告依法行使孩子探視權(quán)至十八周歲止;原告每周五放學(xué)后接走兩個(gè)孩子,每周日將兩個(gè)孩子送回;原告每年暑寒假分別接走兩個(gè)孩子15天,之后將孩子送回被告處;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告田某甲辯稱(chēng),1、原告方所稱(chēng)的沒(méi)讓其探視過(guò)孩子不對(duì),我讓其探視過(guò)孩子,也接收過(guò)她的衣物。
2、我并沒(méi)有阻止原告探視孩子,是孩子不愿意見(jiàn)他。
3、原告沒(méi)有固定居住地和收入,原告方要求每個(gè)禮拜接送孩子一次及暑寒假接送孩子15天,影響孩子學(xué)習(xí)及成長(zhǎng),此要求不贊同。
4、我不阻止原告方探視孩子。
本院認(rèn)為,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除,子女無(wú)論由父方或母方撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
本案中,原、被告離婚協(xié)議中雖明確約定離婚后婚生子女均隨被告田某甲共同生活,但原告趙某作為生母仍享有對(duì)其子女的監(jiān)護(hù)權(quán),有權(quán)關(guān)心、看望和了解子女的生活、學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)情況。
為了孩子的身心健康和相對(duì)穩(wěn)定的生活環(huán)境,原告的探視次數(shù)不能過(guò)于頻繁,為此確定為每月探視兩次。
原告在行使探視權(quán)時(shí)不得影響婚生女田某乙、婚生子田某丙的正常學(xué)習(xí)與生活。
依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效后次月起,每月第一、三個(gè)星期六上午9時(shí),原告到被告家中探視孩子各一次。
案件受理費(fèi)50元,由原告承擔(dān)25元,由被告田某甲承擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除,子女無(wú)論由父方或母方撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
本案中,原、被告離婚協(xié)議中雖明確約定離婚后婚生子女均隨被告田某甲共同生活,但原告趙某作為生母仍享有對(duì)其子女的監(jiān)護(hù)權(quán),有權(quán)關(guān)心、看望和了解子女的生活、學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)情況。
為了孩子的身心健康和相對(duì)穩(wěn)定的生活環(huán)境,原告的探視次數(shù)不能過(guò)于頻繁,為此確定為每月探視兩次。
原告在行使探視權(quán)時(shí)不得影響婚生女田某乙、婚生子田某丙的正常學(xué)習(xí)與生活。
依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效后次月起,每月第一、三個(gè)星期六上午9時(shí),原告到被告家中探視孩子各一次。
案件受理費(fèi)50元,由原告承擔(dān)25元,由被告田某甲承擔(dān)25元。
審判長(zhǎng):馬鋒
書(shū)記員:趙紅翠
成為第一個(gè)評(píng)論者