趙某
袁斗一(河北鴻義律師事務(wù)所)
王某
董躍(河北鴻義律師事務(wù)所)
張北縣萬(wàn)正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王全成(河北鴻義律師事務(wù)所)
原告趙某。
委托代理人袁斗一,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人董躍,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
第三人張北縣萬(wàn)正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地張北縣張北鎮(zhèn)興和路37號(hào)。
法定代表人倪振錦。
委托代理人王全成,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告王某、第三人張北縣萬(wàn)正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)正房開)房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由李亞南獨(dú)任審理,原告趙某的委托代理人袁斗一和被告王某的委托代理人董躍、第三人萬(wàn)正房開的委托代理人王全成到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告趙某欲購(gòu)買萬(wàn)正小區(qū)的住房,將購(gòu)房款交給被告王某,雙方與第三人萬(wàn)正房開并未訂立房屋買賣合同,尚未形成房屋買賣關(guān)系。故原告主張不成立。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告趙某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告趙某欲購(gòu)買萬(wàn)正小區(qū)的住房,將購(gòu)房款交給被告王某,雙方與第三人萬(wàn)正房開并未訂立房屋買賣合同,尚未形成房屋買賣關(guān)系。故原告主張不成立。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告趙某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李亞南
書記員:趙福星
成為第一個(gè)評(píng)論者