原告趙某。
委托代理人劉朝陽(yáng),河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告王某。
原告趙某與被告王某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2013年3月4日立案受理。依法由審判員蘭景賀適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某及委托代理人劉朝陽(yáng)到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱,原、被告于2012年11月14日在三河市民政局協(xié)議離婚,協(xié)議約定婚生女王梓竹由被告撫養(yǎng),原告不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。因孩子尚不滿周歲,離婚后一直在原告處由原告撫養(yǎng),離不開(kāi)原告的照顧?,F(xiàn)原告提起訴訟,請(qǐng)求依法變更婚生女王梓竹由原告撫養(yǎng)。
被告王某未提出書面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2012年11月14日登記離婚。雙方在離婚時(shí)約定婚生女王梓竹(xxxx年xx月xx日出生)由被告撫養(yǎng),原告不用支付撫養(yǎng)費(fèi)。2012年11月19日,原、被告雙方就撫養(yǎng)問(wèn)題又達(dá)成新的協(xié)議,婚生女王梓竹由原告撫養(yǎng),原告自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。該協(xié)議經(jīng)三河市公證處公證,公證書文號(hào)為(2012)三證民字第2443號(hào)?;樯蹊髦褚恢彪S原告一起生活。
本院認(rèn)為,原告趙某與被告王某已達(dá)成協(xié)議,婚生女王梓竹由原告撫養(yǎng),該協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定,且已經(jīng)三河市公證處公證,故對(duì)原告要求婚生女王梓竹由其撫養(yǎng)的主張,本院予以支持。原告在訴訟中表示暫不要求被告給付撫養(yǎng)費(fèi),本院照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第17條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原、被告婚生女兒王梓竹由原告趙某自行撫養(yǎng)。
案件受理費(fèi)40元,由原告趙某負(fù)擔(dān)(已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 蘭景賀
書記員: 楊依
成為第一個(gè)評(píng)論者