原告：趙某。
法定代理人：趙希安，農(nóng)民。
被告：狄某某，農(nóng)民，現(xiàn)押于饒陽縣看守所。
被告：胡某某，農(nóng)民。
被告：胡月清，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。地址：河北省衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
委托代理人：盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告狄某某、胡某某、胡月清、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱衡水保險公司）因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案向本院提起訴訟，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由審判員段占兵獨任審判，于2016年5月24日公開開庭審理了本案。原告趙某的法定代理人趙希安、被告胡某某、胡月清以及被告衡水保險公司委托代理人盧懷玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審前，原告趙某自愿撤回對被告狄某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
本院經(jīng)審理查明：原告趙某因本次交通事故受到的損失包括：1、醫(yī)療費21811.3元。2、住院伙食補助費，根據(jù)原告病歷記載，原告住院12天，共計1200元。3、護(hù)理費，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元計算，共計91.9元／天×60天＝5514元。4、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情及本地實際情況，營養(yǎng)費以每天30元為宜，營養(yǎng)費共計30元／天×90天＝2700元。5、傷殘賠償金，原告趙某xxxx年xx月xx日出生，因本次事故造成原告十級傷殘，因此，傷殘賠償金為11051×20年×10%＝22102元。6、傷殘鑒定費1400元、車輛損失700元。7、交通費，由于原告未提交任何相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。以上損失共計55427.3元。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)和財產(chǎn)受法律保護(hù)，任何侵犯公民人身權(quán)和財產(chǎn)的侵權(quán)行為，侵權(quán)人都要根據(jù)自己的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本次事故中被告狄某某駕車在道路上行駛未按規(guī)定超車是造成事故的主要原因，且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場駕車逃逸，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告趙某未帶安全頭盔無機動車駕駛證駕駛未經(jīng)注冊的機動車上路行駛，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。由于狄某某駕駛的車輛在被告衡水保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，因此，被告衡水保險公司首先應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費5000元。在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告趙某護(hù)理費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費共計29016元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告700元。超出交強險的部分，由于原告已與被告狄某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告自愿撤回對狄某某的起訴，肇事車輛車主胡某某在本次事故中并無過錯，胡月清作為乘坐人也無過錯，因此，原告要求由胡某某、胡月清賠償沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告趙某各項損失共計34716元。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由原告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向衡水市中級人民法院交納上訴費，逾期不交，視為撤回上訴。

審判員　　段占兵

書記員：路會權(quán)