趙某
王小輝(河北磅礴律師事務所)
楊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司
李斌
原告趙某。
法定代理人趙佳瑞。
委托代理人王小輝,河北磅礴律師事務所律師。
被告楊某某。
xxxx。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司。
負責人董紀輝,公司經(jīng)理。
委托代理人李斌,該公司員工。
原告趙某訴被告楊某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司(以下簡稱保險公司)動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李榮興適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告趙某的法定代理人趙佳瑞、委托代理人王小輝,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司的委托代理人李斌到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年5月15日9時,被告楊某某駕駛冀F×××××小型客車沿南馬村公路由北向南行駛至南馬村小學東側(cè)十字路口處右轉(zhuǎn)彎時,與前方同向右轉(zhuǎn)彎的趙杏林駕駛的電動車上掉下的原告發(fā)生碾壓,造成原告受傷,原告受傷后在北京兒童醫(yī)院,保定兒童醫(yī)院住院治療,此次事故經(jīng)高陽縣交警大隊認定被告負事故的主要責任,趙杏林負次要責任,提起訴訟,要求被告支付原告醫(yī)藥費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、精神損失費等共計28000元。
被告保險公司辯稱,該車輛在我公司入有交強險及30萬不計免賠第三者險。
我公司在核實該車輛行駛證、駕駛證真實有效后,在保險責任限額內(nèi)對原告合理損失進行賠償,訴訟費我司不承擔。
本院認為,原告趙某與被告楊某某發(fā)生交通事故,原被告雙方對高陽縣交警大隊作出的事故認定書無異議,本院予以認定。
原告治療所花藥費6004.72,雙方認可,本院予以支持。
護理費按照2016年居民服務和其他服務業(yè)標準計算每天92元,保定市兒童醫(yī)院診斷證明記載,“外陰撕裂傷,于2016年5月22至2016年5月27日在我院住院,出院2人護理60天”,原告提出的護理費11040元,本院予以采納。
住院伙食補助費500元及營養(yǎng)費500元。
是按照國家工作人員出差補助標準及住院日期計算,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
住宿費2000元是發(fā)生在原告在北京門診治療期間產(chǎn)生的費用,本院予以采納。
本案的原告是一個孩子,身體的重要部位受到到傷害,雖然沒有造成傷殘,必然對其身心造成打擊,原告提出的精神損失費,本院酌定1000元。
原告受傷后多次往返保定、北京治療,必然發(fā)生交通費,原告提出的交通費1000元,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。
以上費用共計22044、72元。
被告楊某某所駕肇事車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)第三者險,事故發(fā)生時,該車輛在保險期間內(nèi).原告的經(jīng)濟損失共22044.72元,未超出保險限額,應由被告保險公司賠償。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某各項損失共22044.72元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元,減半收取250元,保全費300元,由被告楊某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告趙某與被告楊某某發(fā)生交通事故,原被告雙方對高陽縣交警大隊作出的事故認定書無異議,本院予以認定。
原告治療所花藥費6004.72,雙方認可,本院予以支持。
護理費按照2016年居民服務和其他服務業(yè)標準計算每天92元,保定市兒童醫(yī)院診斷證明記載,“外陰撕裂傷,于2016年5月22至2016年5月27日在我院住院,出院2人護理60天”,原告提出的護理費11040元,本院予以采納。
住院伙食補助費500元及營養(yǎng)費500元。
是按照國家工作人員出差補助標準及住院日期計算,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
住宿費2000元是發(fā)生在原告在北京門診治療期間產(chǎn)生的費用,本院予以采納。
本案的原告是一個孩子,身體的重要部位受到到傷害,雖然沒有造成傷殘,必然對其身心造成打擊,原告提出的精神損失費,本院酌定1000元。
原告受傷后多次往返保定、北京治療,必然發(fā)生交通費,原告提出的交通費1000元,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。
以上費用共計22044、72元。
被告楊某某所駕肇事車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)第三者險,事故發(fā)生時,該車輛在保險期間內(nèi).原告的經(jīng)濟損失共22044.72元,未超出保險限額,應由被告保險公司賠償。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某各項損失共22044.72元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元,減半收取250元,保全費300元,由被告楊某某負擔。
審判長:李榮興
書記員:牛素敏
成為第一個評論者