原告:趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣人。被告:杜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣人。委托訴訟代理人許金華,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。原告趙某與被告杜某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本案受理后,依法由審判員張興利獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告???某、被告杜某及委托訴訟代理人許金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱,原、被告2000年12月5日在平山縣人民政府民政部門登記結(jié)婚,后雙方感情不和,于2018年2月22日在平山縣民政局協(xié)議辦理離婚登記。當(dāng)時,雙方約定原、被告辦理離婚登記后10日內(nèi)給付原告現(xiàn)金6萬元,剩余6萬元半年內(nèi)付清。2018年8月29日被告給付原告4000元,剩余116000元,被告至今一直未給付原告。請求法院依法判令被告杜某償還原告趙某現(xiàn)金116000元整。被告杜某辯稱,一、原、被告結(jié)婚、離婚登記情況屬實,但本案屬于離婚后財產(chǎn)糾紛,離婚協(xié)議書由原告方起草,協(xié)議對原告所支配的財產(chǎn)沒有進(jìn)行分割,原告屬于隱匿財產(chǎn),對該部分財產(chǎn)應(yīng)在本案中已予抵扣。二、原、被告雙方協(xié)議由被告補償原告12萬元,該12萬元屬于被告給補原告的生活費及女兒的撫養(yǎng)費?,F(xiàn)被告從事司機一職,每月需償還房貸,沒有能力現(xiàn)在給付116000元,根據(jù)我國婚姻法第34、42條之規(guī)定對于生活費、教育費以及雙方生活困難時的補償費,由雙方協(xié)商,協(xié)商不成時由法院判決,現(xiàn)被告要求對上述費用履行方式進(jìn)行變更,因為協(xié)議中并沒有考慮雙方的實際情況。經(jīng)審理查明,原告趙某與被告杜某于××××年××月××日結(jié)婚。2018年2月22日原、被告在民政部門協(xié)議離婚,雙方所簽訂的離婚協(xié)議書記載兒子由被告撫養(yǎng)、女兒由原告撫養(yǎng),關(guān)于共同財產(chǎn),雙方約定夫妻共同購買的房產(chǎn)一套歸兒子杜家和所有,瑞虎汽車一輛歸被告所有,雙方各自名下的其他私人財產(chǎn)歸各自所有,被告杜某補償原告現(xiàn)金12萬元,離婚后10日內(nèi)給付6萬元,剩余6萬元半年內(nèi)付清。離婚后,被告杜某于2018年8月29日給付原告款4000元,余款116000元至今未付。上述事實,???當(dāng)事人陳述、離婚協(xié)議書等證據(jù)所證實。本院認(rèn)為,原、被告于2018年2月22日自愿簽訂離婚協(xié)議書,協(xié)議離婚,離婚協(xié)議書不違反法律規(guī)定,對雙方具有約束力,在協(xié)議中對于子女撫養(yǎng)及共同財產(chǎn)予以約定,根據(jù)協(xié)議的記載,雙方約定被告應(yīng)支付原告的12萬元屬于被告給付原告的共同財產(chǎn)折款,雙方對于款項的給付約定了給付期限,被告杜某應(yīng)在協(xié)議簽訂后10日內(nèi)支付原告款6萬元,在半年內(nèi)給付原告余款6萬元,其未按期履行,原告要求給付,應(yīng)予支持。被告要求變更協(xié)議履行方式,原告不同意,不予支持,被告辯解雙方另有共同財產(chǎn)未予分割,可另行主張。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第之規(guī)定,判決如下:
被告杜某于判決生效后十五日內(nèi)給付原告趙某款116000元。如??未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1310元,由被告負(fù)擔(dān),于判決書生效后三日內(nèi)交納。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 張興利
書記員:張澤鹍
成為第一個評論者