原告:趙某，男，漢族，住吉林省九臺(tái)市。
委托訴訟代理人：陳貴文，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：曾某，男，漢族，住遼寧省遼陽縣。
委托訴訟代理人：孫剛，遼寧董淑平律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，漢族，住遼寧省遼陽縣。
委托訴訟代理人：孫剛，遼寧董淑平律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司，住遼寧省遼陽市文圣區(qū)馨華園小區(qū)。
負(fù)責(zé)人：金廣昌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖楠，女，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：姜志強(qiáng)，遼寧騰昱源律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告曾某、張某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某的委托訴訟代理人陳貴文、被告曾某與張某及二被告的委托訴訟代理人孫剛、被告陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司的委托訴訟代理人肖楠與姜志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)1209005.41元；二、判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月7日，被告曾某駕駛遼Ｋ×××××號(hào)比亞迪小轎車，沿鞍山市鐵西區(qū)由北向南行駛，當(dāng)行駛至“果園干47”號(hào)電桿前無名道路口時(shí)，遇原告趙某駕駛愛瑪牌電動(dòng)兩輪輕便摩托車沿“果園干47”號(hào)電桿前無名道路由東向西行駛至此，由于曾某駕駛車輛瞭望不周，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)電動(dòng)兩輪輕便摩托車，機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)未減速行駛，且未保持安全車速，加之趙某駕駛車輛違反交通標(biāo)線指示通行，未確保行車安全，致使曾某所駕車輛的前保險(xiǎn)杠左側(cè)、左前照燈與趙某所駕車輛前圍板右側(cè)、右前減震器接觸碰撞，造成趙某受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，曾某承擔(dān)主要責(zé)任，趙某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后被送入中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院急救治療。張某系遼Ｋ×××××號(hào)比亞迪小轎車車輛所有人，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)對(duì)事故損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司系遼Ｋ×××××號(hào)比亞迪小轎車投保的保險(xiǎn)公司，應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)事故損害承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
曾某辯稱，車主是張某，是我姐夫。我去南臺(tái)辦事，張某在外面打工，上班用班車，他的車鑰匙在我家，我就給他打電話，讓他把車借我用一下。
張某辯稱，車輛是曾某開的，曾某有駕駛證，借用車輛時(shí)合法合理的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法有關(guān)規(guī)定，張某不存在過錯(cuò)，作為車輛所有人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司辯稱，遼Ｋ×××××號(hào)比亞迪牌小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬，包括不計(jì)免賠。對(duì)于原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，我公司可以在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在原告住院時(shí)我公司墊付了1萬元，應(yīng)予扣除。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)趙某提供的工作證明一份、工資證明一份，關(guān)于其工作情況本院予以采信，但因無其他證據(jù)佐證收入情況，關(guān)于收入數(shù)額的證明，本院不予采信。
對(duì)趙某提供的交通費(fèi)票據(jù)一組，因與就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、人員缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
對(duì)趙某提供的介紹信一份、證明一份，能夠證明趙某的居住情況，本院予以采信。
對(duì)趙某提供的中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院出具的情況說明一份，可以證明趙某雙側(cè)顱骨缺失需住院手術(shù)治療的住院費(fèi)用情況，本院予以采信。
對(duì)趙某提供的住宿費(fèi)票據(jù)兩份，趙某主張為外地的大兒子在其住院期間到鞍山的住宿費(fèi)用，理由正當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)趙某提供的購(gòu)藥小票一張，可以證明其購(gòu)買藥物支出，本院予以采信。
對(duì)趙某提供的長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)莽卡滿族鄉(xiāng)江西村民委員會(huì)出具的證明一份，可以證明趙某被撫養(yǎng)人孫淑春的相關(guān)情況，本院予以采信。
對(duì)本院委托吉林正達(dá)司法鑒定中心出具的鑒定意見書兩份，可以證明趙某此次外傷至腦外傷所致精神障礙與此次交通事故的因果關(guān)系、傷殘情況、護(hù)理依賴情況、營(yíng)養(yǎng)期限，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月7日，在鐵西區(qū)“果園干47”線桿路口，曾某駕駛的遼Ｋ×××××號(hào)小轎車與趙某駕駛的電動(dòng)兩輪輕便摩托車接觸碰撞，造成趙某受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，曾某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某負(fù)次要責(zé)任。
另查，趙某受傷后于中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療三次，時(shí)間分別為2016年12月7日至2017年1月20日、2017年3月20日至2017年5月1日、2017年6月5日至2017年6月21日。趙某又于吉林市龍?zhí)吨嗅t(yī)院住院治療兩次，時(shí)間分別為2017年1月23日至2017年1月24日、2017年2月4日至2017年3月14日。趙某共計(jì)住院141日。2017年12月2日，吉林正達(dá)司法鑒定中心出具鑒定意見書兩份，趙某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（智能損害綜合征中度），與此次交通事故存在直接因果關(guān)系；趙某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（智能損害綜合征中度），構(gòu)成六級(jí)傷殘；趙某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（智能損害綜合征中度），需要部分護(hù)理依賴；趙某此次外傷致開顱手術(shù)治療，構(gòu)成十級(jí)傷殘；趙某此次外傷致外傷性癲癇，構(gòu)成九級(jí)傷殘；趙某此次外傷后果其營(yíng)養(yǎng)期限為90日。
再查，遼Ｋ×××××號(hào)小轎車在陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬，包括不計(jì)免賠。陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司為趙某墊付10000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！壁w某在此次事故中人身受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！闭厥萝囕v在陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)趙某承擔(dān)賠償責(zé)任，趙某的其余損失由事故當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。曾某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)趙某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因肇事車輛在陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司在該商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，若有不足部分，由曾某予以賠償。故對(duì)趙某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，?yīng)予以支持。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)117430.97元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！壁w某提供了住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證明其共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)128130.97元。除去陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司墊付的10000元，趙某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)殘疾賠償金368211.2元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”經(jīng)鑒定，趙某構(gòu)成一處六級(jí)傷殘、一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘。趙某工作與居住均為城鎮(zhèn)，定殘時(shí)為50周歲，則其殘疾賠償金應(yīng)為：32876元年×20年×（50%+3%+3%）=368211.2元。故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)誤工費(fèi)72000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”根據(jù)趙某提供的診斷書結(jié)合鑒定意見書，計(jì)算至定殘前一日，趙某的誤工天數(shù)為361天。趙某從事制造行業(yè)，由于其具體收入數(shù)額沒有充分證據(jù)支持，對(duì)趙某的誤工費(fèi)應(yīng)參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為：56574元年÷365天×361天=55954.01元，故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)55954.01元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)交通費(fèi)5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！壁w某雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到其就醫(yī)的相關(guān)費(fèi)用，趙某的交通費(fèi)應(yīng)以4000元為宜，故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)4000元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)406469.24元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算?！标P(guān)于趙某住院期間的護(hù)理費(fèi)，趙某共計(jì)住院141天，但未提供護(hù)理人員收入的相關(guān)證據(jù)，故其住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2017年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資39261元計(jì)算，趙某主張按照每日107.56元計(jì)算141天，符合法律規(guī)定。關(guān)于趙某出院后的后續(xù)護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，趙某為部分護(hù)理依賴，參照公安部發(fā)布的《人身損害護(hù)理依賴程度評(píng)定GAT800-2008》附錄B的規(guī)定，護(hù)理依賴賠付比分為以下三等：a）完全護(hù)理依賴100%；b）大部分護(hù)理依賴80%；c）部分護(hù)理依賴50%。關(guān)于后續(xù)護(hù)理期限，趙某主張護(hù)理期20年，各被告均未對(duì)護(hù)理時(shí)間提出異議，結(jié)合趙某的年齡和身體狀況，其主張的護(hù)理期理由正當(dāng)。趙某主張按照每日107.56元計(jì)算出院后護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定。則趙某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為：107.56元日×（141天+365天×20年×50%）=407759.96元。趙某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14100元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?014年6月21日后，我省國(guó)家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日100元，趙某住院141天，其主張符合法律規(guī)定，故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)鑒定費(fèi)7200元一節(jié)，其已提供票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)精神損害撫慰金50000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！贝舜问鹿试斐闪粟w某終身殘疾，給趙某及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，趙某的精神損害撫慰金應(yīng)以25000元為宜。故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)25000元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14100元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！苯?jīng)鑒定，趙某的營(yíng)養(yǎng)期為90日，則其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以9000元為宜。故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)9000元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62490元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！壁w某有母親孫淑春。趙某定殘時(shí)，孫淑春為74周歲。經(jīng)村委會(huì)證明，孫淑春育有二子，趙某與趙忠軍，孫淑春無生活來源。趙某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為：24996元年×56%÷2×6年=41993.28元。故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)41993.28元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)后續(xù)治療費(fèi)60000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！壁w某已提供中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院的情況說明予以證明，故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)藥物依賴30480元一節(jié),根據(jù)醫(yī)囑，趙某需長(zhǎng)期口服德ＸＸ，趙某主張賠償20年，根據(jù)趙某年齡等情況，本院酌定賠償年限暫定5年。根據(jù)趙某提供的購(gòu)藥小票，其購(gòu)買一盒德ＸＸ支出63.5元，根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合當(dāng)事人陳述，德ＸＸ一盒為0.5g片×30片，一日三次，一次一片。趙某應(yīng)得的費(fèi)用為：63.5元÷30片×1片×3次日×365日×5年=11588.75元。故對(duì)趙某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)11588.75元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于趙某要求確認(rèn)住宿費(fèi)及其他費(fèi)用1424元一節(jié)，關(guān)于住宿費(fèi)用，趙某已提供票據(jù)予以證明，費(fèi)用為1124元，本院予以確認(rèn)；關(guān)于其他費(fèi)用，趙某未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予確認(rèn)。
綜上，趙某發(fā)生醫(yī)療費(fèi)127430.97元（包括陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司墊付的10000元）、殘疾賠償金368211.2元、誤工費(fèi)55954.01元、交通費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)406469.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14100元、鑒定費(fèi)7200元、精神損害撫慰金25000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41993.28元、后續(xù)治療費(fèi)60000元、藥物依賴11588.75元、住宿費(fèi)1124元，共計(jì)1132071.45元?？鄢褖|付的10000元，陽光財(cái)險(xiǎn)遼陽公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某410000元。曾某應(yīng)當(dāng)賠償趙某：（1132071.45元-120000元）×70%-300000元=408450.02元。
根據(jù)中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某410000元；
二、被告曾某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某408450.02元；
三、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15681元，由原告趙某負(fù)擔(dān)5111元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司負(fù)擔(dān)5318元,被告曾某負(fù)擔(dān)5252元，被告負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)隨上述款項(xiàng)一并給付原告趙某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判員 湯雷

書記員： 蘭竹