原告：趙某。
法定代理人：趙斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孟村縣，系原告趙某之父。
委托代理人：李永敬，女，漢族，住孟村縣。系孟村縣辛店鎮(zhèn)牟莊村村委會(huì)推薦。
被告：張雪某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽山縣。
被告：中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”），地址：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：黃玉璋，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：季蘭華，系河北建平律師事務(wù)所律師。

原告趙某訴被告張雪某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某委托代理人李永敬、被告保險(xiǎn)公司委托代理人季蘭華到庭參加訴訟。被告張雪某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月22日15時(shí)，被告張雪某駕駛趙福正所有的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在趙福正家院內(nèi)發(fā)生交通事故，致使原告趙某受傷，自2016年5月22日至2016年7月8日入住天津市兒童醫(yī)院治療，共住院47天，診斷為骨盆多發(fā)骨折的損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)124800.84元。此事故經(jīng)孟村縣交警大隊(duì)處理后作出孟公交認(rèn)字【2016】第0522號(hào)責(zé)任認(rèn)定書，被告張雪某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告趙某無(wú)責(zé)任。事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元），并不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)由原被告陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書是公安交通管理部門在交通事故發(fā)生后，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查詢問(wèn)后根據(jù)事故當(dāng)事方的違法情形依照道路交通安全法及道路交通管理?xiàng)l例的規(guī)定所做出事故認(rèn)定書，故對(duì)該涉案事故中孟村縣交警大隊(duì)作出的孟公交認(rèn)字【2016】第0522號(hào)責(zé)任認(rèn)定書本院予以采信，認(rèn)定被告張雪某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告趙某無(wú)責(zé)任。保險(xiǎn)公司與事故車輛所有人之間的保險(xiǎn)合同系保險(xiǎn)公司提供的格式合同，根據(jù)《合同法》第三十九條之規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。被告保險(xiǎn)公司未提供充分、有效的證據(jù)證明其對(duì)格式條款盡到了解釋說(shuō)明義務(wù)。根據(jù)《合同法》第四十條規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十九條之規(guī)定，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無(wú)效：（一）免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；（二）排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利的。另，我國(guó)法律中，并沒(méi)有明文規(guī)定把投保人或者被保險(xiǎn)人的家庭成員排除在保險(xiǎn)范圍之外，依照法律規(guī)定可以看出所謂的第三者責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膶?duì)象第三者是被保險(xiǎn)人以外的任何第三人。故該部分格式條款屬于無(wú)效條款，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元）范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)損失124800.84元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、第四十條《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)損失124800.84元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用150元整，由被告張雪某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉和群

書記員：孫國(guó)敬