原告趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省北安市,現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人褚春華,河北王廣有律師事務所律師。
被告張某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省北安市。
被告張某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。
被告張某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省北安市,現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。
原告趙某訴被告張某1、張某2和張某3析產(chǎn)繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告趙某及其委托代理人褚春華、被告張某2、張某3到庭參加了訴訟,被告張某1經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明,原告趙某與張榮忠系原配夫妻,××××年結婚,婚后育有被告張某1、張某2與張某3子女三人。2015年11月18日,張榮忠去世,遺留有其名下的中國郵政儲蓄銀行廊坊市銀河南路支行存單兩份(面額分別為50075元、47000元及利息)。
上述事實的證據(jù)有,戶口本、戶籍證明、村委會開具的證明、銀行存單及庭審筆錄可證。
本院認為,張榮忠名下的銀行存款,是在其生前與原告趙某夫妻關系存續(xù)期間財產(chǎn),應屬于夫妻共同財產(chǎn),其中48537.5元(47000/2+50075/2)應屬于原告?zhèn)€人財產(chǎn)。另外的48537.5元屬于張榮忠遺產(chǎn),由原、被告共同繼承,每人應繼承的遺產(chǎn)為12134.375元(48537.5/4)。被張某2波張某3新自愿將應繼承的份額贈予原告符合法律規(guī)定,本院準予。為此,屬于原趙某琴的銀行存款應為84940.625元(48537.5+12134.375×3),屬于被張某1江的銀行存款為12134.375元。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條,《中華人民共和國繼承法》第十三條、第二十五條、二十六條之規(guī)定,判決如下:
張榮忠名下的遺產(chǎn)銀行存款97075元及利息,其中84940.625元及利息歸原趙某琴所有,其中12134.375元及利息歸被張某1江所有(即中國郵政儲蓄銀行廊坊市銀河南路支行賬13×××288中的41125元及利息歸原趙某琴所有,另外的5875元及利息歸被張某1江所有;賬03×××855中的43815.625元及利息歸原趙某琴所有,另外的6259.375元及利息歸被張某1江所有)。
案件受理費2200元、公告費560元,由原告負擔2460元,由被張某1江負擔300元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審 判 長 陳久波 人民審判員 路紅敏 人民陪審員 尹秀文
書記員:熊娜
成為第一個評論者