原告趙某。
委托代理人馮飚，房縣土城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解。
被告張某。
委托代理人蔡紅，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟，代收法律文書。
委托代理人汪輝，湖北陵燕律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟，代收法律文書。
被告蔣某。
本院受理原告趙某與被告張某、蔣某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，原告不能提供被告蔣某明確的個(gè)人信息，被告蔣某無(wú)法查找。原告的起訴不符合受理?xiàng)l件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告趙某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅曉明

書記員：孟奕悅 附本判決所適用的相關(guān)法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定： 1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條第二項(xiàng)起訴必須符合下列條件： （二）有明確的被告 2、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二百零八條第三款立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。