趙某
袁斗一（河北鴻義律師事務(wù)所）
張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
張某縣田某幼某某
張某

原告趙某。
委托代理人袁斗一，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地張某縣張某鎮(zhèn)興和路。
法定代表人張云霞。
被告張某縣田某幼某某，住所地張某縣興和東路8號。
被告張某，現(xiàn)羈押于張家口市看守所。
原告趙某與被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱田某公司）、張某縣田某幼某某（以下簡稱田某幼某某）張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告趙某的委托代理人袁斗一和被告張某（被告田某公司的法定代表人）到庭參加了訴訟，被告田某幼某某經(jīng)傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱，2014年3月1日，被告田某公司向我借款84萬元，用于購買材料，借款期限為3個月（2014年3月1日至2014年5月31日），借款月利率為25‰，按月付息到期還本。
被告田某公司和田某幼某某為以上借款提供了相應(yīng)擔保，現(xiàn)要求被告田某公司歸還借款本金84萬元并按照月利率2%支付2014年3月1日至實際給付之日期間的借款利息，被告田某幼某某、張某承擔連帶清償責任。
被告田某公司辯稱，原告所訴屬實，但無力歸還。
被告田某幼某某未答辯。
被告張某辯稱，原告所訴屬實，田某幼某某的實際投資人（原法定代表人）李春貴已故，我作為其妻子同意承擔給付義務(wù)。
本院認為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為，其行為主體是金融機構(gòu)之外的所有非金融機構(gòu)及其自然人。
原告作為出借人與借款人即被告田某公司簽訂的借款合同系雙方在自愿、公平的基礎(chǔ)上達成的借貸合意，且雙方的行為符合民間借貸的法律要件，故該借款合同為有效民間借貸合同，原告依約履行其支付借款的義務(wù)后，被告田某公司未按照約定全面、及時履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實信用的原則，應(yīng)當承擔違約責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第三十二條 ?、第五十六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第三十四條 ?、第四十三條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)，歸還原告趙某借款本金84萬元，并按照月利率2%支付2014年3月1日至實際給付之日期間借款利息。
二、被告張某縣田某幼某某承擔連帶責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12200元，由被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張某縣田某幼某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為，其行為主體是金融機構(gòu)之外的所有非金融機構(gòu)及其自然人。
原告作為出借人與借款人即被告田某公司簽訂的借款合同系雙方在自愿、公平的基礎(chǔ)上達成的借貸合意，且雙方的行為符合民間借貸的法律要件，故該借款合同為有效民間借貸合同，原告依約履行其支付借款的義務(wù)后，被告田某公司未按照約定全面、及時履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實信用的原則，應(yīng)當承擔違約責任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第三十二條 ?、第五十六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第三十四條 ?、第四十三條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)，歸還原告趙某借款本金84萬元，并按照月利率2%支付2014年3月1日至實際給付之日期間借款利息。
二、被告張某縣田某幼某某承擔連帶責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12200元，由被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張某縣田某幼某某共同負擔。

審判長：張彪

書記員：趙福星