原告趙某，住霸州市開發(fā)區(qū)。
委托代理人賈俊清，性別：××，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告吳某甲，霸州市霸州鎮(zhèn)城六村441號。
委托代理人邊志政，霸州市開發(fā)區(qū)法律事務(wù)所法律工作者。

原告趙某與被告吳某甲為撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2014年11月3日立案受理，依法由審判員邱文都適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托代理人賈俊清，被告吳某甲及其委托代理人邊志政均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱，××××年××月份，原、被告舉行婚禮儀式并同居，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同居期間原、被告生育一子取名吳某乙，現(xiàn)年6周歲，現(xiàn)隨原告生活，原、被告因感情破裂，已無法共同生活，現(xiàn)已分居，故依法訴至法院，望依法判決，要求1、依法判決吳某乙由原告直接撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告承擔(dān)；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告吳某甲辯稱，1、原告所訴與事實不符。2、被告堅持撫養(yǎng)孩子吳某乙，吳某乙一直沒有離開過被告，因原告一直想離開被告，才強行抱走孩子吳某乙。被告與孩子吳某乙感情一直很好，我有能力撫養(yǎng)孩子吳某乙。我在南燕家務(wù)村有房產(chǎn)（霸州市開發(fā)區(qū)南燕家務(wù)村富裕路二條五號）一套，可以將它賣掉，所賣的費用來撫養(yǎng)孩子吳某乙。
原告提供證據(jù)如下：
1、原告趙某的登記卡一份，證明原告的真實身份。
2、吳某乙的登記卡及出生醫(yī)學(xué)證明一份，證明孩子吳某乙的出生事實。
3、小餐桌的收費證明三份，證明吳某乙一直由原告撫養(yǎng)，支付吳某乙撫養(yǎng)費。
4、2009年8月26日吳某甲出具的南燕家務(wù)村房產(chǎn)（霸州市開發(fā)區(qū)南燕家務(wù)村富裕路二條五號）證明一份，證明該房產(chǎn)與被告無關(guān)，被告沒有權(quán)利處分該房產(chǎn)，更沒有能力撫養(yǎng)孩子吳某乙。
5、南燕家務(wù)村房產(chǎn)的集體土地使用證（證號：霸集用字第06030177號）一份，證明該房產(chǎn)與被告無關(guān)，是原告的個人財產(chǎn)。
被告質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、真實性無異議；對證據(jù)3、所花費的費用是夫妻的共同財產(chǎn)；對證據(jù)4、真實性不認(rèn)可；對證據(jù)5、真實性無異議。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，××××年××月份，原、被告舉行婚禮儀式并同居，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。被告與前妻有一子一女，后離婚，二子女隨被告共同生活。原告與被告同居前無子女。2008年5月28日原、被告生育一子，取名吳某乙，現(xiàn)隨原告生活。2014年11月份原、被告因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，原、被告開始分居至今。
庭審中原告主張撫養(yǎng)孩子的理由為：1、原告只有一個孩子吳某乙，而被告與其前妻生育一兒一女，離婚后一直由被告撫養(yǎng)；2、原、被告已分居半之多期間，是由原告撫養(yǎng)孩子吳某乙，被告未支付過撫養(yǎng)費，被告也認(rèn)可原告一直帶孩子吳某乙的事實。3、原告有自己的住房，能夠給孩子提供住房，原告有固定的收入，孩子一直由原告撫養(yǎng)，已經(jīng)適應(yīng)了該生活環(huán)境。孩子吳某乙年齡尚小，由母親撫養(yǎng)更加適宜，被告所提出的原告名下的房產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，對這一說法原告不予認(rèn)可，無論是被告出具的證明還是該房產(chǎn)的登記情況都能看出是原告的，與被告無關(guān)，所以被告說法不成立，綜上所述，孩子吳某乙應(yīng)由原告撫養(yǎng)更為適宜，撫養(yǎng)費由被告承擔(dān)。
被告主張撫養(yǎng)孩子的理由為：1、被告要求撫養(yǎng)孩子，因被告有多年經(jīng)營的灌腸加工廠，收入可觀，有能力撫養(yǎng)孩子吳某乙。2、原、被告一起生活多年，為了孩子吳某乙不受到環(huán)境影響，被告可以一人撫養(yǎng)孩子，原告可以不承擔(dān)撫養(yǎng)費。

本院認(rèn)為，原、被告均有權(quán)利和義務(wù)撫養(yǎng)非婚生子女，本案原、被告同居期間生育一子吳某乙，現(xiàn)剛滿六周歲，雙方均要求撫養(yǎng)權(quán)，因吳某乙是原告唯一的子女，原、被告分居后一直隨原告生活，已適應(yīng)與母親共同生活的環(huán)境，被告與前妻生育一子一女現(xiàn)某，綜上述情況本院認(rèn)為，吳某乙由原告撫養(yǎng)為宜，原告應(yīng)給予被告合理探視的便利。隨著吳某乙年齡增長、心智成熟，將會具備判斷能力，若其不愿隨母親生活，或發(fā)生符合變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定事由，可依法變更。關(guān)于吳某乙的撫養(yǎng)費問題，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏郊氨景笇嶋H本院酌定被告每月支付撫養(yǎng)費300元，此款自2015年開始給付。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條第三款之規(guī)定，判決如下：

原、被告的非婚生子吳某乙由原告趙某撫養(yǎng)，被告每月承擔(dān)撫養(yǎng)費300元。2015年的撫養(yǎng)費3600元于判決生效后十日內(nèi)付清；從2016年開始，每年的1月31日前付清當(dāng)年的撫養(yǎng)費3600元，至吳某乙18周歲時止。被告可于每個月的最后一個周末對吳某乙進(jìn)行探望，原告應(yīng)予配合。
訴訟費100元，由被告吳某甲承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費100元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 邱文都

書記員： 呂新軍