原告：趙某，男，住所慶安縣。委托訴訟代理人：李偉東，男，住所慶安縣。被告：劉某，女，住所慶安縣。委托訴訟代理人：田宇平（被告母親），女，住所慶安縣。委托訴訟代理人：張桂林，男，住所慶安縣。

趙某向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即返還彩禮款22,000.00元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2018年3月8日經(jīng)媒人修文波介紹，原告與被告相識并確定戀愛關(guān)系，經(jīng)媒人手給被告過彩禮款22,000.00元。2018年3月22日，因被告劉某玩手機，原被告發(fā)生口角，被告不同意繼續(xù)相處，原告要求被告返還彩禮款22,000.00元。被告劉某辯稱：原告給被告22,000.00元是買衣物的錢，屬于贈與行為，不是彩禮款，沒有返還的義務(wù)，在雙方相處期間已經(jīng)全部花掉。請法庭依法駁回原告的訴訟請求，維護被告方的合法權(quán)益。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月8日，原被告經(jīng)人介紹相識，并確立戀愛關(guān)系。2018年3月13日，原告給付被告彩禮款22,000.00元。2018年3月末，原被告因瑣事產(chǎn)生矛盾，終結(jié)戀愛關(guān)系。
原告趙某訴被告劉某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人李偉東，被告劉某及委托訴訟代理人田宇平、張桂林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告給付被告22,000.00元彩禮款是一種附條件的贈與行為，其性質(zhì)是婚約一方以結(jié)婚為目的而為的一種贈與，不是一種無償?shù)馁浥c，雙方真實的意思表示是以婚姻的達成為預(yù)期的，原被告的戀愛關(guān)系已經(jīng)終結(jié)，婚姻目的不能實現(xiàn)。因彩禮款數(shù)額較大，已超出雙方為增進感情而給付對方一定數(shù)量價值較小財物的范疇，被告應(yīng)適當返還；被告辯稱給付的22,000.00元是無償贈與行為，無相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）的補充規(guī)定》第十條第一款第一項和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于判決生效后十日內(nèi)一次返還原告趙某彩禮款15,000.00元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取175.00元，由劉某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　司丙飛

書記員：周瑩