原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：任永威，石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某與被告劉某合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某及委托訴訟代理人王軍利、被告劉某及委托訴訟代理人任永威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付原告45000元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告在石家莊鴻業(yè)塑膠制品有限公司贊皇工地承包基建和設(shè)備維修工程，因工程量大原告讓被告過(guò)來(lái)幫忙干。被告來(lái)贊皇工地時(shí)間不長(zhǎng)，與發(fā)包方負(fù)責(zé)工地的經(jīng)理熟悉后便打算自己承攬部分工程。原、被告雙方對(duì)賬后結(jié)算，已經(jīng)做完的工程款結(jié)算給被告，被告應(yīng)當(dāng)給付原告投資及分紅共十萬(wàn)元，并要求原告不能干涉自己承攬的工程，為此被告向原告出具證明，載明：“趙某介紹劉某來(lái)贊皇鴻銳干活劉某回報(bào)趙某10萬(wàn)元作為心意。已付5萬(wàn)元，2017年年底給彥彬3萬(wàn)元，明年5月份付2萬(wàn)元，趙某以后不干預(yù)劉某在贊皇施工。此事就此了清，以后不再提起，兩人友誼長(zhǎng)存。立字為據(jù)，不許反悔。劉某2017.12.23”。經(jīng)原告催要，被告已經(jīng)給付了部分，尚欠原告45000元一直沒(méi)有給付，后雖經(jīng)多次催要，但被告以各種理由推辭至今沒(méi)有付清。請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，依法裁決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
劉某辯稱(chēng)，1、原告所訴不是事實(shí)，原告確實(shí)曾給被告介紹過(guò)石家莊鴻銳集團(tuán)贊皇工地承攬工程，但因工程太小，原、被告之間又是同學(xué)關(guān)系，沒(méi)有就被告向原告支付介紹費(fèi)用達(dá)成任何協(xié)議。被告與原告也只是各自承攬各自的工程，沒(méi)有合伙或合作過(guò)鴻銳集團(tuán)贊皇工地的工程項(xiàng)目。原告稱(chēng)與被告對(duì)賬結(jié)算，被告應(yīng)付給原告投資及分紅十萬(wàn)元，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)；2、關(guān)于原告向被告出具證明的形成原因和過(guò)程，被告經(jīng)原告介紹進(jìn)入石家莊鴻銳集團(tuán)贊皇工地后，基于自身的實(shí)力和工作能力，開(kāi)始直接從基地承攬工程。原告看到被告承攬了一定量的建筑工程，遂向被告提出支付十萬(wàn)元好處費(fèi)的要求，在經(jīng)被告拒絕后，原告采取威脅被告工人和離間被告與鴻銳集團(tuán)負(fù)責(zé)人關(guān)系的手段，最終脅迫被告向其出具證明一份。從證明的內(nèi)容來(lái)看，原、被告之間首先沒(méi)有合伙或合作承攬工程的關(guān)系，但因原告干預(yù)被告在贊皇施工，故此形成上述證明；3、被告為原告出具證明后，迫于原告對(duì)被告的各種形式的壓力，被告不自愿陸續(xù)向原告支付款項(xiàng)約7萬(wàn)元（通過(guò)微信先后轉(zhuǎn)賬20000元、5000元，以及被告與孫某為原告施工，原告至今未給付的施工款43000元），原告認(rèn)為被告取得上述財(cái)產(chǎn)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，已觸犯我國(guó)刑法，值此我國(guó)大力掃黑除惡的高壓態(tài)勢(shì)，被告顧念原、被告之間的同學(xué)情誼，被告暫時(shí)保留向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行控告，并要求原告返還已取得被告財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系同學(xué)關(guān)系，原告趙某曾介紹劉某到鴻銳集團(tuán)贊皇工地承攬工程，雙方未約定介紹費(fèi)。2017年12月23日，劉某出具證明，載明：“趙某介紹劉某來(lái)贊皇鴻銳干活，劉某回報(bào)趙某10萬(wàn)元作為心意。已付5萬(wàn)，2017年底給彥彬3萬(wàn)，明年5月份付2萬(wàn)元。趙某以后不干預(yù)劉某在贊皇施工。此事就此了清，以后不再提起，兩人友誼長(zhǎng)存。立字為據(jù)，不許反悔。劉某（簽字）2017.12.23”。2018年2月3日，被告通過(guò)微信向原告轉(zhuǎn)款5000元，尚有45000元未給付。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。本案中，被告劉某出具證明，自愿給付趙某10萬(wàn)元作為對(duì)趙某給自己介紹工程的回報(bào)，出具證明前已給付50000元，未違反法律規(guī)定，亦不存在合同無(wú)效的情形，本院確認(rèn)。劉某表示該證明是受脅迫而簽訂的，但未提供證據(jù)予以證明，且被告申請(qǐng)的出庭證人焦某出庭作證時(shí)，明確表示以前不認(rèn)識(shí)原告，沒(méi)有見(jiàn)到原告有威脅過(guò)被告方的行為。被告也不能證明原告有非法干預(yù)被告施工的行為，故就被告所辯，本院不予認(rèn)可，劉某應(yīng)依約履行相關(guān)義務(wù)。被告已實(shí)際給付原告55000元，尚余45000元未給付，故原告請(qǐng)求被告給付剩余的45000元的主張，本院予以支持。被告劉某主張?jiān)嫔星繁桓娴氖┕た?3000元，未提供證據(jù)，且與本案非同一法律關(guān)系，被告可另行主張權(quán)利，本案中不予處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四條、第六條、第七條、第八條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告趙某45000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)463元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期屆滿(mǎn)后未繳納上訴案件受理費(fèi)并提交繳納上訴案件受理費(fèi)收費(fèi)收據(jù)的，按不上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬戶(hù)：62×××47，開(kāi)戶(hù)行：河北銀行華興支行）。

審判員 文斌

書(shū)記員： 胡夢(mèng)茜