趙某向本院提出訴訟請求：請求被告丁某某償還借款28000元，被告呂某某負(fù)連帶給付責(zé)任；2.案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2016年11月14日被告丁某某因買車向原告借款28000元，約定2016年11月23日還款，并出具欠條，并由被告呂某某擔(dān)保。逾期，原告多次向被告摧要欠款，被告以各種理由拒不償還。丁某某、呂某某未出庭，亦未提供書面答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告丁某某、呂某某在舉證期內(nèi)未提交證據(jù)。趙某提交證據(jù)如下：證據(jù)A1.借據(jù)一份，主要內(nèi)容“欠條，2016年11月14日本人丁某某在趙某處借人民幣28000元，支付華泰圣達(dá)菲4S店貸款購車首付款，現(xiàn)金借款，借款期限為一周（自提車日算起），借款人丁某某，身份證號：。擔(dān)保人呂某某，身份證號：，2016年11月14日。”擬證明丁某某借款，呂春杰提供擔(dān)保的事實。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院確認(rèn)如下：趙某庭審中所舉示的證據(jù)A1、，能夠證明丁某某借款，呂春杰提供擔(dān)保的事實，證據(jù)具有真實性和關(guān)聯(lián)性，證據(jù)A1有效，應(yīng)予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年11月14日被告丁某某以因購車向原告趙某借款28000元，并出具欠據(jù)一份，注明“2016年11月14日本人丁某某在趙某處借人民幣28000元，支付華泰圣達(dá)菲4S店貸款車首付款，現(xiàn)金借款，借款期限為一周（自提車日算起）借款人丁某某，擔(dān)保人呂某某?！庇馄?，原告多次向被告丁某某、呂某乙摧要欠款，二被告未能償還。
原告趙某與被告丁某某、呂某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告趙某到庭參加訴訟，被告丁某某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告丁某某向原告借款，并出具欠據(jù)，原、被告間借款合同成立并生效，被告未按借款合同約定的期限償還借款，原告向被告丁某某主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告呂某某為借款提供擔(dān)保，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)費用，保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！痹媾c被告呂某某在借款合同中未約定保證方式，故被告呂某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某自本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告趙某借款28000元。二、被告呂某某對上述（一）項負(fù)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費500元由被告丁某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。