原告趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，系死者郭玉明配偶。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人岳贇，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告郭尚林軒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，系死者郭玉明之子。
法定代理人趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，系郭尚林軒母親。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人岳贇，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市寧晉縣，系死者郭玉明父親。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人岳贇，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市寧晉縣，系死者郭玉明母親。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人岳贇，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托代理人史增偉，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁方明，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地河北省石家莊橋西區(qū)新石南路恒輝商務(wù)廣場(chǎng)B座辦公樓12樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100670313284K。
負(fù)責(zé)人崔中京，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李士剛，系該公司員工。

原告郭尚林軒、王某某、郭某某、趙某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、高某某、高某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法由審判員張改芹適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭尚林軒、趙某、王某某、郭某某四原告的委托代理人尹高峰、岳贇、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人李士剛、被告高某某、被告高某某的委托代理人史增偉、袁方明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭尚林軒、趙某、郭某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失663385.77元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月11日1時(shí)29分，高某某駕駛冀Ａ×××××輕型自卸貨車順古城路植物園街由南向北超速行駛至水印城小區(qū)附近時(shí)，遇到郭玉明駕駛電動(dòng)二輪車從小區(qū)駛出后橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道時(shí)發(fā)生交通事故，兩車不同程度受損，郭玉明受傷。郭玉明送往河北省人民醫(yī)院救治，于2018年6月17日死亡，本次事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊(duì)xxxx號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定本次事故高某某負(fù)事故同等責(zé)任，郭玉明負(fù)此次事故同等責(zé)任。冀Ａ×××××輕型自卸貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，此次事故給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。原告在此次事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)91366.55元（郭玉明事故發(fā)生后于2018年6月11日至2018年6月17日在河北省人民醫(yī)院住院六天，有河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)一張），2、死亡賠償金610960元（按照2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548年，計(jì)算20年），3、喪葬費(fèi)32633元（2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中全省在崗職工年平均工資65266元，計(jì)算六個(gè)月），4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)412000元（郭玉明兒子郭尚林軒兩周歲，計(jì)算16年，郭玉明父母計(jì)算20年，郭玉明父母就郭玉明一個(gè)兒子，年老后只要郭玉明一個(gè)扶養(yǎng)人，該筆費(fèi)用必然會(huì)發(fā)生，2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中2017年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元，計(jì)算20年），5、精神損害撫慰金50000元（郭玉明在本次事故中不治身亡），6、鑒定費(fèi)1300元（河北盛唐司法鑒定中心出具的尸表檢驗(yàn)、死因鑒定報(bào)告），7、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)5000元（郭玉明為邢臺(tái)人，尸體要運(yùn)回老家，該筆費(fèi)用必然發(fā)生），8、電動(dòng)車損失1000元（事故認(rèn)定書中顯示電動(dòng)車受損），9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（郭玉明事故發(fā)生后于2018年6月11日至2018年6月17日在河北省人民醫(yī)院住院六天，每天100元），10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（住院六天，每天50元），11、護(hù)理費(fèi)（按照2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)計(jì)算每天102元，計(jì)算六天），原告的損失應(yīng)先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，剩余部分由商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，仍有不足由被告高某某、被告高某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告與被告多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵犯，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告高某某辯稱，1、事故發(fā)生后，在郭玉明住院期間，被答辯人墊付了醫(yī)藥費(fèi)11330元、救護(hù)車費(fèi)用120元、尸檢費(fèi)2000元；2、答辯人所駕駛的涉案車輛，在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司）投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故后永安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償被答辯人損失；3、死者郭玉明系農(nóng)村戶口，被答辯人要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償；4、死者郭玉明的父母均為1962年出生，56歲，并沒有喪失勞動(dòng)能力，其要求支付郭玉明父母撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)；5、被答辯人主張50000元的精神撫慰金過(guò)高。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司依據(jù)法律規(guī)定核實(shí)高某某駕駛證、車輛行駛證合法有效后，我公司依據(jù)法律規(guī)定和合同約定賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告高某某辯稱，車輛投保情況與永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司陳述一致，車不是我的，這是被告高某某借用我的身份證，因?yàn)樗皇鞘仪f戶口，等他暫住證辦理下來(lái)后再過(guò)戶過(guò)去。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月11日01時(shí)29分許，被告高某某駕駛冀Ａ×××××輕型自卸貨車，順古城路植物園街由南向北超速行駛至水印城小區(qū)附近時(shí)，遇有郭玉明醉酒后駕駛電動(dòng)二輪車從小區(qū)駛出后橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道時(shí)發(fā)生交通事故，兩車不同程度受損，郭玉明受傷，后經(jīng)河北省人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2018年6月17日死亡，此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊(duì)處理，該隊(duì)于2018年7月10日作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定在此事故中被告高某某負(fù)同等責(zé)任，郭玉明負(fù)同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，郭玉明被送往河北省人民醫(yī)院搶救，支出搶救費(fèi)91366.55元，住院搶救6天后于2018年6月17日搶救無(wú)效死亡。
事故發(fā)生后，被告高某某為死者郭玉明墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11450元，其中5000元包含在原告訴求中。
被告高某某駕駛的冀Ａ×××××輕型自卸貨車登記在被告高某某名下，在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本案立案前，石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊(duì)委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)郭玉明進(jìn)行尸表檢驗(yàn)、死因鑒定，河北盛唐司法鑒定中心于2018年6月25日出具了冀盛司鑒中心【2018】病鑒字第198號(hào)《法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見為：死者郭玉明符合顱腦損傷經(jīng)搶救無(wú)效而死亡，原告為此支出尸檢費(fèi)1300元。
另查明，郭玉明出生于1994年，原告趙某系其配偶，原告郭尚林軒系其兒子，原告郭某某系其父親，原告王某某系其母親。
以上事實(shí)有原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病案、行駛證復(fù)印件、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證、房屋租賃合同、繳費(fèi)票據(jù)、石家莊澤源物業(yè)服務(wù)有限公司水印城項(xiàng)目部出具的證明、郭玉明的工作證明、工作證、離崗卡、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行卡對(duì)賬單、被告高某某提供的票據(jù)以及各方當(dāng)事人的陳述在卷證實(shí)。雖被告對(duì)原告提供的郭玉明死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)有異議，但原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條證明死者郭玉明的經(jīng)常居住地和收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，故對(duì)被告的意見，本院不予采信。對(duì)被告高某某申請(qǐng)調(diào)取其在郭玉明住院治療期間墊付的醫(yī)療費(fèi)11330元的票據(jù)，因其未在舉證期限內(nèi)提交，本院不予準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?shù)囊?guī)定。對(duì)原告的損失，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)91366.55元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以支持；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，郭玉明在醫(yī)院搶救6天，每天100元，共計(jì)600元，本院予以支持；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，郭玉明系在河北省人民醫(yī)院搶救，無(wú)相關(guān)醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持；
4、護(hù)理費(fèi)613.96元，郭玉明在醫(yī)院搶救確需人護(hù)理，原告主張住院期間6天并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可，原告未提供護(hù)理人員的誤工損失情況，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為613.96元（37349元÷365天×6天=613.96元）；
5、傷殘賠償金610960元，原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條證明死者郭玉明的經(jīng)常居住地和收入來(lái)源地均來(lái)源于城鎮(zhèn)，參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算，死亡時(shí)郭玉明24歲，計(jì)算20年，故傷殘賠償金為610960元（30548元×20年=610960元）；
6、精神損害撫慰金50000元，郭玉明因此次交通事故死亡，給原告造成了極大的精神痛苦，本院酌定50000元；
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)154500元，被撫養(yǎng)人郭尚林軒在郭玉明死亡時(shí)3歲，需撫養(yǎng)15年，因其撫養(yǎng)人郭玉明經(jīng)常居住地和收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，郭尚林軒的撫養(yǎng)人為2人，故被撫養(yǎng)人郭尚林軒的撫養(yǎng)費(fèi)為154500元（20600元×15年÷2人=154500元）；對(duì)被撫養(yǎng)人郭某某和王某某的撫養(yǎng)費(fèi)，寧晉縣北魚鄉(xiāng)郭家臺(tái)村村民委員會(huì)出具的證明顯示被撫養(yǎng)人王某某為郭玉明看孩子，未顯示其喪失勞動(dòng)能力，被撫養(yǎng)人郭某某在郭玉明死亡時(shí)56歲，其提供的2018年7月28日寧晉縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（二院）出具的檢驗(yàn)報(bào)告單顯示被撫養(yǎng)人郭某某為腰4-5及腰5-骶1椎間盤突出、腰椎椎體骨質(zhì)增生，無(wú)法證明其已喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人郭某某和王某某的撫養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持；
8、喪葬費(fèi)32633元，參照2017年度河北省職工年平均工資65266元計(jì)算六個(gè)月，故喪葬費(fèi)為32633元（65266元÷2=32633元）；
9、處理喪葬事宜誤工費(fèi)和交通費(fèi)2000元，處理喪葬事宜誤工費(fèi)和交通費(fèi)系原告此次交通事故的必然損失，本院酌定2000元；
10、電動(dòng)車損失1000元，《道路交通事故認(rèn)定書》顯示郭玉明的車輛有損失，其主張1000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
綜上，原告的損失共計(jì)943673.51元。被告高某某駕駛的冀Ａ×××××輕型自卸貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠付死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各系損失共計(jì)110000元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付電動(dòng)車損失1000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠付121000元，其余損失822673.51，因被告高某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付411336.76元（822673.51×50%=411336.76元），因被告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元包含在原告的訴求中，并另行墊付6450元，故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告403111.76元（411336.76元-5000元-6450元÷2=403111.76元），并返還被告高某某墊付的11450元。關(guān)于被告高某某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，因《道路交通事故認(rèn)定書》載明被告高某某所駕駛車輛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，冀Ａ×××××輕型自卸貨車登記在被告高某某名下，故被告高某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對(duì)被告高某某辯稱的其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。對(duì)被告高某某辯稱的其墊付尸檢費(fèi)2000元，因其未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告趙某、郭尚林軒、郭某某、王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失等損失共計(jì)121000元；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告趙某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)403111.76元；
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告高某某墊付的11450元；
四、駁回原告趙某、郭尚林軒、郭某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5217元（系減半收?。?，尸檢費(fèi)1300元，以上共計(jì)6517元，由原告趙某、郭尚林軒、郭某某、王某某負(fù)擔(dān)1369元，被告高某某和高某某共同負(fù)擔(dān)5148元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張改芹

書記員： 孫瑩