上訴人（原審被告）趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：董雅梅，黑龍江宇通律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：吳某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：李洪起，黑龍江天揚律師事務所律師。被上訴人（一審原告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市東安區(qū)。被上訴人（一審第三人）：趙廣德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。被上訴人（一審第三人）：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

上訴人趙某因與被上訴人吳某、趙某某、趙廣德、陳某某返還原物糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（（2018）黑1002民初53號民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年7月25日立案后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。

本院認為，一審法院認定事實不清，對本案主要法律關系認定不準確，超出訴訟請求范圍裁判，故將本案發(fā)回重審。一審法院在重審時應查明訴爭錢款由誰掌控即趙某是否是承擔義務人，并準確認定錢款的性質(zhì)是否屬于遺產(chǎn)，進而依法裁判。一審法院在重審時應依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條的規(guī)定，作好釋明工作，正確引導當事人訴訟，以便減少當事人的訴累。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（（2018）黑1002民初53號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院重審。趙某預交的二審案件受理費3533元予以退回。