原告：趙某某，女，****年**月**日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民，住長子縣。
原告：解某某，女，****年**月**日出生，漢族，學生，住長子縣。
法定代理人：解素霞，女，****年**月**日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民，住長子縣，系原告解某某的母親。
二原告委托訴訟代理人：宋雷雪，
長子縣南漳鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住長子縣。
被告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住長子縣。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司。
住所地：長治市城西路**號。
負責人：任慶峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武林虎，
山西晶旌律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、解某某與被告李某某、李某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱財保長治公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告解某某的法定代理人解素霞及二原告的委托訴訟代理人宋雷雪、被告李某某、李某某、被告財保長治公司的委托訴訟代理人武林虎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、解某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告趙某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失共計89565.06元；2、判令三被告賠償原告解某某各項損失672.27元，解某某疤痕處理的二次醫(yī)療費待實際產(chǎn)生后再行追加；3、被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先于賠償且優(yōu)先賠償原告精神撫慰金，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償，仍有不足由被告李某某、李某某賠償；4、訴訟費由三被告負擔。事實與理由：2018年8月3日15時10分許，被告李某某駕駛×××號小型轎車由東向西行駛至××縣段向北轉(zhuǎn)彎時，與自南向北行駛趙某某騎的載著解某某的二輪電動車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。之后長子縣交警大隊作出道路交通事故認定書，認定李某某負此次事故的主要責任、趙某某負次要責任、解某某無責任。事故發(fā)生后，二原告被送至長治和平醫(yī)院救治，趙某某被診斷為：1、急性內(nèi)開放性顱腦損傷，多發(fā)腦挫裂傷，硬腦膜血腫；2、右側(cè)恥骨上、下支骨折，右側(cè)顴弓骨折；3、慢性肺部炎癥，雙側(cè)胸膜增厚。住院26天出院，出院醫(yī)囑休息、營養(yǎng)。2019年2月25日，長治市二院司法鑒定中心對趙某某的受傷作出司法鑒定意見書，趙某某的顱腦、骨盆損傷程度均構(gòu)成十級傷殘。被告李某某駕駛的×××號小型轎車為被告李某某所有，該車在被告財保長治公司投保交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告李某某辯稱，對事故無異議，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費8600多元，應(yīng)一并處理。
被告李某某辯稱，對事故無異議，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。
被告財保長治公司辯稱，對事故無異議，事故車輛在我公司投保交強險及保額20萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的合理、合法費用先由我公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按60%予以賠償，鑒定費、訴訟費我公司不予承擔。另事故發(fā)生后，我公司先行支付過10000元醫(yī)療費，應(yīng)予以扣減。
針對其訴訟請求，原告提供了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過和結(jié)果及雙方的責任劃分。
2、趙某某診斷證明書、出院證及病歷各一份，證明趙某某受傷后住院治療情況。
3、趙某某住院收費票據(jù)及門診票據(jù)共7支，證明原告趙某某住院花費28356.86元。
4、趙某某護理費發(fā)票一支，證明趙某某住院期間支付護工費用5150元。
5、解某某處方箋兩份，證明解某某花費治療費480元。
6、解素霞手機專賣專用票據(jù)一支，證明解素霞為趙某某購買的手機在此次事故中損壞，價值2498元。
7、趙某某司法鑒定意見書一份，證明趙某某顱腦及盆骨兩處均構(gòu)成十級傷殘。
8、趙某某鑒定費票據(jù)三支，證明趙某某鑒定共花費3325元。
9、收款收據(jù)一支，證明修理趙某某所騎的電動車花費515元。
10、南陳鄉(xiāng)上溝村委會證明材料一份，證明趙某某與解素霞系母女關(guān)系。
11、趙某某常住人口登記卡一份，證明趙某某系農(nóng)村戶口。
經(jīng)質(zhì)證，被告財保長治公司對證據(jù)1、2、4、5、7、10、11無異議；對證據(jù)3除復印費票據(jù)外，其余無異議；對證據(jù)6真實性無異議，但證明目的不予認可，票據(jù)非原告的，且事故認定書沒有認定原告有手機損壞的事實；對證據(jù)8中長治二院出具的打印件證明目的有異議；證據(jù)9票據(jù)費原告本人的，且事故認定沒有認定電動車受損程度。
被告李某某、李某某質(zhì)證意見同上。
針對其答辯意見，被告李某某提供了以下證據(jù)：
1、趙某某門診票據(jù)7支，計2938.54元，解某某門診票據(jù)5支，計693.8元，證明為二原告墊付醫(yī)療費共計3632.34元。
2、趙某某女婿解旭峰收條一支，證明李某某另支付原告5000元。
經(jīng)質(zhì)證，原告及其他被告對此不持異議。
經(jīng)本院審理查明，2018年8月3日15時10分許，被告李某某駕駛×××號小型轎車由東向西行駛至××縣段向北轉(zhuǎn)彎時，與自南向北行駛趙某某騎的載著解某某的二輪電動車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。之后長子縣交警大隊作出道路交通事故認定書，認定李某某負此次事故的主要責任、趙某某負次要責任、解某某無責任。事故發(fā)生后，二原告被送至長治和平醫(yī)院救治，被告李某某為趙某某支付醫(yī)療費2938.54元、為解某某支付檢查費693.8元，共計3632.34元。趙某某診斷為：1、急性內(nèi)開放性顱腦損傷，多發(fā)腦挫裂傷，硬腦膜血腫；2、右側(cè)恥骨上、下支骨折，右側(cè)顴弓骨折；3、慢性肺部炎癥，雙側(cè)胸膜增厚，住院治療26天，花費醫(yī)療費28356.86元，出院醫(yī)囑：1、休息，營養(yǎng)，不適隨診，1月后復查。2、骨盆骨折繼續(xù)臥床休養(yǎng)6-8周，骨科再隨診咨詢。2019年2月25日，長治市二院司法鑒定中心對趙某某的受傷作出司法鑒定意見書，趙某某的顱腦、骨盆損傷程度均構(gòu)成十級傷殘，花費體檢費及鑒定費共計3325元。事故發(fā)生次日，原告解某某在長子縣丹朱鎮(zhèn)同富衛(wèi)生室花費治療費480元。
另查明，被告李某某駕駛的×××號小型轎車為被告李某某所有，該車在被告財保長治公司投保交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告財保長治公司為原告先行支付醫(yī)療費10000元。
上述事實，有當事人提供的證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，本院予以確認。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。本案中，被告李某某駕駛×××號小型轎車與原告騎的電動自行車發(fā)生相撞，造成二原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故事實清楚，原告及各被告對公安交警部門作出的事故責任認定均不持異議，本院予以認定。原告要求賠償身體受傷造成的損失，于法有據(jù)，本院予以支持。李某某駕駛×××號小型轎車在被告財保長治公司投保交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，二原告的損失應(yīng)首先由被告財保長治公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告財保長治公司在商業(yè)三者險內(nèi)按被告李某某與原告趙某某的責任比例承擔賠償責任。本院依法對原告請求賠償?shù)捻椖孔鞒稣J定：1、趙某某醫(yī)療費（醫(yī)藥費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費）：趙某某花費醫(yī)藥費28356.86元，被告李某某墊付2938.54元，共計31295.4元；住院伙食補助費按每天100元，計算26天為2600元，被告認可，本院予以認定；營養(yǎng)費原告主張按每天50元，計算100天為5000元，被告認為明顯過高，本院認為原告趙某某的實際傷情適當補充營養(yǎng)亦為合理，按每天30元的標準酌情支持60日為1800元，上述三項費用合計35695.4元。原告解某某受傷被告李某某支付檢查費693.8元，解某某家人花費治療費480元，共計1173.8元。以上費用由被告財保長治公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償10000元，按二原告所花費醫(yī)療費的比例，其中趙某某應(yīng)得97%，即9700元，解某某應(yīng)得3%，即300元，對此被告財保長治公司已先行支付。趙某某剩余醫(yī)療費25995.4元由被告財保長治公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%，即18196.78元，由趙某某自行承擔30%，即7798.62元。2、趙某某護理費：原告趙某某住院期間支付護工費5150元，對此本院予以支持，原告主張出院后應(yīng)按每天142.27元計算56天為7967.12元的護理費，被告不予認可。本院認為，趙某某出院醫(yī)囑其骨盆骨折繼續(xù)臥床休養(yǎng)6-8周，出院后的護理亦為合理，按居民服務(wù)業(yè)日平均工資105.6元計算56天為5913.6元。兩項護理費共計11063.6元。3、趙某某交通費：原告主張1000元，本院認為明顯過高，考慮實際情況，本院酌情支持500元。4、趙某某殘疾賠償金：趙某某構(gòu)成兩處十級傷殘，其主張傷殘賠償金為40153.08元（19212*19*0.11），對此被告予以認可，本院予以認定。5、趙某某鑒定費：原告趙某某實際支付3325元，本院予以認定。6、趙某某精神撫慰金：趙某某主張8000元，被告認為過高，考慮到趙某某構(gòu)成兩處十級傷殘的情況，本院酌情支持6000元。7、趙某某財產(chǎn)損失：原告主張手機損失2498元，因證據(jù)不足不予認定；電動車修理費515元本院予以認定。以上趙某某除醫(yī)療費外各項費用共計61556.68元，由被告財保長治公司在交強險限額范圍內(nèi)予以承擔，加之保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)應(yīng)承擔的醫(yī)療費18196.78元，保險公司共計應(yīng)賠償趙某某各項損失79753.46元。除去被告李某某為趙某某墊付的7938.54元，保險公司實際應(yīng)賠償趙某某各項費用71814.92元。解某某的醫(yī)療費1173.8元，除去被告財保長治公司已支付的300元，剩余的873.8元由被告財保長治公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以承擔70%，即611.66元，由趙某某承擔30%，即262.14元，趙某某應(yīng)賠償解某某的262.14元從保險公司賠償款中予以扣除后，由保險公司為解某某支付。解某某的其他費用因無證據(jù)支持本院不予認定。除去被告李某某為解某某墊付的醫(yī)療費用693.8元，解某某實際應(yīng)得賠償款180元?？鄢w某某應(yīng)支付解某某的賠償款262.14元，趙某某實際應(yīng)得賠償款71552.78元。庭審中，各當事人均同意將被告李某某為二原告墊付的費用在本案中一并處理，本院予以支持，李某某為二原告共墊付的8632.34元，由保險公司予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失共計71552.78元。
二、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告解某某醫(yī)療費180元。
三、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告李某某墊付醫(yī)療費8632.34元。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2056元，由被告李某某負擔1600元，由原告趙某某負擔456元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于長治市中級人民法院。

審判長 董燕燕
人民陪審員 郭麗紅
人民陪審員 楊泱

書記員： 趙琴