原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人林淑凡（系原告的母親），女，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人趙德富（系原告的父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司黑龍江省寶某某分公司。
住所地寶某某寶某鎮(zhèn)新華路222號(hào)。
負(fù)責(zé)人程佩學(xué)，分公司總經(jīng)理。
委托代理人于艾超，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司。
住所地寶某某寶某鎮(zhèn)人民路97號(hào)。
負(fù)責(zé)人林樂添，支公司經(jīng)理。
委托代理人關(guān)明明，黑龍江集英律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司黑龍江省寶某某分公司（以下簡(jiǎn)稱郵政集團(tuán)寶某某分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司（人保財(cái)險(xiǎn)寶某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法由審判員姜軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的法定代理人林淑凡、趙德富，被告郵政集團(tuán)寶某某分公司的委托代理人于艾超、被告人保財(cái)險(xiǎn)寶某支公司的委托代理人關(guān)明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月24日，被告郵政集團(tuán)寶某某分公司的司機(jī)武廣君駕駛的運(yùn)鈔車與原告發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷。本次事故經(jīng)寶某某交警大隊(duì)認(rèn)定，被告郵政集團(tuán)寶某某分公司的司機(jī)武廣君承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。因被告郵政集團(tuán)寶某某分公司所有的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)寶某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元（不計(jì)免賠）。2016年1月4日原告申請(qǐng)對(duì)其病情進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定：1、原告患有創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙；2、該病的發(fā)生與此次交通事故后的精神刺激、心里創(chuàng)傷具有直接因果關(guān)系。原告于2016年向法院起訴，經(jīng)寶某某人民法院（2016）黑0523民初15號(hào)一審判決和雙鴨山中級(jí)人民法院（2016）黑05民終922號(hào)終審判決，原告獲得此期間的賠償款443039.52元。2016年7月6日，原告再次因廣泛性焦慮障礙入佳木斯精神防治院住院治療，至2017年6月19日因病情好轉(zhuǎn)而出院，共計(jì)住院348天，現(xiàn)原告請(qǐng)求二被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)187004.37元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成損害......人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償......人民法院應(yīng)予支持。”本次交通事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，武廣君負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。侵權(quán)人武廣君應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因武廣君系被告郵政集團(tuán)寶某某分公司雇傭的司機(jī)，武廣君在事故中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告郵政集團(tuán)寶某某分公司承擔(dān)。又因被告郵政集團(tuán)寶某某分公司所有的車輛黑JB7***號(hào)在被告人保財(cái)險(xiǎn)寶某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)寶某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由人保財(cái)險(xiǎn)寶某支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。關(guān)于原告主張交通費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求，因未提交相關(guān)的票據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告在本次住院中產(chǎn)生的合理?yè)p失，本院作出如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)46953.37元；2.誤工費(fèi)48881元/年÷365天×348天=46604元；3、護(hù)理費(fèi)50257元/年÷365天×348天×1人=47916元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元×348天＝20880元；綜上，原告的上述合理?yè)p失為162353.37元。上述費(fèi)用并未超過人保財(cái)險(xiǎn)寶某支公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)622000元的賠償限額。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第（二）款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條一款、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶某支公司于本判決生效后立即向原告趙某某支付保險(xiǎn)理賠款共計(jì)人民幣162353.37元
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4040元，減半收取2020元，由被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司黑龍江省寶某某分公司負(fù)擔(dān)1774元，原告趙某某負(fù)擔(dān)246元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　姜　軍

書記員：鄧琳琳