原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住黑龍江省林口縣碧海藍(lán)天賓館。
委托訴訟代理人:林山,黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江省世紀(jì)鼎誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地黑龍江省林口縣林口鎮(zhèn)東豐村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91231025569857551G。
法定代表人:張春波,該公司法定代表人。
委托訴訟代理人:王秀娟,黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告黑龍江省世紀(jì)鼎誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托訴訟代理人林山,被告的法定代表人張春波及其委托代理人王秀娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.要求被告立即給付欠款本金3000000元及利息2100000元(從2014年1月20日至2016年12月,共計(jì)35個(gè)月,月利率為2%);2.要求被告從開(kāi)庭之日繼續(xù)按月2%利率繼續(xù)支付利息(付款優(yōu)先支付利息);3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年7月19日,經(jīng)他人聯(lián)系,被告向原告借款336萬(wàn)元,約定月利率為3%,逾期違約金25%,被告按約定償還了部分本金并付息至2014年1月末,本金尚欠300萬(wàn)元。由于原告與被告后續(xù)發(fā)生新的借款,持續(xù)借款持續(xù)支付利息,后續(xù)借款已經(jīng)判決生效。經(jīng)核算被告于起訴日起尚欠本金300萬(wàn)元,利息35個(gè)月。原告認(rèn)為,債務(wù)本息依法應(yīng)當(dāng)清償,以上請(qǐng)求符合法律規(guī)定,特訴請(qǐng)你院依法支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告于2013年7月19日簽訂了一份借款協(xié)議,協(xié)議約定:被告向原告借款360萬(wàn)元,月利率3%,借期3-5個(gè)月,每月對(duì)應(yīng)借款日還款不得低于12萬(wàn)元,逾期按借款金額的25%支付違約金……二、被告為此次借款提供房屋產(chǎn)權(quán)(見(jiàn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同)作為還款保障,如被告不能按期重償還本息則借款轉(zhuǎn)為房款……同日,被告單位法定代表人張春波出具了借款3000000元的借據(jù)一張,并加蓋了被告單位的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章。同日,被告單位向原告出具了指定匯款賬戶通知,讓原告將3000000元匯入合眾擔(dān)保公司林山賬戶,賬號(hào)為:建設(shè)銀行4340611000051628,原告已在同日將3000000元匯入原告指定賬戶。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的借款合同,系雙方真實(shí)意思表示,合同中有關(guān)利率及違約金的約定符合法律規(guī)定,原告按被告指示將借款匯入被告指定賬戶,被告應(yīng)當(dāng)按照約定還本付息,原告沒(méi)有要求被告支付違約金,故原告要求被告給付欠款本金3000000元及按月利率2%支付利息的訴訟請(qǐng)求不超過(guò)法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以支持。對(duì)于原告庭審時(shí)提出的要求確認(rèn)以預(yù)告登記方式設(shè)立12處房屋抵押擔(dān)保行為有效的訴訟請(qǐng)求,因預(yù)告登記系基于所有權(quán)轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生,為保證權(quán)利實(shí)現(xiàn)而設(shè)立的一種物權(quán),而非抵押權(quán),因此該預(yù)告登記與本案民間借貸糾紛不具有關(guān)聯(lián),本院不予審理。對(duì)于被告提出的被告主體不適格,名稱(chēng)錯(cuò)誤的問(wèn)題,原告起訴時(shí)對(duì)被告名稱(chēng)書(shū)寫(xiě)確有錯(cuò)誤,但在庭審過(guò)程中,對(duì)原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的形成以及履行均為原、被告雙方,原告亦提出系書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤,該名稱(chēng)的錯(cuò)誤,既不影響本案程序上的審理,亦不影響本案實(shí)體上的審理,因此,對(duì)該辯解,本院不予支持;對(duì)于原告提出的訴訟時(shí)效的辯解,因被告公司法定代表人對(duì)該筆債權(quán)債務(wù)形成的過(guò)程均予以認(rèn)可,且雙方存在著長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)往來(lái),存在多次借款還款的行為,合同中約定的利息亦在持續(xù)發(fā)生,被告也在積極的尋求爭(zhēng)議解決的方式,因此,本案原告的訴訟并未超過(guò)訴訟時(shí)效;對(duì)于被告提出原告在(2014)林商初字第587號(hào)民事案件中,并沒(méi)有提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求的辯解,因587號(hào)案件與本案無(wú)關(guān),其辯解本院不予支持;對(duì)于被告提出解除原、被告雙方簽訂的24份商品房買(mǎi)賣(mài)合同的請(qǐng)求,因本案系民間借貸案件,商品房買(mǎi)賣(mài)合同是否合法不屬于本案審理范圍,本院不予支持。
綜上所述,對(duì)于原告要求被告立即給付欠款本金3000000元及利息2100000元(2014年1月20日至2016年12月20日)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)于原告要求自2016年12月21日開(kāi)始至實(shí)際付款日按月利息2%支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院支持自2016年12月21日始,以本金3000000元為基數(shù)按月利息2%支付至本判決確定的給付之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江省世紀(jì)鼎誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后15日內(nèi)償還原告趙某借款本金3000000元及利息2100000元(2014年1月20日至2016年12月20日);
二、自2016年12月21日始,以本金3000000元為基數(shù)按月息2%支付利息至本判決確定的給付之日止;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47500元,減半收取23750元,由被告黑龍江省世紀(jì)鼎誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 王 磊
書(shū)記員:李瑞琦
成為第一個(gè)評(píng)論者