原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人：曹健，河北灤江律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：呂雪松，河北灤江律師事務(wù)所律師。被告：許亞平，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承德市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：郭平，河北承天律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令二被告償還原告借款人民幣300000元，并支付利息（按照年利率15%計(jì)算，自2017年4月28日起至本息結(jié)清之日）。2、本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告許亞平系同事關(guān)系。2017年4月28日，被告許亞平以資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)為由向原告借款人民幣300000元，并向原告出具借條一張，約定年息15%，期限一年。同日，原告在工行雙塔山支行通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式給被告打款300000元。至2018年4月28日，還款期屆至，經(jīng)原告多次催要，被告未能依約還款，被告許亞平與趙某某是夫妻關(guān)系，同時(shí)對(duì)此筆借款負(fù)有還款義務(wù)。被告許亞平辯稱，我認(rèn)可借款事實(shí)，但被告趙某某不應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。我與被告趙某某系夫妻關(guān)系，我在原告處借款被告趙某某并不知情，我在原告處借款時(shí)間為2017年4月28日，于2017年5月8日將全部借款轉(zhuǎn)至財(cái)達(dá)證券股份有限公司承德都統(tǒng)府大街證券營(yíng)業(yè)部注冊(cè)的股票賬戶，股票賬戶經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的買入賣出，虧損嚴(yán)重，股票賬戶余額僅剩3757.72元。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，我的借款，并沒(méi)有被告趙某某簽字，也沒(méi)有得到事后追認(rèn)，原告更不能夠證明此款用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營(yíng)和雙方共同意思的表示，故被告趙某某不應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。被告趙某某辯稱，我與原告不存在民間借貸關(guān)系。2004年1月18日，我與許亞平登記結(jié)婚，再婚后，許亞平有一子許某，我有一女高某，考慮到二個(gè)子女均未結(jié)婚，所以為兒女操辦婚事都是各操辦各的，資金也是相互獨(dú)立。至于許亞平是否在別處借款，我并不知情，借款是用于炒股，還是為兒女操辦婚事，我不知，也與我無(wú)關(guān)，我拒絕出庭。原告訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)依法駁回原告對(duì)我的起訴。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告所舉借條及工行承德雙塔山支行匯款憑證，能夠證實(shí)原告將人民幣30萬(wàn)元借給被告許亞平，并且雙方約定了借期和利率，該兩份證據(jù)本院予以采信；2.被告許亞平所舉建設(shè)銀行交易明細(xì)清單、銀行轉(zhuǎn)賬情況表、歷史成交情況表等，能夠證實(shí)許亞平將借款30萬(wàn)元用于購(gòu)買股票；被告許亞平所舉收條，經(jīng)過(guò)核實(shí)，原告對(duì)該收條認(rèn)可。以上證據(jù)本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告許亞平、趙某某于2004年1月18日登記結(jié)婚。2017年4月28日，許亞平向原告出具借條一張，載明：今借到趙某現(xiàn)金叁拾萬(wàn)元整，年息15%，期限一年，到期本息一次付清。當(dāng)日，原告通過(guò)工行承德雙塔山支行向許亞平轉(zhuǎn)賬，將人民幣30萬(wàn)元匯入許亞平建行卡內(nèi)（卡號(hào)為：62×××59）。2017年5月8日，許亞平將該卡內(nèi)300000元轉(zhuǎn)入財(cái)達(dá)證券股份有限公司承德都統(tǒng)府大街證券營(yíng)業(yè)部，該營(yíng)業(yè)部當(dāng)日的“歷史成交情況表”顯示：客戶許亞平，買入股票成交金額300188。2018年6月21日，原告丈夫段亞軍向許亞平出具收條一張，載明“今收到許亞平歸還借款壹萬(wàn)元”。2018年7月5日，許亞平通過(guò)工行承德二仙居支行以現(xiàn)金方式向趙某匯款人民幣5000元。
原告趙某與被告許亞平、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托訴訟代理人曹健、呂雪松，被告許亞平及其委托訴訟代理人郭平到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)能夠證實(shí)2017年4月28日被告許亞平向其借到人民幣30萬(wàn)元，雙方約定的年利率15%不違反民間借貸司法解釋的規(guī)定。許亞平將該借款用于購(gòu)買股票，該債務(wù)為許亞平與趙某某夫妻共同債務(wù)，二被告逾期未償還借款已構(gòu)成違約，原告要求二被告償還借款人民幣300000元并支付利息具備事實(shí)依據(jù)、符合法律規(guī)定。關(guān)于許亞平已經(jīng)給付原告15000元屬于借款本金還是利息雙方各持己見(jiàn)，由于當(dāng)事人沒(méi)有約定，本院依據(jù)相關(guān)司法解釋，認(rèn)定許亞平已給付原告15000元為借款利息。二被告主張夫妻二人經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該主張本院無(wú)法支持。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條的規(guī)定，判決如下：

被告許亞平、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某借款本金300000元，并自2017年4月28日起至該款付清之日止按年息15%支付利息（已付利息15000元應(yīng)予扣除）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800元，減半收取計(jì)2900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元，合計(jì)4920元，由被告許亞平、趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王楠

書(shū)記員：李妍