原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。委托訴訟代理人：韓文杰，河北英匯律師事務所律師。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。被告石某某源恒精密機械有限公司，經營場所平山縣東回舍鎮(zhèn)東回舍村東河北和諧內燃機配件制造有限公司院內。法定代表人：連悅，該公司經理。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告給付欠原告的工程款、煤款共計53644元。事實和理由：2015年6月份原告承攬被告石某某源恒精密機械有限公司廠房維修、加固工程，經過兩個月的施工，8月份施工完畢，工程款總計138532.2元，施工前后被告共計給付原告工程款93955.2元，尚欠原告44577元的工程款；另外，2015年10月份，原告給被告拆遷化蠟池，被告應給付原告780元，至今未付；還有2015年10份、11月份原告兩次給被告供應白煤，共計8229元的煤款，至今未付；上述事實有被告周某簽字的證明、收據為證，經原告多次催要，被告拖延拒付，故原告訴至法院，望依法判決。被告周某辯稱，對原告所訴事實沒有異議，但本人只是給石某某源恒精密機械有限公司打工的，本人只能對原告所訴的事實作出證明，原告確實給石某某源恒精密機械有限公司做了工程、送了煤，具體金額我沒有計算，我已經不在該公司上班，具體還欠原告所少錢，本人不清楚，原告所訴欠款不應該由我（被告周某）償還。被告天津中建公司未到庭答辯。本院經審理認定事實如下：2015年，被告周某曾在被告石某某源恒精密機械有限公司工作。2015年6月份，原告承攬被告石某某源恒精密機械有限公司的廠房生產設施的維修、加固工程，8月份施工完畢，應給付原告工程款138532.2元，有被告周某簽名的《證明》為證，施工前后累計已給付原告工程款93955.2元，尚欠44577元至今未付。2015年10月3日左右，原告為被告石某某源恒精密機械有限公司拆遷化蠟池，應給付原告拆遷費用780元，由被告周某簽名的“計開”證明為證，至今未付原告。原告于2015年10月30日、11月18日分別供給被告石某某源恒精密機械有限公司生產用白煤4.32噸、8.43噸，每噸650元，共計8287元，有被告周某簽字的收據及入庫單為證，至今未付。以上事實，有原告以及被告周某的陳述、周某簽字的工程款結算《證明》、收白煤的《收據》、拆遷化蠟池的“計開”證明等在卷佐證，足以認定。
原告趙某某與被告周某、石某某源恒精密機械有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月29日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其訴訟委托代理人韓文杰、被告周某到庭參加訴訟，被告石某某源恒精密機械有限公司經經本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告為被告石某某源恒精密機械有限公司維修廠房及生產設施、拆遷化蠟池,雙方形成建筑工程施工合同關系，施工內容不違反法律規(guī)定，合法有效應予認定。原告已按被告石某某源恒精密機械有限公司的要求施工完畢，雙方雖未約定付款時間，被告石某某源恒精密機械有限公司亦應在合理時間內給付請原告工程款，現工程完工已兩年之久，卻遲遲不支付尚欠原告的兩項工程款共計45357元，有違誠信原則，原告訴求給付，應予支持。另外，原告為被告石某某源恒精密機械有限公司供應生產用白煤，雙方形成買賣合同關系，不違背法律規(guī)定，合法有效應予認定，原告已按被告石某某源恒精密機械有限公司要求的標準供應生產用的白煤，雙方雖未約定付款時間，被告石某某源恒精密機械有限公司亦應在合理時間內給付請原告煤款，現已兩年之久，卻遲遲不支付尚欠原告的煤款8287元，有違誠信原則，原告訴求給付，應予支持。被告周某只是被告石某某源恒精密機械有限公司的工作人員，原告所提供的證據上的簽名系職務行為，對原告所訴求給付的款項，應由被告石某某源恒精密機械有限公司承擔給付責任，被告周某不承擔給付責任，所以對原告要求被告周某給付欠款的訴求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內，被告石某某源恒精密機械有限給付原告趙某某工程款45357元、煤款8287元，共計53644元；二、駁回原告趙某某對被告周某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1485.0元，減半收取計742.5元,保全費720元，共計1462.5元，由被告負擔。判決生效后五日內交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。