趙某某
李青（河北海洲律師事務所）
鄭某某
信達財產保險股份有限公司河北分公司
楊茹

原告:趙某某。
委托代理人:李青，河北海洲律師事務所律師。
被告:鄭某某。
被告:信達財產保險股份有限公司河北分公司。
地址:石家莊市裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人:李振波。
組織機構代碼證:XXXXXX。
委托代理人:楊茹，該公司員工。
原告趙某某與被告鄭某某、信達財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人李青、被告保險公司的委托代理人楊茹到庭參加了訴訟。
被告鄭某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案已經審理終結。
原告訴稱，2015年5月18日10時，被告鄭某某駕駛冀XXXXXX號小型轎車沿六郎村東西路由西向東行至十字路口超市處，在路北側頭東尾西停車后，在副駕駛位置上乘坐的劉葉打開車門時，與騎一輛電動自行車由西向東行駛的趙某某發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷。
該事故經辛集市公安交通警察大隊辛公交認字（2015）第619號責任認定書認定被告鄭某某負此事故的全部責任，劉葉與趙某某無責任。
該事故給原告造成如下經濟損失:1.醫(yī)療費15299.27元＋7元＋128元＋4元＋128元=15566.27元；2.外購藥（破傷風）290元；3.誤工費（2819元＋3122元＋3074元）÷3個月÷30天×（住院23天＋出院后90天）=11318.8元；4.護理費（3480元÷30天）×23天=2688元；5.住院伙食補助費23天×100元／天=2300元；6.營養(yǎng)費50元／天×113天=5650元，共計37813.07元，起訴了32163.07元。
被告保險公司辯稱，在依法核實事故真實性的情況下，核實機動車的駕駛證、行使證的有效性，對于原告合理合法的損失，我公司在交強險的分項限額內賠償，由于當事人逃跑未保護現(xiàn)場，交通事故未查清，在商業(yè)險的范圍內我公司不賠償，根據(jù)保險法和保險合同的規(guī)定，對于訴訟費鑒定費等間接損失我公司不賠償。
被告保險公司對原告所提交的證據(jù)的質證意見為:交通事故認定書在當事人等基本情況寫的是鄭某某，在事故成因上寫的是趙曉冉，對此次事故的認定有異議。
外購藥，日期2015年7月23日為出院后開的，開局的企業(yè)不是正規(guī)發(fā)票，POS機發(fā)票上是玉達裝飾材料，不認可。
醫(yī)療費扣除10%的非醫(yī)保用藥。
營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，不予支持。
誤工中沒勞動合同，誤工證明中也沒有法定代表人的簽字，工資表沒有制表人和審核人，不符合規(guī)范，證明中法定代表人簽字系圓珠筆簽，沒有效力。
護理證明，證明中法定代表人簽字系圓珠筆簽，沒有效力，沒有加蓋財務專用章，工資表沒有制表人和審核人，對工資表不認可。
被告鄭某某未到庭參加訴訟亦未提交答辯意見。
本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的（2015）第619號道路交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。
公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經濟損失，其合理部分應予支持。
原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費提交了相應的證據(jù)，本院予以確認；原告要求的誤工費按事故發(fā)生前三個月平均工資計算90天為宜；護理費按批發(fā)零售業(yè)標準計算實際住院天數(shù)；原告要求的營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不予支持。
原告各項損失范圍及數(shù)額如下:1.醫(yī)藥費，15566.27元＋290元=15856.27元。
2.住院伙食補助費100元／天×23天=2300元。
3、誤工費，（2819元＋3122元＋3074元）÷30天÷3×90天=9015元。
4、護理費，97.76元／天×23天=2248元。
以上合計29419元。
事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險及不計免賠，被告在該事故中負全部責任。
被告保險公司應當在交強險和商業(yè)三者險內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費29419元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內賠償原告趙某某因交通事故造成的各項損失29419元。
將此款直接賠償原告（銀行卡號附后）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費302元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的（2015）第619號道路交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。
公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經濟損失，其合理部分應予支持。
原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費提交了相應的證據(jù)，本院予以確認；原告要求的誤工費按事故發(fā)生前三個月平均工資計算90天為宜；護理費按批發(fā)零售業(yè)標準計算實際住院天數(shù)；原告要求的營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不予支持。
原告各項損失范圍及數(shù)額如下:1.醫(yī)藥費，15566.27元＋290元=15856.27元。
2.住院伙食補助費100元／天×23天=2300元。
3、誤工費，（2819元＋3122元＋3074元）÷30天÷3×90天=9015元。
4、護理費，97.76元／天×23天=2248元。
以上合計29419元。
事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險及不計免賠，被告在該事故中負全部責任。
被告保險公司應當在交強險和商業(yè)三者險內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費29419元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內賠償原告趙某某因交通事故造成的各項損失29419元。
將此款直接賠償原告（銀行卡號附后）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費302元，由被告鄭某某負擔。

審判長：王建欣

書記員：張琦云