原告：趙朝陽(yáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農(nóng)民，住河北省沙河市。委托訴訟代理人：王建欣、王首剛，均系河北守敬律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武安市。

原告趙朝陽(yáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告給付欠原告貨款57830元，并自起訴之日起按照銀行同期貸款利率支付利息至清償完畢時(shí)止；2.依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告在沙河市經(jīng)營(yíng)煤矸石生意，無(wú)工商登記，被告多次在原告處購(gòu)買煤矸石，貨物交付均是被告到原告處提貨，因此合同履行地在沙河市。截止2015年9月11日被告累計(jì)欠原告煤矸石款57830元，對(duì)此有被告給原告出具的證明為證。后原告每年多次找被告要求給付貨款，被告一直推拖的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，判如所請(qǐng)。被告王某某未到庭，未答辯。原告趙朝陽(yáng)圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了被告王某某于2015年9月11日書(shū)寫的證明，本院經(jīng)依法核實(shí)，對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)并在卷佐證。被告王某某沒(méi)有提供證據(jù)。對(duì)于原告在沙河市經(jīng)營(yíng)煤矸石生意，無(wú)工商登記，被告多次在原告處購(gòu)買煤矸石，貨物交付方式為被告到原告處提貨，合同履行地在沙河市。被告于2015年9月11日累計(jì)欠原告煤矸石款57830元，有被告給原告出具的一張欠貨款證明等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告趙朝陽(yáng)與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙朝陽(yáng)及其委托訴訟代理人王首剛到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告按交易習(xí)慣書(shū)寫欠條，應(yīng)視為雙方買賣合同關(guān)系已經(jīng)成立，原被告基于事實(shí)買賣關(guān)系形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，本院予以確認(rèn)。被告拒絕償還拖欠原告的貨款，實(shí)屬違約，原告請(qǐng)求被告支付拖欠貨款57830元的主張，本院予以支持。原被告雖未約定逾期付款利息及其計(jì)算方法，原告以被告違約為由主張賠償逾期付款利息的，本院予以支持。原告主張被告欠付貨款57830元自起訴之日起按照中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息至債務(wù)清償完畢之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙朝陽(yáng)貨款57830元及逾期付款利息（逾期付款利息自2017年7月5日起按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算支付至債務(wù)清償之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1246元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。