原告：趙某某，男，漢族，住遼源市西安區(qū)。委托訴訟代理人：鄭國(guó)文，遼源市恒川法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，漢族，住遼源市西安區(qū)。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司，住所地遼源市龍山區(qū)東吉大路288號(hào)。負(fù)責(zé)人：王全勇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：曲陽(yáng)，該公司理賠職員。

趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等約20,000元（具體數(shù)額依據(jù)鑒定結(jié)果）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中趙某某變更訴訟請(qǐng)求為：被告賠償原告各項(xiàng)損失共123,129.41元（其中醫(yī)療費(fèi)56,828.77元、護(hù)理費(fèi)16,210.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11,300元、殘疾賠償金17,244.5元、精神撫慰金6,500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、牙齒修復(fù)費(fèi)1,800元、交通費(fèi)1,044元、鑒定費(fèi)2,700元、復(fù)印費(fèi)82元、律師代理費(fèi)3,000元、訴訟費(fèi)300元、保全費(fèi)120元）。事實(shí)與理由：2017年2月23日上午9時(shí)10分許，趙某某乘坐5路公交車去女兒家，在仙城客運(yùn)站下車過(guò)人行橫道時(shí)，被張某某駕駛小型轎車撞傷，趙某某被送至遼源礦務(wù)局總醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷趙某某腦內(nèi)血腫、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)硬膜外血腫右頂骨骨折等。經(jīng)遼源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定張某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。原、被告之間因理賠事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求法院維護(hù)原告合法權(quán)益。張某某對(duì)趙某某的訴訟請(qǐng)求沒有異議。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司辯稱，一、對(duì)事情經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分沒有異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告要求合理部分承擔(dān)賠償責(zé)任；二、交通費(fèi)僅同意賠付傷者本人入院、出院費(fèi)用，其余費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)；三、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，不同意承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。趙某某向本院提交以下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故搶救費(fèi)支付通知書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，證明此次事故張某某承擔(dān)全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任，肇事車輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500,000元；2、趙某某在遼源礦務(wù)局總醫(yī)院的病歷復(fù)印件、入院診斷書、出院診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥詳單一組，證明因事故趙某某共住院治療113天，一級(jí)護(hù)理16天，二級(jí)護(hù)理97天，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)56,828.77元；3、交通費(fèi)票據(jù)160張，復(fù)印費(fèi)票據(jù)2張，證明支出交通費(fèi)1,044元，復(fù)印費(fèi)82元；4、吉林正義司法鑒定所鑒定意見書，證明趙某某創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血為十級(jí)傷殘，腦挫裂傷為十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期限60日，牙齒修復(fù)費(fèi)約需1,800元；5、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)、保全費(fèi)票據(jù)各一張，證明趙某某所花鑒定費(fèi)2,700元，代理費(fèi)3,000元，保全費(fèi)120元；6、趙某某的身份證、戶口本、房照復(fù)印件各一份，證明趙某某為非農(nóng)業(yè)戶口，2012年入住遼源市西安區(qū)，為城鎮(zhèn)居民。對(duì)于趙某某提交的證據(jù)及所證明的內(nèi)容，張某某無(wú)異議，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，除對(duì)病歷、出院診斷書、鑒定意見、交通費(fèi)票據(jù)證明的內(nèi)容提出異議，對(duì)其他證據(jù)證明的內(nèi)容也無(wú)異議。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司認(rèn)為根據(jù)病歷顯示傷者治療期限終結(jié)于2017年4月27日，剩余天數(shù)均無(wú)用藥治療，護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意賠償期限截止到4月27日；認(rèn)為鑒定意見書評(píng)定的兩處傷殘均處顱內(nèi)，應(yīng)定為一處十級(jí)，同意按照一處十級(jí)傷殘賠付，牙齒修復(fù)費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)多為連號(hào)，日期不符，無(wú)法證實(shí)傷者必要的交通費(fèi)支出，但考慮實(shí)際情況同意承擔(dān)200元交通費(fèi)。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司向本院提交以下證據(jù)：1、肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單各一份，證明該車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司全額投保，金額500,000元；2、中國(guó)工商銀行系統(tǒng)截圖復(fù)印件一份，證明在趙某某被搶救期間為其墊付搶救費(fèi)10,000元。趙某某和張某某對(duì)以上兩份證據(jù)均無(wú)異議。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司于2017年11月2日向法庭遞交了對(duì)趙某某合理的住院期限及護(hù)理期限進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，我院司法輔助辦公室委托我市中院司法輔助辦公室，我市中院司法輔助辦公室委托吉林正義司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所于2017年12月29日作出吉林正義司法鑒定所[2017]臨鑒字第9號(hào)鑒定意見書，審查意見為被審查人趙某某住院天數(shù)符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，被審查人趙某某合理護(hù)理期限與住院天數(shù)相同。本庭于2018年1月9日在本院第一法庭組織三方當(dāng)事人對(duì)該鑒定進(jìn)行質(zhì)證，三方當(dāng)事人對(duì)該鑒定均無(wú)異議。對(duì)于當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)及所證明的內(nèi)容，本院予以確認(rèn)；對(duì)于有異議證據(jù)及證明的內(nèi)容，本院認(rèn)定如下：經(jīng)審查，關(guān)于趙某某的傷殘等級(jí)為兩處十級(jí)及牙齒修復(fù)費(fèi)用，有病歷、出院診斷及鑒定結(jié)論支持，本院予以認(rèn)定；關(guān)于交通費(fèi)，趙某某提供的交通費(fèi)票據(jù)有部分存在瑕疵，但因交通費(fèi)系合理支出，對(duì)于趙某某支出交通費(fèi)的事實(shí)予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月23日9時(shí)10分許，張某某駕駛小型轎車沿仙城大街由北向南行駛至客運(yùn)站北側(cè)路段人行橫道處，與在人行橫道內(nèi)由西向東行走的趙某某碰撞，造成車輛損壞、趙某某受傷。經(jīng)遼源市交警部門認(rèn)定，張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。當(dāng)天趙某某被送至遼源礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，診斷為腦內(nèi)血腫、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)硬膜外血腫右頂骨骨折等，共住院113天。住院期間，一級(jí)護(hù)理16天，二級(jí)護(hù)理97天。另查明，肇事車輛的所有人為張某某，該車在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500,000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為張某某，保險(xiǎn)期間自2016年10月28日始至2017年10月27日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查明，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司在趙某某被搶救期間為其墊付搶救費(fèi)10,000元。
原告趙某某訴被告張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2017年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人鄭國(guó)文、被告張某某及被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司的委托訴訟代理人曲陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交警部門所作出的事故認(rèn)定各方均無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)，根據(jù)事故認(rèn)定，本次事故中張某某承擔(dān)全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。因張某某駕駛的肇事車輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的損失，應(yīng)當(dāng)先由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，仍有不足及保險(xiǎn)項(xiàng)外的部分，由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)趙某某的訴訟請(qǐng)求、舉證情況以及賠償標(biāo)準(zhǔn)，趙某某在本次事故中的損失如下：醫(yī)療費(fèi)56,828.77元（54,819.89元+1,734.38元+274.5元）；住院113天，其中16天為一級(jí)護(hù)理，97天為二級(jí)護(hù)理，故賠償護(hù)理費(fèi)16,210.14元（125.66元/天×16天×2人+125.66元/天×97天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11,300元（100元/天×113天）；趙某某被評(píng)定為兩處十級(jí)傷殘，酌予認(rèn)定傷殘系數(shù)為12%（10%+2%），趙某某已年滿七十五周歲，且為城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金15,918.25元（26,530.42元×5年×12%）；趙某某被評(píng)定為兩處十級(jí)傷殘，主張精神撫慰金6,500元，予以保護(hù)；依據(jù)鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期限為60天，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元（60天×100元/天）；牙齒修復(fù)費(fèi)1,800元有鑒定結(jié)論支持，予以保護(hù)；趙某某主張交通費(fèi)1,044元，因交通費(fèi)僅保護(hù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，且其提供的票據(jù)存在瑕疵，但因交通費(fèi)系合理支出，且陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司自愿承擔(dān)200元，故支持交通費(fèi)200元；鑒定費(fèi)2,700元、律師代理費(fèi)3,000元、復(fù)印費(fèi)82元，系合理支出，予以保護(hù)。趙某某因本案所遭受損失的數(shù)額為合計(jì)120,539.16元。以上損失，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有：醫(yī)療費(fèi)56,828.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11,300元、牙齒修復(fù)費(fèi)1,800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元，合計(jì)75,928.77元，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司已墊付10,000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予扣除，其余差額65,928.77元（75,928.77元-10,000元）；屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的有：護(hù)理費(fèi)16,210.14元、殘疾賠償金15,918.25元、精神撫慰金6,500元、交通費(fèi)200元，合計(jì)38,828.39元，不超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司應(yīng)予賠付?？鄢粡?qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)限額外，趙某某其余損失為：醫(yī)療差額65,928.77元，由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500,000元內(nèi)賠償。故陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)遼源支公司賠償趙某某損失104,757.16元（38,828.39元+65,928.77元）。另有鑒定費(fèi)2,700元、律師代理費(fèi)3,000元、復(fù)印費(fèi)82元，不屬于保險(xiǎn)公司賠付項(xiàng)目，應(yīng)由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故張某某賠償趙某某損失5,782元（2,700元+3,000元+82元）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司賠償原告趙某某的損失104,757.16元；二、被告張某某賠償原告趙某某的損失5,782元；三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣300元，保全費(fèi)120元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。