原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托訴訟代理人：常勇，河北天樹律師事務所律師。
被告：泊頭市第三人民醫(yī)院。住所地：泊頭市紅旗路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：12130981404371908U。
法定代表人：朱西慶，院長。
委托訴訟代理人：王文超，河北理苑律師事務所律師。

原告趙某某與被告泊頭市第三人民醫(yī)院債務糾紛一案，本院于2019年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人常勇、被告泊頭市第三人民醫(yī)院的委托訴訟代理人王文超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告給付原告墊付的養(yǎng)老保險繳納中單位繳納部分14793.73元。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告系被告單位正式職工，于2008年4月到達退休年齡辦理退休時，需要補繳漏繳1999年至2007年期間的養(yǎng)老保險費，而被告不予繳納單位應繳部分，原告只能自行繳納個人、單位的全部養(yǎng)老保險費19739.49元，其中單位應繳納養(yǎng)老保險費的金額為14793.73元。原告為被告墊付的該費用，被告一直拖延不給。為維護原告的自身權益，原告現(xiàn)訴至法院，請依法判決。
泊頭市第三人民醫(yī)院辯稱，原告養(yǎng)老保險費單位應繳部分單位未繳的，應由保險機構向單位予以追繳，因此該項訴訟請求不屬于人民法院受理范圍。即使是屬于人民法院受理案件范圍，也應該是勞動仲裁程序前置，故應駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告提交如下證據(jù)：1.養(yǎng)老保險繳費花名冊和養(yǎng)老保險申報表各1份，證實1999年1月至2007年12月原告應繳納養(yǎng)老保險明細；2.2008年12月8日泊頭市機關事業(yè)保險管理所出具的票據(jù)1張、農業(yè)銀行現(xiàn)金繳款單1份，證實原告在退休前按照養(yǎng)老保險標準繳納了養(yǎng)老保險費；3.退休證1份，證實原告已經(jīng)退休。被告對原告提交的證據(jù)的真實性無異議。被告未提交證據(jù)。對雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，被告作為用人單位應當為原告繳納其應承擔的部分，作為勞動者的原告自己為用人單位墊付之后，有權向用人單位追償。綜上所述，原告的訴訟請求成立,應予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條的規(guī)定，判決如下：

被告泊頭市第三人民醫(yī)院在判決生效后五日內給付原告墊付款14793.73元。
案件受理費85元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法

審判員 端木永榮

書記員： 霍靜