蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙月琴與楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

原告趙月琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人郝奎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址同上,系趙月琴丈夫。公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人王瑞平,巴彥淖爾市臨河區(qū)148協(xié)調(diào)指揮中心第三法律服務(wù)所法律工作者。被告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住巴彥淖爾市。公民身份號(hào)碼×××。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司(簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司)負(fù)責(zé)人陳建權(quán),公司經(jīng)理。委托代理人付汝立,公司職員。

原告訴請(qǐng):請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)202383.82元、誤工費(fèi)17800.2元、護(hù)理費(fèi)17014.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)14400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元、傷殘賠償金65950元、精神撫慰金3000元、殘疾器具費(fèi)875元、交通費(fèi)473元、鑒定費(fèi)1870元、血樣鑒定費(fèi)300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6823.2元、電動(dòng)車損失費(fèi)1000元,以上共計(jì)346889.72元。本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為以下第三、五、六、七、十一、十二、十三、十五、十六項(xiàng),其它事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過(guò):2017年3月17日6時(shí)許,楊某駕駛×××號(hào)小型轎車,沿臨河區(qū)河套大街由西向東行駛至烏蘭布和路路口處進(jìn)入環(huán)島時(shí),與已進(jìn)入環(huán)島內(nèi)沿烏蘭布和路由北向南行駛趙月琴駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致趙月琴受傷,兩車受損的道路交通事故。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:本起事故經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)臨河大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,楊某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,趙月琴無(wú)責(zé)任。三、原告的醫(yī)療情況:原告趙月琴在巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療144天,傷情診斷為:額部創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內(nèi)多發(fā)腦挫裂傷伴血腫、右側(cè)枕骨骨折等十一項(xiàng)。原告在住院期間進(jìn)行烤電、康復(fù)理療不屬于掛床,故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由不予采納。四、醫(yī)療費(fèi):原告在巴彥淖爾市醫(yī)院住院支出200689.82元,外購(gòu)藥支出1694元。共計(jì)202383.82元。有票據(jù)佐證,予以支持。五、誤工費(fèi):原告屬農(nóng)村居民,誤工費(fèi)應(yīng)依據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)、林、牧業(yè)的平均工資每人每天105元計(jì)算。參照三期鑒定結(jié)論誤工期為180天。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)17800.2元屬合理范圍,予以支持。六、護(hù)理費(fèi):15582元(106元×144天+106元×6天×50%)。依據(jù)2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資每人每天106元。參照原告的住院天數(shù)和三期鑒定結(jié)論,酌情考慮150天。依據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》第九條,住院期間按完全護(hù)理依賴計(jì)算,當(dāng)事人出院后生活不能完全自理仍需護(hù)理依賴的,護(hù)理費(fèi)按部分護(hù)理依賴的標(biāo)準(zhǔn)給付。七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15000元(100元×150天)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。參照原告的住院天數(shù)和三期鑒定結(jié)論,酌情考慮150天。八、伙食補(bǔ)助費(fèi):14400元(100元×144天)。九、殘疾賠償金:原告的傷情經(jīng)巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。依法計(jì)算為65950元(32975元×20年×10%)。有鑒定結(jié)論佐證。十、精神撫慰金:依法酌定3000元。十一、鑒定費(fèi):1870元,有票據(jù)佐證,予以支持。十二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告的父親趙全錄于xxxx年xx月xx日出生,母親何鳳榮于xxxx年xx月xx日出生。趙全錄夫婦生育四個(gè)子女。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3152元。十三、交通費(fèi):根據(jù)原告的就醫(yī)情況,酌情考慮400元。十四、殘疾器具費(fèi):875元,有合規(guī)票據(jù)佐證,予以支持。十五、血樣鑒定費(fèi):不屬于交通事故的直接損失,不予支持。十六、財(cái)產(chǎn)損失(電動(dòng)車):原告的電動(dòng)車損失實(shí)際存在,酌情考慮500元。十七、受害人已獲賠情況:被告楊某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)4600元。被告人保財(cái)險(xiǎn)預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。十八、車輛的保險(xiǎn)情況:被告楊某駕駛的×××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。判決結(jié)果
上列原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告楊某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告趙月琴騎駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致趙月琴受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,趙月琴無(wú)責(zé)任。被告楊某駕駛的×××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,已預(yù)付部分在賠償中予以核減。經(jīng)核實(shí)原告的損失為340913元。原告的損失額未超出被告楊某駕駛車輛所投保的保險(xiǎn)責(zé)任限額,故被告楊某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任,已墊付部分應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)巴市分公司返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙月琴損失340913元。核減已給付14600元,再賠償326313元二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司返還被告楊某墊付款4600元。三、駁回原告趙月琴的其它訴訟請(qǐng)求。以上一、二項(xiàng)款于判決生效后十日內(nèi)給付,款直接打入當(dāng)事人的銀行賬戶。未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。案件受理費(fèi)6504元,減半收取3252元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾市分公司負(fù)擔(dān)3056元,由原告趙月琴負(fù)擔(dān)196元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員  徐毓堯

書記員:王鑫

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top