趙某
杜素偉（河北杜素偉律師事務所）
梁冰（河北杜素偉律師事務所）
張某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司
李玉文

原告趙某，男，漢族，河北省淶源縣人，現(xiàn)住河北省淶源縣。
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務所律師。
委托代理人梁冰，河北杜素偉律師事務所法律工作者。
被告張某，男，漢族，住河北省蔚縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司。
法定代表人顧永君，該公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文，該公司員工。
原告趙某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司（以下簡稱蔚縣保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告趙某的委托代理人杜素偉、梁冰、被告蔚縣保險公司的委托代理人李玉文到庭參加訴訟。
被告張某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告趙某訴稱，2012年12月28日，被告張某雇傭的司機劉海駕駛被告張某所有的冀GXXX號重型半掛牽引車／冀GGYXX掛號掛車，在淶源縣富強路東段將原告撞傷，致原告右腿、右臂截肢、肋骨及內(nèi)臟受損。
原告于2013年1月13日起訴后，經(jīng)一、二審法院審理，被告方已賠償原告2013年4月份定殘之前的各項損失。
2013年10月1日，原告因傷情惡化、感染、骨髓炎等，再次到淶源縣醫(yī)院手術治療，被告張某應賠償原告再次住院治療所發(fā)生的各項損失。
因被告張某的車在被告蔚縣保險公司投保交強險、第三者責任險，保險公司應在保險責任限額內(nèi)賠償原告的各項損失。
為維護其權(quán)益，提起訴訟，要求被告張某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費35500元，并要求被告蔚縣保險公司在保險責任賠償范圍內(nèi)直接賠償原告的相應損失。
訴訟費及相關支出費用由二被告承擔。
原告為支持其主張，舉證如下:
1、原告趙某的身份證，證實原告的身份。
2、被告張某的身份證、劉海的駕駛證及事故車輛的行駛證、交強險保單2份、商業(yè)險保單1份，證實被告的身份及被告張某所有的事故車輛在被告蔚縣保險公司投保交強險及三者險的事實。
3、交通事故認定書1份，證實被告張某的司機劉海負事故的全部責任。
4、（2013）淶民初字第134號民事判決書和（2013）保民一終字第725號民事調(diào)解書、調(diào)?。?013）淶民初字第134號民事卷宗的申請，用以證實劉海是被告張某雇傭的司機，劉海的賠償責任由被告張某承擔。
5、淶源縣醫(yī)院的診斷證明、住院費用收據(jù)、收費明細、病歷，證實原告因本次事故再次手術治療，住院88天，醫(yī)療費為22557.16元，住院伙食補助費為4400元，營養(yǎng)費為1320元。
6、淶源縣某村村委會出具的證明1份、營業(yè)執(zhí)照副本及進廳協(xié)議、租房協(xié)議，用以證實原告的護理人員為其兄趙軍，趙軍從事餐飲業(yè)，護理費為7023元。
7、郵寄費票據(jù)1張，以證實原告支付郵寄費42元。
被告蔚縣保險公司辯稱，同意在保險責任限額內(nèi)賠償原告的各項損失。
被告張某未進行答辯，但提交保定市中級人民法院（2013）保民一終字第725號民事調(diào)解書1份。
經(jīng)質(zhì)證，被告蔚縣保險公司對原告主張的護理費、營養(yǎng)費、郵寄費的證據(jù)有異議，指出原告的護理費應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準確定；原告無醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的建議，故對其主張的營養(yǎng)費不予認可；原告主張的郵寄費，不屬于保險公司理賠范圍，故不認可。
對原告其他證據(jù)無異議。
原告及蔚縣保險公司對張某提交的保定市中級人民法院的調(diào)解書無異議。
本院認為，侵害公民身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費等，原告因本次事故造成右下肢、右上肢截肢，原告因右下肢截肢殘端感染、骨髓炎與本次事故具有關聯(lián)性，且被告蔚縣保險公司對原告的治療費用無異議。
因此，被告蔚縣保險公司具有從冀GXXX號車三者險保險金額限額內(nèi)代被告張某賠償原告損失的義務。
故本院對原告要求被告蔚縣保險公司賠償損失的主張予以支持。
原告要求被告張某承擔賠償責任，因保定市中級人民法院于2013年9月29日作出的（2013）保民一終字第725號民事調(diào)解書中，原告與被告張某達成雙方再無其他糾紛的協(xié)議，故本院對原告要求被告張某賠償損失的主張不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》，原告的各項損失為:1、醫(yī)療費22557.16元；2、住院伙食補助費（88天×50元）4400元；3、原告雖未提交醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的建議，但原告因截肢造成感染、骨髓炎，治療過程中確需加強營養(yǎng)，故本院確定營養(yǎng)費為（88天×15元）1320元；4、護理費，原告住院期間由其兄趙軍護理，趙軍從事餐飲業(yè)，按住宿、餐飲業(yè)標準計算為（25767元÷365天×88天）6212元；5、郵寄費42元。
上述費用共計34531.16元，由被告蔚縣保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
因原告已二級傷殘，喪失勞動能力，故本院對原告主張的誤工費不予支持。
原告主張郵寄費200元，只提交郵寄費42元票據(jù)1張，故本院對原告主張的158元郵寄費不予支持。
本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)日在其所承保的冀GXXX號牽引車的第三者責任保險金額限額內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、郵寄費共計34531.16元。
二、駁回原告趙某要求被告張某賠償損失及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費343.6元，由原告趙某負擔12元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司負擔331.6元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，侵害公民身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費等，原告因本次事故造成右下肢、右上肢截肢，原告因右下肢截肢殘端感染、骨髓炎與本次事故具有關聯(lián)性，且被告蔚縣保險公司對原告的治療費用無異議。
因此，被告蔚縣保險公司具有從冀GXXX號車三者險保險金額限額內(nèi)代被告張某賠償原告損失的義務。
故本院對原告要求被告蔚縣保險公司賠償損失的主張予以支持。
原告要求被告張某承擔賠償責任，因保定市中級人民法院于2013年9月29日作出的（2013）保民一終字第725號民事調(diào)解書中，原告與被告張某達成雙方再無其他糾紛的協(xié)議，故本院對原告要求被告張某賠償損失的主張不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》，原告的各項損失為:1、醫(yī)療費22557.16元；2、住院伙食補助費（88天×50元）4400元；3、原告雖未提交醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的建議，但原告因截肢造成感染、骨髓炎，治療過程中確需加強營養(yǎng)，故本院確定營養(yǎng)費為（88天×15元）1320元；4、護理費，原告住院期間由其兄趙軍護理，趙軍從事餐飲業(yè)，按住宿、餐飲業(yè)標準計算為（25767元÷365天×88天）6212元；5、郵寄費42元。
上述費用共計34531.16元，由被告蔚縣保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
因原告已二級傷殘，喪失勞動能力，故本院對原告主張的誤工費不予支持。
原告主張郵寄費200元，只提交郵寄費42元票據(jù)1張，故本院對原告主張的158元郵寄費不予支持。

本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)日在其所承保的冀GXXX號牽引車的第三者責任保險金額限額內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、郵寄費共計34531.16元。
二、駁回原告趙某要求被告張某賠償損失及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費343.6元，由原告趙某負擔12元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司負擔331.6元。

審判長：張保云

書記員：孫巖