原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
委托訴訟代理人：張紅光，威縣法律援助中心法律工作者。
被告：焦蘇州，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
被告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司。住所：邢臺市邢州南路263號。組織機構代碼：80576897-3。
負責人：張向華，公司總經理。
委托訴訟代理人：馬書英，公司法律顧問。

原告趙某某與被告焦蘇州、焦某某、中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人張紅光，被告焦某某，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司委托訴訟代理人馬書英到庭參加訴訟。被告焦蘇州經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法進行缺席審理，現已審理終結。
原告趙某某向本院提出的訴訟請求：1.判令被告共同賠償原告醫(yī)療費等共計26萬元（16萬元增至）；2.本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2016年4月10日10時20分，被告焦蘇州駕駛被告焦某某的冀Ｅ×××××-冀E××××CD60掛號機動車沿威縣順城路由東向西行使至威縣順城路與世紀大街交叉口向北左轉彎時，與由東向西趙某某駕駛的電動自行車相撞，造成趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。威縣交警隊認定焦蘇州負此事故的全部責任，趙某某無責任。冀Ｅ×××××號車在中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司投保交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。原告受傷后即入住威縣人民醫(yī)院住院治療34天。出院診斷：左側股骨骨折、左側鎖骨骨折、左手中指中節(jié)指骨骨折、左側恥骨支骨折、左側肩胛骨粉碎骨折、右側10肋骨骨折、右肺挫傷、雙眼結膜下出血、全身多處皮膚軟組織傷。經法院委托鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶壓褪墶?br/>被告均對原告主張的本案交通事故發(fā)生的經過、責任的劃分、原告的傷情無異議，但被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司提出已先向原告支付醫(yī)療費10，000元，應從賠償款中扣除，訴訟費、鑒定費不予賠償。

本院認為，被告承認原告在本案中主張的交通事故發(fā)生的經過、責任的劃分、原告的傷情等事實，本院予以確認。對于原告的損失，原告主張1.醫(yī)療費71，770.92元；2.住院伙食補助費34天×50元=1，700元；3.營養(yǎng)費50元×90天=4，500元；4.誤工費126.68元×120天=15，202元（城鎮(zhèn)職工工資標準，從事建筑行業(yè)）；5.護理費（趙義領、趙義林）119元×60天×2＝14，280元（三個月平均工資）；6.殘疾賠償金（九級、十級傷殘，城鎮(zhèn)居民）26，152元×20年×25%＝130，760元；7.被撫養(yǎng)人生活費9，023元×5年÷4人×25%＝2，820元；8.精神損害撫慰金10，000元；9.鑒定費800元；10.車輛損失1，450元；11.評估費200元；12.交通費1，000元。合計254，482.92元。被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司認為原告醫(yī)療費數額應為71，511.92元；關于營養(yǎng)費，如確需加強營養(yǎng)應進行鑒定，且原告主張的天數過高；原告沒有提供任何證據證明其是城鎮(zhèn)職工，誤工費不能按照城鎮(zhèn)工資標準計算，應按農林牧漁業(yè)標準在合理期限內計算；護理費認可住院期間1人護理的費用；傷殘賠償金系數最高應為22%，并應按農村標準計算；被撫養(yǎng)人生活費計算系數過高；精神撫慰金過高，請法院酌定；85元的拍片費用應計入鑒定費中；交通費沒有任何票據不予賠付。經審查，原告所訴醫(yī)療費中打印日期為2016年5月14日的記載數額為174元的住院科室處方匯總單無患者姓名，且為非正式收費收據，故無證據效力，其他均為正式收費票據，確認具有證據效力，認定醫(yī)療費為71，596.92元；住院伙食補助費被告無異議，予以認定；對于營養(yǎng)費，根據原告?zhèn)麣埱闆r，參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA／T1193-2014）》10.2.8確定營養(yǎng)日為90日，日營養(yǎng)費40元，營養(yǎng)費認定為3，600元；關于誤工費，參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA／T1193-2014）》10.2.8，原告請求誤工日120天并無不當，對于原告主張按日誤工費126.68元沒有依據，本院根據原告陳述，參照2015年河北省建筑業(yè)平均工資計算其誤工費為39，889÷365×120天＝13，114.19元；關于護理費，原告主張二人護理無醫(yī)囑予以證明，認定護理人為趙義領一人，并以其三個月平均工資計算其收入水平，參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA／T1193-2014）》10.2.8，護理期為60日，護理費為（3，600元＋3，500元＋3，600元）÷90天×60天＝7，133.33元；關于殘疾賠償金，原告已為城鎮(zhèn)居民，參照《河北省公安交通管理局關于認真貫徹執(zhí)行〈道路交通事故受傷人員傷殘評定〉有關問題的通知》（冀公交字（2003）73號）文件精神，原告主張傷殘賠償系數并無不當，故對原告的該項主張予以認定；關于被撫養(yǎng)人生活費，基于對殘疾賠償金賠償系數的認定，對原告的該項主張予以認定；精神損害撫慰金酌定為6，000元；鑒定費、車輛損失、評估費被告均未提異議，均以認定；交通費酌定為800元。以上共計認定原告損失為239，974.44元。對于認定的原告損失，基于被告焦蘇州對本案交通事故的發(fā)生負有全部責任，故被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司作為冀Ｅ×××××號車的承保公司，應當在交強險各項賠償限額和商業(yè)三者險賠償限額內予以賠償，但應當扣除其前期所付10，000元；被告焦某某作為冀Ｅ×××××-冀E××××CD60掛號車的車主，應當賠償原告的傷殘鑒定費、車輛損失評估費；被告焦蘇州為被告焦某某的雇傭人員，不承擔賠償責任。原告的其他訴訟請求本院不能予以支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條和商業(yè)三者險保險合同相關條款的約定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告趙某某損失228，974.44元，被告焦某某賠償原告趙某某損失1，000元。賠償款應當于本判決生效后十日內匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賬戶（戶名：威縣人民法院執(zhí)行局；開戶銀行：中國郵政儲蓄銀行威縣支行；賬號：10×××01）；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5，200元，減半收取2，600元，與財產保全申請70元共計2，670元，原告負擔270元，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司負擔2，390元（與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賬戶），被告焦某某負擔10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：于曉囡 第6頁共6頁 第5頁共6頁