原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住大名縣。
委托訴訟代理人:張海嶺,河北昊正律師事務所律師。
被告:河北民旺飼料有限公司,住所地館陶縣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:張振廷,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李芳,該公司員工。
原告趙某某與被告河北民旺飼料有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月31日作出(2017)冀0433民初1152號民事裁定書,駁回原告起訴。原告趙某某不服該裁定,向河北省邯鄲市中級人民法院提起上訴。河北省邯鄲市中級人民法院于2017年11月24日作出(2017)冀04民終6283號民事裁定書,指令本院審理。本院依法另行組成合議庭,于2018年2月7日適用普通程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人張海嶺、被告河北民旺飼料有限公司委托訴訟代理人李芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告償還原告借款本金22萬元,并支付利息99400元,共計319400元;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:被告于2015年8月30日和2015年9月1日以急需用錢為由向原告借款共計220000元,均約定月息2分,并向原告出具了借款憑證。現(xiàn)原告急需用錢,向被告多次催要,被告拒不償還,為維護原告的合法權益,現(xiàn)依法提起訴訟。
河北民旺飼料有限公司辯稱借款屬實,因目前單位資金緊張,無能力支付借款。
原告趙某某圍繞訴訟請求依法提交了借款憑證2張,證明借款的時間、金額、債務人、利息、還款時間,經(jīng)庭審質證,被告對證據(jù)證明事實無異議,該借款憑證符合證據(jù)的客觀性、合法性及關聯(lián)性,本院對該證據(jù)予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述、舉證、質證和審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:原告趙某某因工作關系與被告法定代表人的兒子張殿民相識。被告因公司生產(chǎn)經(jīng)營周轉資金遇到困難,于2015年8月30日、9月1日分別向原告借款160000元、60000元,均出具有借款憑證載明:2015年8月30日借趙某某160000元,2015年9月1日借趙某某60000元。另均載明期限1年,月2%息,3個月結息,蓋有“河北民旺飼料有限公司”印章、法人張振廷手章,經(jīng)辦人李芳簽名。之后,因被告經(jīng)營狀況不好,未支付原告借款本息。原告曾多次向被告催要借款,被告均因生意不好無錢為由未于歸還。
本院認為,被告向原告借款出具了借款憑證,事實清楚,債權債務關系明確,被告認可,足以認定借款事實。被告未能按照約定返還借款本息違背誠實守信原則,被告應當按照約定返還原告借款本息,被告資金緊張不能作為不予還款的理由,原被告之間合法的借貸關系應予以保護。原告要求被告返還借款本金220000元,按月利息2%支付利息99400元的訴訟請求未超出法律允許的范圍,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第142條的規(guī)定,判決如下:
被告河北民旺飼料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某借款本息共計319400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6091元由被告河北民旺飼料有限公司承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 張海峰審判員 李建朝人民陪審員 王盼盼
書記員: 賈菁菁
成為第一個評論者