原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，現(xiàn)住渾源縣永安鎮(zhèn)東關(guān)街苗圃巷**號(hào)。委托訴訟代理人：ＸＸ，渾源縣恒山中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住渾源縣永安鎮(zhèn)毓秀園小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城區(qū)魏都大道益豐大廈C單元19層1號(hào)。負(fù)責(zé)人：李學(xué)勤，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：賀磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。委托訴訟代理人：關(guān)宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。原告趙某某與被告??志君、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人ＸＸ、被告詹某某、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司的委托訴訟代理人賀磊、關(guān)宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)120090元（變更前為119315元）；2.要求被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月10日10時(shí)30分，詹某某駕駛自己的晉BZ21**號(hào)帕薩特轎車從渾源縣上城時(shí)代小區(qū)駛出進(jìn)入恒山北路北延線右??彎過程中，遇原告駕駛兩輪摩托車沿恒山北路北延線由北向南駛來，兩車相撞，致原告受傷，摩托車損壞。原告當(dāng)即被送入渾源縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)肺挫傷，右側(cè)第7、8、9、10肋骨骨折，第2、3、4、5腰椎右側(cè)橫突骨折，左側(cè)股骨骨折，左側(cè)第9肋骨骨折，第5腰椎左側(cè)橫突骨折，第8、9、10、11、12胸椎棘突骨折等，通過治療于2017年6月14日出院回家療養(yǎng)。原告因受傷嚴(yán)重，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，需二次手術(shù)費(fèi)不低于8000元。本次事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，詹某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。詹某某的晉BZ21**號(hào)帕薩特轎車在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟。詹某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司處投保了交強(qiáng)???一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，本案我應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)30746.96元，要求保險(xiǎn)公司或原告返還。信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司辯稱，1.肇事車輛晉BZ21**號(hào)帕薩特轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，經(jīng)查事故真實(shí)性及車輛行駛證、駕駛證，符合保險(xiǎn)合同約定。2.我公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任嚴(yán)格遵循交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)、商業(yè)三者險(xiǎn)分責(zé)的原則進(jìn)行賠償。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，我公司認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)憑證結(jié)合病歷等確定，并應(yīng)按照15%的比例扣減非醫(yī)保部分金額；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)計(jì)算；后續(xù)治療費(fèi)原則上需實(shí)際發(fā)生后進(jìn)行賠償；誤工費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，每月超過3500元的需提供完稅證明；護(hù)理費(fèi)需提供護(hù)理人員的誤工損失證明，不能提供的按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)???算；殘疾賠償金結(jié)合原告戶籍證明確定賠償標(biāo)準(zhǔn)；精神損害撫慰金應(yīng)按照2000-3000元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供家庭關(guān)系證明，按照被扶養(yǎng)人的戶籍確定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。根據(jù)原告起訴及被告答辯，本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：第一，原告因本案交通事故所遭受人身損害的損失數(shù)額？第二，對(duì)原告的損失，兩被告各自應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及具體應(yīng)如何承擔(dān)？第三，事故發(fā)生后，被告詹某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)如何處理？當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)原告趙某某提供的本人身份證和常住人口登記卡、交通事故認(rèn)定書、渾源縣人民醫(yī)院的診斷證明、病歷、鑒定費(fèi)票據(jù)、居住證明、房屋租賃合同、所租賃房屋的產(chǎn)權(quán)證書和出租人的身份證復(fù)印件、原告子女的常住人口登記卡、原告父母親的關(guān)系證明和常住人口登記卡、保險(xiǎn)單及被告詹某某提供的渾源縣人民醫(yī)院門診費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：原告提供傷殘程度鑒定意見書，欲證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，需二次手術(shù)費(fèi)8000元。經(jīng)質(zhì)證，詹某某無異議；信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司稱，鑒定應(yīng)當(dāng)通知我公司，或與被保險(xiǎn)人共同委托鑒定。本院認(rèn)為，原告提供的鑒定意見系由司法行政部門許可的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員所作出，亦能與診斷證明及住院病歷等互相印證，本院予以采信。原告提供務(wù)工證明、出具證明單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及工資表，欲證明其務(wù)工情況。經(jīng)質(zhì)證，詹某某無異議；信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司稱，應(yīng)當(dāng)提交完稅證明。本院認(rèn)為，原告提供的該證明和工資表中記載的原告月工資為4500元，已超過個(gè)人所得稅免征額，但原告并未提供其交納個(gè)人所得稅的完稅證明，僅憑上述證據(jù)不能認(rèn)定其務(wù)工及月工資收入情況，故本院對(duì)該組證據(jù)不予采信。根據(jù)原、被告的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證情況，本院查明以下事實(shí)：2017年5月10日10時(shí)30分，詹某某駕駛其所有的晉BZ21**號(hào)帕薩特轎車從渾源縣上城時(shí)代小區(qū)駛出進(jìn)入恒山北路北延線右轉(zhuǎn)彎過程中，遇趙某某無證駕駛無牌雙慶兩輪摩托車沿恒山北路北延線由北向南駛來，兩車相撞，致趙某某受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，趙某某被送入渾源縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)肺挫傷，右側(cè)第7、8、9、10肋骨骨折，第2、3、4、5腰椎右側(cè)橫突骨折，???側(cè)股骨骨折，左側(cè)第9肋骨骨折，第5腰椎左側(cè)橫突骨折，第8、9、10、11、12胸椎棘突骨折等，共住院35天。本次事故經(jīng)渾源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，詹某某負(fù)事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。2017年9月18日，經(jīng)山西省渾源司法鑒定中心鑒定，趙某某因交通事故致胸肋部及左大腿損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，需骨折愈合后取除內(nèi)固定費(fèi)用不低于8000元。另查明，趙某某共有父親趙峰畢、母親李仙花、兒子趙嘉樂三位被扶養(yǎng)人。詹某某所有的晉BZ21**號(hào)帕薩特轎車在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，詹某某為趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)30746.96元。對(duì)于原告趙某某的損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠???案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定和本案證據(jù)，參照山西省2016年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)30746.96元（由詹某某墊付）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元/天×住院35天）；營養(yǎng)費(fèi)1750元（50元/天×住院35天）；護(hù)理費(fèi)，原告主張3481元，未超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；誤工費(fèi)，計(jì)算至定殘日前一天，確認(rèn)為16425.6元（農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資46118元/年÷365天×130天）；殘疾賠償金54704元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元/年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23704.8元（其中父親趙峰畢的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8029元，母親李仙花的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8029元，兒子趙嘉樂的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7646.8元）；精神損害撫慰金5000元；二次手術(shù)費(fèi)8000元；鑒定費(fèi)2500元；上述合計(jì)148062.36元。關(guān)于兩被告各自應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及具體如何承擔(dān)的問題。本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告詹某某負(fù)事故主要責(zé)任，其所駕駛的晉BZ21**號(hào)帕薩特轎車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于本院確認(rèn)的上述損失，應(yīng)首先由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共105815.4元，交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)115815.4元；剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)計(jì)32246.96元，則應(yīng)由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故主要責(zé)任70%的比例賠償22572.87元；信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司共應(yīng)賠償138388.27元。關(guān)于詹某某在事故發(fā)生后為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)如何處理的問題，本院認(rèn)為，詹某某在事故發(fā)生后共為趙某某墊付了渾源縣人民???院治療期間的醫(yī)療費(fèi)30746.96元，該費(fèi)用雖未包含在趙某某的訴訟請(qǐng)求中，但詹某某在庭審時(shí)明確提出主張，并向本院補(bǔ)交了訴訟費(fèi)，趙某某和信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司亦同意一并處理，對(duì)于該墊付費(fèi)用趙某某與信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司應(yīng)當(dāng)返還和賠償，故本院確認(rèn)前述信達(dá)財(cái)險(xiǎn)大同支公司應(yīng)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金中，有30746.96元應(yīng)直接賠償詹某某。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六???之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某107641.31元。二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告詹某某30746.96元。三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3253元（原告趙某某已預(yù)交2685元；被告詹某某已預(yù)交568元），由原告趙某某負(fù)擔(dān)270元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)2999元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。