上訴人（原審被告）石某某求實家具有限公司。
法定代表人任艷蘋。
委托代理人鄭麗軍，河北匯良律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工程師。
被上訴人（原審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工程師。系被上訴人趙某某之夫。
以上二被上訴人委托代理人張志有，河北唯實律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原審第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司營業(yè)部。
代表人魏丙申。

上訴人石某某求實家具有限公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省玉田縣人民法院（2012）玉民初字第2189號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明，2010年8月27日17時40分許，被告楊某某駕駛被告石某某求實家具有限公司所有的冀A×××××號轎車沿京沈高速公路北京方向由西向東行駛至106KM＋180M時，與前方同向行駛的信子江駕駛的冀B×××××號貨車追尾相撞，導致冀B×××××號貨車失控后撞擊開右側(cè)護欄，駛?cè)脒厹现?，造成車上人員信子江、果明坡、原告李某某、趙某某受傷，冀B×××××號貨車報廢。此次事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊五支隊玉田大隊認定，被告楊某某負事故的全部責任，信子江、果明坡、趙某某、李某某無責任。另查明被告楊某某駕駛的機動車在第三人人保財險營業(yè)部投保了交強險，保險期間自2010年6月27日0時起至2011年6月26日24時止。
一審法院認為，被告楊某某、第三人人保財險營業(yè)部的代表人經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。被告楊某某駕駛機動車與信子江駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二原告受傷，被告楊某某駕駛機動車未按操作規(guī)范確保安全駕駛，負事故的全部責任，信子江無責任。高速交警玉田大隊這一認定結(jié)論客觀公正，不違反法律規(guī)定，本院予以采信。對原告的合理經(jīng)濟損失，被告石某某求實家具有限公司作為被告楊某某的雇主，應按被告楊某某承擔的責任予以賠償。被告楊某某作為被告石某某求實家具有限公司的雇員，不承擔責任。因被告楊某某駕駛的機動車在被告人保財險營業(yè)部投保了交強險，其中交強險中醫(yī)療費賠償限額項下?lián)p失已經(jīng)由玉田縣人民法院（2010）玉民初字第3311、3312、3313號民事判決書判決賠償給二原告及果明坡、信子江，對二原告造成的合理經(jīng)濟損失，被告人保財險營業(yè)部應在交強險死亡傷殘限額項下按其各自損失的比例予以分配；不足部分，由被告石某某求實家具有限公司按被告楊某某應承擔的責任比例承擔賠償責任。遂判決：一、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計31075元。于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；二、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司營業(yè)部在在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償給原告李某某誤工費、護理費、交通費共計671元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；三、被告石某某求實家具有限公司賠償原告趙某某二次手術(shù)費、鑒定費、評殘檢查費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費共計85036.39元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；四、被告石某某求實家具有限公司賠償原告李某某誤工費、護理費、交通費共計1653.92元。于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；五、駁回原告趙某某、李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費925元，由原告趙某某、李某某負擔49元，由被告石某某求實家具有限公司負擔876元。此款已由原告趙某某、李某某預交，履行義務時由被告石某某求實家具有限公司給付原告趙某某、李某某876元。
本院二審查明事實與一審法院查明的事實相同。

本院認為，被上訴人趙某某、李某某與被上訴人楊某某在河北省高速玉田縣境內(nèi)發(fā)生交通事故，被上訴人趙某某、李某某就先期發(fā)生的醫(yī)療費、護理費等部分損失起訴，河北省玉田縣人民法院作出（2010）玉民初字第03312號民事判決，該判決已發(fā)生法律效力，且已經(jīng)履行完畢。被上訴人趙某某之傷于2011年6月29日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘，被上訴人趙某某、李某某就殘疾賠償金、誤工費等損失于2012年6月12日再次起訴，并不違反一事不再理原則。此次事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊五支隊玉田大隊認定，被上訴人楊某某負事故的全部責任，被上訴人趙某某、李某某無責任，上訴人石某某求實家具有限公司承擔賠償責任后，可以依法向被上訴人楊某某追償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項原審判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費925元，由上訴人石某某求實家具有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　吳利民 代理審判員　　楊　柳 代理審判員　　趙君優(yōu)

書記員：王欣