原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地寧安市。
委托代理人齊文海，黑龍江安海律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市東安區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼702869670-4。
法定代表人王輝，經(jīng)理。
委托代理人李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年1月19日、3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人齊文海、被告平安保險公司的委托代理人李爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
2.寧安市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張、出院證一張、用藥一日清單復(fù)印件一張、住院病案一冊、護(hù)理證明一張。意在證明原告在交通事故發(fā)生后，在寧安市人民醫(yī)院住院治療77天，支出醫(yī)療費(fèi)68320.55元，及住院期間每日用藥及護(hù)理情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險公司認(rèn)為，依據(jù)原告提供的票據(jù)計算的醫(yī)療費(fèi)無異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信，但醫(yī)療費(fèi)以實際發(fā)生為準(zhǔn)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。
3.寧安市X鄉(xiāng)X村民委員會證明、寧安市X社區(qū)居民委員會證明、原告趙某某母親的居民身份證及房屋所有權(quán)證（復(fù)印件）各一份。意在證明原告趙某某的母親現(xiàn)年X歲，在城鎮(zhèn)居住，有X個子女。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險公司認(rèn)為依據(jù)法律規(guī)定，在沒有死亡的情況下，是沒有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償依據(jù)，且被撫養(yǎng)人共有幾個應(yīng)當(dāng)負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的親屬，被告不得而知。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
4.原告趙某某的房屋所有權(quán)證（復(fù)印件）及中國郵政儲蓄銀行寧安支行證明各一份。意在證明原告在城鎮(zhèn)居住，且居住的房屋在中國郵政儲蓄銀行寧安支行有貸款。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險公司認(rèn)為，該房照不能證明原告趙某某實際在城鎮(zhèn)居住，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)原告的戶口記載的住所地予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
5.交通費(fèi)票據(jù)八十九張。意在證明原告趙某某住院期間所支出的交通費(fèi)。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險公司認(rèn)為，交通費(fèi)應(yīng)按每天3元計算。
本院認(rèn)為，交通費(fèi)應(yīng)為就醫(yī)發(fā)生的費(fèi)用，以實際支出為準(zhǔn)，對該組證據(jù)部分予以采信。
6.牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。意在證明原告趙某某傷殘等級十級、誤工日為傷后120日，需一人護(hù)理60日，鑒定費(fèi)支出2100元。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險公司對該證據(jù)無異議，但提出鑒定費(fèi)用不應(yīng)由平安保險公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系司法鑒定部門出具，客觀、真實、予以采信。
7.收據(jù)二張。意在證明原告在交通事故中的財產(chǎn)損失，即手機(jī)5680元、金項鏈2786.50元。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險公司認(rèn)為其中一張票據(jù)為非正式票據(jù)，不予認(rèn)可，手機(jī)的票據(jù)在交通事故認(rèn)定書中沒有體現(xiàn)原告的財產(chǎn)損失，故對原告的這部分財產(chǎn)損失不予認(rèn)可。原告的手機(jī)應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的折舊費(fèi)用。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)無法證實系在交通事故中造成的損失，不予采信。
被告平安保險公司未舉證。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下：
2015年7月29日8時20分，劉守國駕駛號牌為X轎車，沿寧安市X鄉(xiāng)道路由東向西行駛至X村路口時，車輛右前角與原告趙某某駕駛的電動兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。2015年8月13日，經(jīng)寧安市公安交通警察大隊依法作出寧公交認(rèn)字[2015]第8007號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉守國負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告在寧安市人民醫(yī)院住院治療77天，共支出醫(yī)療費(fèi)63670.55元。牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書于2016年2月1日出具鑒定意見為：“1.趙某某傷殘等級十級；2.誤工日為傷后120日；3.需一人護(hù)理60日”。鑒定費(fèi)用為2100元。
原告住院期間治療共支出醫(yī)療費(fèi)63670.55元（其中住院費(fèi)62094.55元、門診費(fèi)1570元、掛號費(fèi)6元），支出交通費(fèi)748元。原告的母親張愛云（X周歲），共有X名子女，且原告及其母親張愛云均在城鎮(zhèn)居住。2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資52333元，核每日143.38元。2014年黑龍江省全省職工平均工資44036元，核每日120.65元。
劉守國在被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險和200000元的商業(yè)三者險。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告駕駛摩托車與劉守國駕駛的轎車相撞，致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉守國負(fù)事故全部責(zé)任。原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任（一）……；（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……?！蹲罡咴宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者險責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償……?！备鶕?jù)以上規(guī)定，在本次交通事故中，肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。因此由被告平安保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保的商業(yè)三者險的平安保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
原告因此次事故在寧安市人民醫(yī)院住院治療77天，其提供票據(jù)證實共支出醫(yī)療費(fèi)63670.55元，原告要求被告保險賠償醫(yī)療費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告的醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn)，原告請求68320.55元超出4650元部分不予保護(hù)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日30元計算，住院77天，共計2310元，原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告未能提供工資證明，2014年黑龍江省全省職工平均工資44036元，核每日120.65元。及牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所出具的意見，原告誤工日為傷后120日，因原告未提供工作及工資證明，且在城鎮(zhèn)居住，即誤工費(fèi)為14478元（120.65元/天×120天），原告要求賠償誤工費(fèi)14400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告長期在城鎮(zhèn)居住，依據(jù)2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元及原告十級傷殘，自定殘之日起按20年計算為45218元（22609元/年×20年×10%），原告要求被告給付殘疾賠償金45218元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資52333元，核每日143.38元，及牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所出具的意見，原告需一人護(hù)理60日，即原告的護(hù)理費(fèi)為8602.80元（143.38元/天×60天），原告要求被告給付護(hù)理費(fèi)8602.80元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告支出法醫(yī)鑒定費(fèi)2100元，要求被告賠償，因該費(fèi)用是計算原告損失必須支出的費(fèi)用，其請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的母親張愛云，即被撫養(yǎng)人65周歲，有兩名子女，依據(jù)2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16476元，原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12357元（16476元/年×（20-5）年×10%÷2人）。原告要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12350.25元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告在城鎮(zhèn)居住、住院的情況，酌情支持原告交通費(fèi)500元。根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及當(dāng)?shù)鼐用竦慕?jīng)濟(jì)狀況，本院酌情考慮支持原告的精神損害撫慰金2000元。對原告要求的手機(jī)5680元、金項鏈2786.50元的財產(chǎn)損失，因原告沒有充分的證據(jù)證明系在機(jī)動車交通事故中造成的損失，本院不予支持。綜上，本院確認(rèn)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)63670.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元、誤工費(fèi)14400元、殘疾賠償金45218元、護(hù)理費(fèi)8602.80元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12350.25元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，共計149051.60元。鑒定費(fèi)支出2100元。
被告在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元，不足部分即29051.60元在承保的商業(yè)三者險的范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。鑒定費(fèi)2100元由被告負(fù)擔(dān)。原告的其他訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題解釋》第十六條、《最高院關(guān)于審理人身損害損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項費(fèi)用149051.60元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3569.36元減半收取，即1784.68元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)144.16元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司負(fù)擔(dān)1640.52元。鑒定費(fèi)2100元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司負(fù)擔(dān)
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　欒宇輝

書記員：宋文佳