原告趙某某，住隆化縣。
委托代理人李建東，河北山莊律師事務所隆化分所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。
委托代理人崔建輝，河北山莊律師事務所隆化分所律師，執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告孫海軍，司機，住隆化縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司，住所地：隆化縣隆化鎮(zhèn)。
負責人車文增，經理。
委托代理人許曉輝，該公司法律顧問，河北陳華律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。

原告趙某某與被告孫海軍、中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年10月18日受理后，依法組成合議庭，于2013年3月18日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人崔建輝、被告孫海軍、被告保險公司的委托代理人許曉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，2012年1月22日，孫海軍駕駛冀HL1255號轎車沿357省道由西向東行駛，當日10時10分許行駛至牌岔子路段時，與前方同方向行駛的趙某某駕駛的冀HMM190號三輪摩托車相撞，造成趙某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經隆化縣公安交通警察大隊隆公交認字第（2012）56號交通事故認定書認定，孫海軍負此次事故的主要責任，趙某某負此次事故的次要責任。孫海軍駕駛的肇事車輛在中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險。原告趙某某傷后被送往中國人民解放軍二六六醫(yī)院住院治療，現(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、三輪車損失、二次手術費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、拖車費等費用總計187532.58元。
被告孫海軍辯稱，其駕駛的肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故強制保險和第三者責任保險，原告合理合法的經濟損失應由保險公司在保險范圍內承擔，不足部分再由其承擔。
被告保險公司辯稱，原告的經濟損失首先在交強險限額內由其承擔，超過交強險限額部分，按照事故的比例在商業(yè)險限額內予以承擔。本案孫海軍駕駛的車輛未承保不計免賠附加險，且其負主要責任，有15%的免賠率。原告的經濟損失應嚴格按照最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定的賠償項目和標準進行核算。
原告趙某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、隆化縣公安交通警察大隊隆公交認字第（2012）56號交通事故認定書一份，擬證明孫海軍負此次事故的主要責任，趙某某負此次事故的次要責任。
證據(jù)2、中國人民解放軍二六六醫(yī)院的住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、臨時醫(yī)囑、長期醫(yī)囑及病歷，擬證明原告趙某某右脛骨平臺粉碎性骨折，胸6-8椎體壓縮性骨折，外傷性蛛網膜下腔出血，雙側胸腔積液（少量），右眉弓外下部皮膚裂傷，右面部多處皮膚挫傷，右頂部頭皮下血腫，右眼球結膜出血于2012年1月23日至2012年3月8日在中國人民解放軍二六六醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)給予口服促進骨折愈合等藥物綜合治療；2、繼續(xù)臥床行膝關節(jié)屈伸功能鍛煉；3、出院4周拍片復查，根據(jù)骨愈合情況，在專業(yè)醫(yī)師指導下，扶雙拐適當行下肢行走功能鍛煉；4、絕對避免患者私自下床負重行走；5、加強營養(yǎng)；6、定期復查每月一次，根據(jù)復查情況酌情處理；7、病情有變化隨診。
證據(jù)3、隆化縣醫(yī)院門診收費收據(jù)七張及住院收費收據(jù)一張，合款
2854.38元，擬證明原告趙某某在隆化縣醫(yī)院支出醫(yī)療費情況。
證據(jù)4、中國人民解放軍二六六醫(yī)院醫(yī)療收費單據(jù)九張及用藥清單一份，合款55569.6元，擬證明原告趙某某在中國人民解放軍二六六醫(yī)院支出醫(yī)療費情況及用藥的合理性。
證據(jù)5、隆化縣中醫(yī)院門診收費單據(jù)五張，合款584.4元，擬證明原告趙某某在隆化縣中醫(yī)院支出醫(yī)療費情況。
證據(jù)6、承德市中心醫(yī)院門診收費單據(jù)四張，合款746元，擬證明原告趙某某在承德市中心醫(yī)院支出醫(yī)療費情況。
證據(jù)7、隆化縣第二醫(yī)院門診收費單據(jù)一張，擬證明原告趙某某在隆化縣第二醫(yī)院支出醫(yī)療費106.5元。
證據(jù)8、韓麻營鎮(zhèn)曹司務營村委會及韓麻營鎮(zhèn)政府的證明一份，擬證明原告趙某某種植大棚，年收入15萬元，每月最低3000元，因車禍住院導致蔬菜絕收。
證據(jù)9、隆化縣司法鑒定中心出具的司法鑒定書一份，擬證明原告趙某某的傷殘等級為一個Ⅷ級，一個X級。
證據(jù)10、鑒定費收據(jù)兩張，擬證明原告支出鑒定費1100元。
證據(jù)11、拖停費收據(jù)一張，擬證明原告趙某某支出拖停費800元。
證據(jù)12、韓麻營鎮(zhèn)曹司務營村委會證明一份及戶口頁復印件三份，擬證明原告趙某某的被扶養(yǎng)人情況。
證據(jù)13、交通費單據(jù)，擬證明原告趙某某支出交通費情況。
被告孫海軍為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、收據(jù)1張，擬證明被告孫海軍為原告墊付醫(yī)療費15000元。
證據(jù)2、機動車交通事故強制保險單一份及第三者責任保險單一份，擬證明被告孫海軍駕駛的肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故強制保險和第三者商業(yè)險。
被告保險公司未向本院提交證據(jù)。

原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、9、10、12、13及被告孫海軍提供的證據(jù)1、2，原、被告方均無異議，且上述證據(jù)具有真實性，客觀性，與本案具有關聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以認定；原告提供的證據(jù)8，被告對其的證明目的有異議，認為該證明不能證明原告所主張的誤工情況，本院認為被告所提異議符合法律規(guī)定，對此證據(jù)本院不予采信；原告提供的證據(jù)11，被告對其真實性提出異議，本院認為被告雖提出異議，考慮原告對此費用確已實際支出且標準不高，對上述證據(jù)本院予以采信。
經審理查明，原告趙某某訴稱，2012年1月22日，孫海軍駕駛冀HL1255號轎車沿357省道由西向東行駛，當日10時10分許行駛至牌岔子路段時，與前方同方向行駛的趙某某駕駛的冀HMM190號三輪摩托車相撞，造成趙某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經隆化縣公安交通警察大隊隆公交認字第（2012）56號交通事故認定書認定，孫海軍負此次事故的主要責任，趙某某負此次事故的次要責任。孫海軍駕駛的肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險。原告趙某某傷后被送往中國人民解放軍二六六醫(yī)院住院治療，共造成如下?lián)p失：醫(yī)療費59860.88元，誤工費16075元（24448元÷365天×240天），護理費3600元（60元×14天×2人＋60元×32天），住院伙食補助費2300元（50元×46天），營養(yǎng)費920元（20元×46天），交通費500元，鑒定費1100元，拖停費800元，殘疾賠償金45568元（7120元×20年×32%）、精神損害撫慰金15000元，被扶養(yǎng)人生活費19346元（父：4711元×12年×32%÷3，母：4711元×16年×32%÷3，子女4711元×7年×32%÷2），財產損失1200元，總計166269.88元。
另查明被告孫海軍為原告趙某某墊付醫(yī)療費15000元。
本院認為，孫海軍駕駛車輛上路行駛，在沒有交通信號的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行，在超越前方同方向行駛的機動車時，未在確認有充足的安全距離后超越，其行為具有違法過錯，此過錯是造成事故的主要原因，應當承擔事故責任；趙某某醉酒駕駛車輛上路行駛，其行為具有違法過錯，此過錯是造成事故的次要原因，應當承擔事故責任；此事故經隆化縣公安交通警察大隊認定，孫海軍負此次事故的主要責任，趙某某負此次事故的次要責任；原告趙某某要求被告孫海軍賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、拖停費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等經濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持；原告趙某某主張的后續(xù)治療費，因該費用未實際發(fā)生，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；原告趙某某主張的誤工費、交通費過高，本院根據(jù)本案實際情況，誤工費按2012年批發(fā)零售業(yè)標準計算，交通費保護500元；原告趙某某主張的財產損失雖未提供證據(jù)予以支持，但該項損失已實際發(fā)生，本院酌情保護1200元；冀HL1255號轎車在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，故被告保險公司應在強制保險賠付限額內先行對原告主張的經濟損失進行賠付，不足部分再按比例由被告保險公司在第三者責任保險賠付限額內按事故責任比例賠付，雙方的賠償比例為70%和30%，仍不足部分由被告孫海軍承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定及《最高人民法院關于人身損害賠償案件中若干問題的解釋﹥﹥第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司隆化支公司在強制險賠付限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，誤工費、護理費、交通費、施救費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失100889元，財產損失1200元；在第三者責任保險賠付限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費
31583.12元［按（63080.88元-10000元）×70%×85%計算］。
二、被告孫海軍賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5573.49元［按（63080.88元-10000元）×70%×15%計算］，鑒定費770元，計6343.49元。
三、原告趙某某在獲得保險公司賠償后返還被告孫海軍為其墊付的醫(yī)療費15000元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后30日內履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶：中國農業(yè)銀行隆化縣支行，賬號：×××。
案件受理費1338元，由原告趙某某負擔401元，被告孫海軍負擔937元，訴訟費用限于本判決生效后三日內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 高貴
代理審判員 劉震宇
人民陪審員 李艷俠

書記員： 張靜楠