上訴人（原審被告）：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車駕駛員，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：郭小川，宜昌市利民法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理
被上訴人（原審原告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：袁園，湖北群暉律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道（昌達(dá)化工辦公樓8樓）。
代表人：潘昊，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉飛，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人董某某因與被上訴人趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)夷陵支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服宜昌市夷陵區(qū)人民法院于2016年4月6日作出的（2015）鄂夷陵民初字第02261號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月22日受理后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人董某某及其委托訴訟代理人郭小川，被上訴人趙某某及其委托訴訟代理人袁園、被上訴人平安保險(xiǎn)夷陵支公司的委托訴訟代理人田軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷一審判決，改判平安保險(xiǎn)夷陵支公司支付董某某墊付的費(fèi)用65137.71元。事實(shí)和理由：一審法院計(jì)算趙某某住院期間的護(hù)理時(shí)間與護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)有誤。一審已查明，趙某某住院時(shí)間為157天，住院期間有明確醫(yī)囑其開始入院時(shí)的頭57天需要兩人留陪，故住院期間的護(hù)理時(shí)間應(yīng)當(dāng)按214天計(jì)算；董某某提交了其支付護(hù)理費(fèi)為每天100元的《護(hù)理協(xié)議》及支付護(hù)理費(fèi)21400元的稅務(wù)發(fā)票，且平安保險(xiǎn)夷陵支公司對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可，答辯同意按該標(biāo)準(zhǔn)支付，而一審法院對(duì)趙某某的護(hù)理費(fèi)僅按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算157天。故應(yīng)當(dāng)依法改判。
趙某某辯稱：趙某某對(duì)受傷之后的住院天數(shù)是認(rèn)可的，至于護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算請(qǐng)法院依法作出判決。
平安保險(xiǎn)夷陵支公司辯稱：一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請(qǐng)求依法維持原審判決。對(duì)于護(hù)理費(fèi)的問題，1、是否存在2人留陪由法院依法查明。2、董某某與陪護(hù)機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議約定100元／天的護(hù)理費(fèi)過高，一審法院認(rèn)定78.70元／元護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是正確，應(yīng)按78.70元／天計(jì)算護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
趙某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令平安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)賠償趙某某經(jīng)濟(jì)損失101125.4元，不足部分由董某某賠償，并由董某某承擔(dān)訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年2月3日20時(shí)許，被告董某某駕駛車牌為鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車行駛至夷陵區(qū)平湖大道農(nóng)業(yè)銀行路口人行橫道時(shí)，將正在通過人行橫道的原告趙某某撞傷，造成趙某某受傷及車輛受損的交通事故。宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出了第4205212012000xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。趙某某受傷后被送往夷陵醫(yī)院住院治療，住院157天，董某某墊付了73697.71元，趙某某的傷殘程度經(jīng)宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第xxx號(hào)司法鑒定意見評(píng)定為十級(jí)。同時(shí)查明，鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車在被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，住院期間護(hù)理費(fèi)由董某某支付，另給付趙某某現(xiàn)金5000元。一審法院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告董某某負(fù)全部責(zé)任，故董某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。董某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車在被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，平安保險(xiǎn)夷陵支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)趙某某予以賠償。對(duì)趙某某所訴經(jīng)濟(jì)損失，一審法院對(duì)趙某某請(qǐng)求的傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）認(rèn)為應(yīng)計(jì)算19年，故認(rèn)定47218.8元。醫(yī)療費(fèi)39984.71元予以認(rèn)定。紙尿褲67.3元不予認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定4710元（30元／天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定900元（15元／天，計(jì)算60天）。住院護(hù)理費(fèi)12356元（已由董某某支付），出院后護(hù)理費(fèi)認(rèn)定4722元（60天，87.7元／天）。誤工費(fèi)認(rèn)定16758元（28729元／年，計(jì)算7個(gè)月）。交通費(fèi)274.1元。鑒定費(fèi)700元。趙某某請(qǐng)求的精神撫慰金5000元，酌情認(rèn)定2000元。綜上，趙某某的各項(xiàng)損失共計(jì)129623.61元。由被告平安保險(xiǎn)夷陵支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償趙某某73529.90元，支付董某某墊付的56093.71元。一審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決：一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于判決生效后30日內(nèi)賠償原告趙某某73529.90元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司支付被告董某某墊付的費(fèi)用56093.71元。二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1006元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，各方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明，一審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，趙某某因本起交通事故受傷后被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療，宜昌市夷陵醫(yī)院《長(zhǎng)期醫(yī)囑》記載：2014年2月3日至3月30日，留陪兩人。趙某某住院期間，董某某支付護(hù)理費(fèi)21400元。

本院認(rèn)為，2014年2月3日20時(shí)許，上訴人董某某駕駛車牌為鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車行駛過程中發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷及車輛受損的事實(shí)清楚。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是趙某某住院期間的護(hù)理費(fèi)的計(jì)算問題。1、根據(jù)查明的事實(shí)，趙某某因傷住院治療157天，但根據(jù)醫(yī)囑，趙某某在2014年2月3日至3月30日的住院期間，需兩人護(hù)理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條關(guān)于“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定趙某某2014年2月3日至3月30日住院期間的護(hù)理人員為兩人，并以此計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。2、一審中，董某某提交了證據(jù)證明其在趙某某住院期間支付了護(hù)理費(fèi)21400元，且經(jīng)庭審質(zhì)證，趙某某和平安保險(xiǎn)夷陵支公司對(duì)此均未提出異議，故董某某主張其支付的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為21400元，一審認(rèn)定為12356元錯(cuò)誤的理由成立，本院依法予以支持。綜上，上訴人董某某的上訴請(qǐng)求成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持宜昌市夷陵區(qū)人民法院（2015）鄂夷陵民初字第02261號(hào)民事判決第二項(xiàng)，即：駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷宜昌市夷陵區(qū)人民法院（2015）鄂夷陵民初字第02261號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即：由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告趙某某73529.90元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司支付被告董某某墊付的費(fèi)用56093.71元。
三、變更宜昌市夷陵區(qū)人民法院（2015）鄂夷陵民初字第02261號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償趙某某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)73529.90元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司支付董某某墊付的費(fèi)用計(jì)65137.71元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1006元，二審案件受理費(fèi)300元，均由董某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　唐兆勇 審判員　　趙春紅 審判員　　肖小月

書記員：余丹