原告趙春生。
委托代理人趙春玲(系原告趙春生之姐)。
被告王某某。
委托代理計(jì)春偉,河北德律律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人王曉克,該公司經(jīng)理。
委托代理人于文惠,該公司職員。
原告趙春生與被告王某某及被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱河北省人壽保險(xiǎn)公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2013年3月15日受理后,依法由審判員宮學(xué)金獨(dú)任審判,并于2013年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙春生的委托代理人趙春玲、被告王某某的委托代理人計(jì)春偉、被告河北省人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人于文惠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙春生訴稱:2012年10月12日18時(shí)20分,被告王某某駕駛冀HAP38X號(hào)小型客車由南向北行駛到251省道承德縣下板城景泰小區(qū)前路段,將由東向西步行橫過機(jī)動(dòng)車道的我撞倒,造成我受傷的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)承德縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。被告王某某駕駛的冀HAP38X號(hào)小型客車在被告河北省人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。我在承德附屬醫(yī)院住院治療,花醫(yī)療費(fèi)約3萬元?,F(xiàn)我起訴要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)28,623.42元(其中包括王某某已經(jīng)支付18,649.21元)、誤工費(fèi)11,000.00元、護(hù)理費(fèi)1,020.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850.00元、交通費(fèi)1,000.00元,總計(jì)人民幣42,833.42元。
原告趙春生為證明其主張向本院提交以下證據(jù):1、承德縣公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》;2、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院疾病診斷書及住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及其費(fèi)用清單;3、承德縣民盛石材廠的工資證明及工資表、交通費(fèi)單據(jù);4、趙春生的常住人口登記卡。
被告王某某辯稱:我的肇事車輛已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余部分由我和原告按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,649.21元,并給付現(xiàn)金17,000.00元,剩余款項(xiàng)要求原告予以返還。因原告住院病歷及出院醫(yī)囑沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),所以,原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不能給付。
被告王某某為證明其主張向本院提交以下證據(jù):1、承德縣醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及其費(fèi)用分組明細(xì)表;2、收款條;3、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》;4、王某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證。
被告河北省人壽保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)于本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定予以認(rèn)可,而且本次事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告要求誤工費(fèi)的天數(shù)太長(zhǎng),我公司可以按原告的住院天數(shù)17天計(jì)算誤工費(fèi)。原告要求賠償交通費(fèi)1,000.00元過高,請(qǐng)法院依法認(rèn)定。對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)法院依法判決。
被告河北省人壽保險(xiǎn)公司未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2012年10月12日18時(shí)20分,被告王某某駕駛冀HAP38X號(hào)小型客車由南向北行駛到251省道承德縣下板城鎮(zhèn)景泰小區(qū)前路段,將由東向西步行橫過機(jī)動(dòng)車道的原告趙春生撞倒致傷,造成道路交通事故。2012年10月22日,此事故經(jīng)承德縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:“被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車夜間行駛,未降低行駛速度,遇行人橫過道路,未進(jìn)行避讓,是此事故形成的主要原因,負(fù)此次事故的主要責(zé)任;原告趙春生橫過機(jī)動(dòng)車道,未確認(rèn)安全后通過,是此事故形成的次要原因,負(fù)此次事故的次要責(zé)任?!笔鹿拾l(fā)生后,原告趙春生先后在承德縣醫(yī)院及承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療,共住院17天,支出醫(yī)療費(fèi)28,623.42元(其中被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1,649.21元)。原告趙春生在此次事故中共花交通費(fèi)500.00元。
另查明:冀HAP38X號(hào)小型客車在被告河北省人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告趙春生系承德縣民盛石材廠職工,每月工資3,400.00元。此事故發(fā)生后,原告趙春生的工資被停發(fā)。在本次事故中,被告王某某共給付原告趙春生現(xiàn)金17,000.00元。
上述事實(shí),有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):1、承德縣公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》;2、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院疾病診斷書及住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及其費(fèi)用清單;3、承德縣民盛石材廠的工資證明及工資表、交通費(fèi)單據(jù);4、趙春生的常住人口登記卡;5、承德縣醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及其費(fèi)用分組明細(xì)表;6、收款條;7、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》;8、王某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證;9、原、被告的陳述。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在本次交通事故中,被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車夜間行駛,未降低行駛速度,遇行人橫過道路,未進(jìn)行避讓,是此事故形成的主要原因,負(fù)此次事故的主要責(zé)任;原告趙春生橫過機(jī)動(dòng)車道,未確認(rèn)安全后通過,是此事故形成的次要原因,負(fù)此次事故的次要責(zé)任。對(duì)于原、被告在本次事故中的責(zé)任大小比例問題,本院根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過及事故形成的原因等因素,酌定原告趙春生占20%,被告王某某占80%。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照其它方式承擔(dān)賠償責(zé)任?!痹诒景钢?,冀HAP38X號(hào)小型轎車在被告河北省人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)簽訂的保險(xiǎn)合同,被告王某某應(yīng)賠償原告趙春生的經(jīng)濟(jì)損失,轉(zhuǎn)由被告河北省人壽保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的有效條款依法直接賠償給原告趙春生,超出保險(xiǎn)合同賠償部分再由被告王某某按照責(zé)任大小比例賠償。
對(duì)于原告趙春生要求賠償醫(yī)療費(fèi)28,623.42元、誤工費(fèi)11,000.00元(100天X110.00元/天,每月工資3,400元,每天按110元計(jì)算)、護(hù)理費(fèi)1,020.00元(17天X60元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340.00元(17天X20元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850.00元(17天X50元/天),符合法律規(guī)定,應(yīng)列入本案的賠償范圍。原告趙春生雖然實(shí)際花交通費(fèi)500.00元,但其費(fèi)用過高,本院認(rèn)定合理交通費(fèi)為400.00元。據(jù)此,原告趙春生的合法損失總計(jì)為人民幣42,233.42元。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分,被告河北省人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告趙春生醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)11,000.00元、護(hù)理費(fèi)1,020.00元、交通費(fèi)為400.00元,總計(jì)人民幣22,420.00元。被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償原告趙春生醫(yī)療費(fèi)18,623.42元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850.00元,總計(jì)人民幣19,813.42元的80%,即人民幣15,850.74元。
綜上所述,本院為了維護(hù)道路交通秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙春生人民幣22,420.00元;
二、被告王某某賠償原告趙春生人民幣15,850.74元,扣除被告王某某已給付人民幣18,649.21元后,原告趙春生再返還給被告王某某人民幣2,798.47元;
三、駁回原告趙春生的其他訴訟請(qǐng)求。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)280.00元,由原告趙春生負(fù)擔(dān)56.00元,被告王某某負(fù)擔(dān)224.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 宮學(xué)金
書記員: 姜金鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者