蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某某與趙某、趙某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:趙某某,無職業(yè)。
被告:趙某,退休工人。
被告:趙某,唐山建筑陶瓷廠退休工人。
被告:趙喜,開灤范各莊礦工人。
被告:趙武,古冶區(qū)清潔站工人。
委托代理人:楊翠清,開灤林西礦洗煤廠工人。
被告:馮進(jìn)萍,無職業(yè)。
委托代理人:李子輝,古冶區(qū)法律援助中心法律援助律師。

原告趙某某與被告趙某、趙某、趙喜、趙武、馮進(jìn)萍所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院于2016年3月16日受理后,依法組成由審判員白梅玲擔(dān)任審判長,審判員李佳、人民陪審員宋悅參加的合議庭審理本案,于2016年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某,被告趙武的特別授權(quán)委托代理人楊翠清,被告馮進(jìn)萍的特別授權(quán)委托代理人李子輝到庭參加訴訟。被告趙某、趙某、趙喜經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,原告與被告趙某、趙喜、趙某、趙武系叔侄關(guān)系,原告趙某某系趙文(1992年病故)之子,被告馮進(jìn)萍系原告之繼奶。原告之爺趙永貴于1994年2月經(jīng)唐山市東礦區(qū)(現(xiàn)古冶區(qū))公證處將其所有的唐山市古冶區(qū)林西西前北街17號(原為林西西前街西六四里3條1號)正房三間分給被告趙武所有(當(dāng)時(shí)未辦理土地過戶手續(xù),土地使用證仍在趙永貴名下),隨后被告趙武用此房與其哥趙文的坐落于在林西西六四里2條5號平房2間兌換,將林西四六西里3條1號登記在趙文名下,將林西西六四里2條5號房屋登記趙武名下。2008年3月上述房屋平改時(shí),被告趙武又與趙文之子趙某某將上述房屋互換。即西六四里3條1號置換的林西龍江瑞景小區(qū)107樓4門105號房屋歸被告趙武所有;西六四里2條5號置換的林西龍江瑞景小區(qū)110樓3門602號房屋歸趙某某所有。爺爺趙永貴于2012年1月17日病故,其生前對上述事實(shí)予以認(rèn)可,未提起訴訟?,F(xiàn)因被告趙某、趙某、趙喜、趙武、馮進(jìn)萍不予配合,原告所有的房屋無法進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記,為此原告起訴,要求將林西龍江瑞景小區(qū)110樓3門602號房屋確權(quán)歸原告所有,請人民法院查明事實(shí),盡快依法裁判支持原告請求,確認(rèn)坐落于古冶區(qū)林西龍江瑞景小區(qū)110樓3門602號房屋歸原告所有。
被告馮進(jìn)萍在庭審中辯稱,根據(jù)原告的訴請,被告馮進(jìn)萍認(rèn)為趙某某陳述內(nèi)容與事實(shí)相符,并且符合相關(guān)的法律規(guī)定,同意原告的訴請。
被告趙武在庭審中辯稱,同意原告的訴請。
被告趙喜未到庭但在開庭前來院陳述,唐山市古冶區(qū)龍江瑞景小區(qū)110樓3門602號,此房跟趙喜沒有關(guān)系,趙喜同意此房給趙某某。
被告趙某、趙某未到庭亦未進(jìn)行答辯。

在審理過程中,本案確定的審理焦點(diǎn)是原告趙某某要求確認(rèn)坐落于古冶區(qū)林西龍江瑞景小區(qū)110樓3門602號房屋歸其所有的事實(shí)及法律依據(jù)。
圍繞上述焦點(diǎn),原告趙某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
1.林西街道辦事處的證明信1份,用以證明原告與趙文系父子關(guān)系。
2.趙喜、趙武、趙某某共同簽字的證明1份,用以證明坐落于唐山市古冶區(qū)林西西前北街2條5號房屋歸趙某某所有,西前北街17號的房屋歸趙武所有。
3.林西派出所出具的死亡證明信2份,用以證明趙文于1992年6月17日去世,趙永貴于2012年1月去世。
4.房屋聲明1份,用以證明趙某某與趙武換房的事實(shí)。
5.趙文、趙武房產(chǎn)證復(fù)印件各1份(原件已交開發(fā)商)及拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議1份,用以證明原告領(lǐng)的趙武名下房屋置換的房屋,趙武領(lǐng)取的趙文名下房屋置換的房屋。
6.建房許可證、房屋登記證件收據(jù)、房屋登記申請書、房產(chǎn)登記調(diào)查勘丈表、房屋產(chǎn)權(quán)變動(dòng)審批情況、私產(chǎn)檔案目錄、房屋登記確權(quán)發(fā)放收費(fèi)通知單、所有權(quán)證的復(fù)印件(蓋章)各1份,用以證明趙文建造林西西六四里2條5號的房屋,該房屋歸趙文所有,并由原告趙某某繼承該房至今。
7.房屋產(chǎn)權(quán)變更申請表復(fù)印件(蓋章)1份,用以證明趙武申請,趙永貴替趙某某進(jìn)行了一次房屋交換。
8.(2014)古民初字第1372號、(2014)古民初字第1355號、(2014)古民初字第379號民事判決書各一份,用以證明原、被告之間房屋爭議已經(jīng)確認(rèn)清楚。
經(jīng)質(zhì)證,馮進(jìn)萍對原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,對原告證明目的予以認(rèn)可。趙武對原告提交的上述證據(jù)均無異議,并且予以認(rèn)可。
經(jīng)審查,證據(jù)8“(2014)古民初字第1372號、(2014)古民初字第1355號、(2014)古民初字第379號民事判決書”系本院出具的、已生效的判決書,本院予以確認(rèn)。證據(jù)3“證明信2份”系復(fù)印于公安檔案之中,具有真實(shí)性,本院予以確認(rèn)。其他證據(jù)有的復(fù)印于原、被告房屋爭議相關(guān)民事卷宗之中或是原告平時(shí)自己留存的復(fù)印件,上述復(fù)印件反映的事實(shí)與上述發(fā)生法律效力的三份判決書所確認(rèn)的事實(shí)相一致,故本院對此予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:趙永貴與張秀蘭系原配夫妻,共育五子,依次為被告趙某、被告趙某、被告趙喜、趙文(已去世)、被告趙武。張秀蘭于1987年12月10日去世。趙文于1991年離婚,1992年5月28日去世,生前育有一子即原告趙某某。1993年5月28日趙永貴與被告馮進(jìn)萍再婚,婚后無子女,趙永貴于2012年1月17日去世。趙永貴生前于1978年翻建了古冶區(qū)林西西前街西六四里3條1號房屋三間(以下簡稱3條1號)和古冶區(qū)林西西前街西六四里2條1號房屋三間(以下簡稱2條1號),于1992年5月10日建成古冶區(qū)林西西前街西六四里2條5號房屋兩間(以下簡稱2條5號)。1992年5月10日趙永貴將2條5號房屋贈(zèng)與給趙文,并辦理了房產(chǎn)登記手續(xù)。1994年2月5日趙永貴將3條1號房屋贈(zèng)與給趙武。之后,趙武用3條1號房屋與趙文的2條5號房屋進(jìn)行了互換,并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記,手續(xù)是趙武與趙永貴辦理的,故3條1號產(chǎn)權(quán)證書所有權(quán)人變更為趙文,2條5號產(chǎn)權(quán)證書所有權(quán)人變更為趙武;2008年房屋拆遷時(shí),趙武又用2條5號房屋與趙文的3條1號房屋互換回來,即2條5號房屋為趙文所有,3條1號房屋為趙武所有,此次互換是趙武與趙某某進(jìn)行的,但未辦理過戶手續(xù)。拆遷時(shí),3條1號置換成為194755元現(xiàn)金及龍江瑞景107樓4門105室,194755元現(xiàn)金在趙武處,該樓房現(xiàn)由馮進(jìn)萍居??;2條5號置換成為110樓3門602室及現(xiàn)金43200元,該樓房由趙某某居住,43200元現(xiàn)金也在趙某某處。
本院認(rèn)為:(2014)古民初字第379號民事判決已發(fā)生法律效力,在該判決認(rèn)證查明部分已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí):“林西西前北街17號的房屋有正房六間,包括3條1號房屋三間和2條1號房屋三間?!追课萸闆r為:2條1號為趙喜所有,2條5號為趙文所有,3條1號為趙武所有。拆遷時(shí),3條1號置換成為194755元現(xiàn)金及龍江瑞景107樓4門105室,194755元現(xiàn)金在趙武處,該樓房現(xiàn)由馮進(jìn)萍居住,2條5號置換成為110樓3門602室及現(xiàn)金43200元,該樓房由趙某某居住,43200元現(xiàn)金也在趙某某處”。本案中,原告趙某某提交的證據(jù)亦能證實(shí)上述事實(shí),且發(fā)生法律效力的(2014)古民初字第1355號民事判決書已將趙武與趙某某互換取得的坐落于唐山市古冶區(qū)林西龍江瑞景小區(qū)107樓4門105號房屋確認(rèn)歸趙武所有,故本案的趙某某訴請依法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條《中華人民共和國民法通則》第五十五條、第五十六條和第五十七條之規(guī)定,判決如下:

確認(rèn)坐落于唐山市古冶區(qū)林西龍江瑞景小區(qū)110樓3門602號的房屋歸原告趙某某所有。
案件受理費(fèi)人民幣2300元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)385元,由被告趙某、趙某、趙喜、趙武、馮進(jìn)萍各負(fù)擔(dān)人民幣383元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 白梅玲
審判員 李佳
人民陪審員 宋悅

書記員: 安慧

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top