原告:趙某某，女，漢族，1970.2.12日出生，住保定市高陽縣。委托訴訟代理人:李敬輝，河北興陽律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，漢族，1986.10.3日出生，住高陽縣。被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，地址保定市東風路東方家園小區(qū)B區(qū)15-15-2號樓3層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130600772796950B。負責人：張生，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人ＸＸ，系該公司員工。

趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等30000元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2018年7月23日9時許，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車，在高陽縣超市門口開車門下車時，與原告趙某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告趙某某及乘車人王世奧受傷，車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定，被告趙某某負事故的全部責任，趙某某、王世奧無責任。經(jīng)查，被告趙某某駕駛的車輛在被告華泰財險保定中支投保較強險和第三者商業(yè)險。該事故造成原告受傷，車輛受損，被告拒不賠償原告損失。華泰財險保定中支辯稱，被告趙某某在我公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元含不計免賠，我公司同意承擔原告合理合法損失。趙某某辯稱，要求返還墊付款。庭審中原告出示：病歷、診斷證明、費用清單各一份、醫(yī)療費票據(jù)4張（縣醫(yī)院3張、職工醫(yī)院1張），證實原告因此次事故造成頭部、腰部軟組織損傷，頭外傷反應，第三骶椎前緣骨折，住院28日，共花費6732.39元（其中被告趙某某墊付2531元），結(jié)合原告住院天數(shù)28天，住院伙食補助費主張2800元；診斷證明證實需加強營養(yǎng)、臥床休息，原告的傷勢根據(jù)公安部發(fā)布的人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期的評定標準，“9脊柱、骨盆部損傷；9.1脊柱骨折，9.1.1非手術(shù)治療：誤工45-150日，護理期45-60日，營養(yǎng)45-60日”因此主張營養(yǎng)期45天，營養(yǎng)費按照每天100元計算為4500元；誤工期100天、護理期45天，出示戶口本、原告和護理人員的單位營業(yè)執(zhí)照復印件、單位證明、事故三個月工資表考勤表，證實原告與護理人員王星系夫妻關(guān)系，二人因此次事故造成收入減少情況。主張誤工費10000元、護理費4950元（護理人員日工資110元，45天計算）；電動車維修票據(jù)一張金額245元；交通費主張1000元。被告華泰財險保定中支質(zhì)證認為，對醫(yī)療費、住院伙食補助費、車損予以認可；營養(yǎng)費認可30日每日30元；誤工費沒有提供銀行流水，認可按戶口性質(zhì)每日60元賠償；原告出院病歷沒有骶骨骨折的診斷，原告主張的評定標準不準確，骶骨不屬于真正的脊柱，誤工費認可40日每日60元；護理費認可30日每日60元；交通費認可500元。被告趙某某質(zhì)證同保險公司質(zhì)證意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年7月23日9時許，被告趙某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車，在高陽縣超市門口開車門下車時，與原告趙某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告趙某某及乘車人王世奧受傷，車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定，被告趙某某負事故的全部責任，趙某某、王世奧無責任。原告受傷后在高陽縣醫(yī)院住院治療28天，其傷情經(jīng)檢查、診斷為頭部、腰部軟組織損傷，腦外傷反應，第3骶椎前緣骨折；第3、4尾椎略向前移，支付醫(yī)療費6732.39元。被告趙某某駕駛的肇事車在被告華泰財險保定中支投保較強險和50萬元第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后被告趙某某為原告墊付2531元。
原告趙某某與被告趙某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱華泰財險保定中支）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人李敬輝、被告趙某某、被告華泰財險保定中支委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告趙某某與趙某某發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實，有高陽縣公安交通警察大隊的事故認定書證實，事故認定書認定原告無責任，被告趙某某負事故的全部責任。趙某某駕駛的車輛在被告華泰保定支公司投保交強險和50萬元的商業(yè)第三者責任險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的訴訟標的加上同一事故另案原告王世奧的訴訟標的之和共計4萬元，保險限額足以賠償該事故造成的全部經(jīng)濟損失，故原告的損失不再分險種理算，由被告華泰財險保定中支全部賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失項目及數(shù)額如下：被告對原告主張的醫(yī)療費6732.39元、住院伙食補助費2800元、電動車損失245元均無異議，本院予以認定；結(jié)合原告?zhèn)?，營養(yǎng)期本院認定45天，營養(yǎng)費按照每天50元計算，營養(yǎng)費為2250元，原告提交本人及護理人員的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事發(fā)前三個月工資表、考勤表，足以證明二人務(wù)工的事實，原告本人的月平均工資為3000元，護理人員的月平均工資為3300元。結(jié)合原告?zhèn)榧皩嶋H住院天數(shù)，本院認定原告誤工期為45日、誤工費為4500元；護理期本院認定45日，護理費為4950元；交通費根據(jù)原告住院出院即治療所需，本院認定交通費為500元。綜上，認定此次事故給原告造成的損失為醫(yī)療費6732.39元、住院伙食補助費2800元、電動車損失245元、營養(yǎng)費2250元、誤工費4500元、護理費4950元、交通費500元，共計21977.39元。被告趙某某為原告墊付的2531元應從保險公司賠償款中予以返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告趙某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失共計21977.39元（含被告趙某某墊付款2531元）；二、被告趙某某不負賠償責任。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費275元，由原告趙某某負擔74元，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司負擔201元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　崔立新

書記員：常曼