原告：趙春景，委托訴訟代理人:張健飛,河北天漢律師事務(wù)所律師。被告：王某某，

趙春景向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還原告借款人民幣30000元及相應(yīng)利息（利息從2014年10月1日起按年利率6%計(jì)算至本金全部付清日止）；2.所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：王某某因資金周轉(zhuǎn)需要于2014年8月29日從原告處借走了現(xiàn)金30000元,并于當(dāng)日向原告出具了借條,并承諾近期還款,后原告多次催要,被告均推脫不還,至今仍分文未還。當(dāng)時(shí)口頭約定的利息是月息三分，利息給付到2016年8月份，以后的利息和本金就沒有給付過，被告給付過利息。王某某辯稱，錢我從2014年到2017年前半年都給了，給了原告2萬多，原告曾經(jīng)威脅我讓我還錢。沒有口頭約定過利息。我借錢用于給工人發(fā)工資，借的現(xiàn)金，是從李燕平手里拿的錢。我和李燕平一塊去原告公司給原告寫的借條。我已經(jīng)給付過原告2萬多不到3萬元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月29日，被告向原告借款30000元，并出具了內(nèi)容為“今借趙春景30000元整(叁萬元整）借款人王某某2014年8月29號(hào)130××××1118”的借條一份。后因原告要求被告還款，被告推托不還而引起訴訟。
原告趙春景與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙春景委托訴訟代理人張健飛、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告趙春景借款30000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告也承認(rèn)收到借款，故本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于被告“我是從李燕平手里拿的錢。我和李燕平一塊去原告公司給原告寫的借條。我已經(jīng)給付過原告2萬多不到3萬元?！钡闹鲝?，因并沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)定。被告理應(yīng)將借款30000元償還給原告，故對(duì)于原告要求被告償還其30000元借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告要求被告按年利率6%自2016年8月份開始計(jì)算至本金及利息全部給付完畢之日止支付利息的主張，因其無相關(guān)證據(jù)證明雙方約定了利息，故本院確認(rèn)該借款雙方?jīng)]有約定利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。故對(duì)于原告要求被告支付利息的主張，本院不予支持。綜上所述，原告趙春景主張被告王某某償還其借款本金30000元的訴訟請(qǐng)求，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告趙春景借款本金30000元；二、駁回原告趙春景的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

書記員：牛江燕