原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：韓濤，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)司機(jī)，現(xiàn)住肇州縣。
委托訴訟代理人：李輝（孟某某的親屬），男，1973年出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住肇州縣。
被告：那某某，男，1978年出生，滿族，個(gè)體，現(xiàn)住肇州縣。
被告：肇州縣客運(yùn)公司，住所地肇州縣肇州鎮(zhèn)東街路北。
法定代表人：陳延國(guó)，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人李偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住肇州縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司大慶中心支公司）
法定代表人：王光宇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人杜寶娜，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告孟某某、那某某、肇州縣客運(yùn)公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人韓濤、被告孟某某的委托訴訟代理人李輝、被告那某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司大慶中心支公司委托訴訟代理人杜寶娜到庭參加訴訟。在審過(guò)程中，原告提出對(duì)傷殘情況進(jìn)行鑒定，本院依法終止審理此案。傷殘鑒定結(jié)論作出后，本院于2018年9月29日依法適用普通程序，進(jìn)行第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人韓濤、被告孟某某委托訴訟代理人李輝、被告那某某、被告肇州縣客運(yùn)公司委托訴訟代理人李偉、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司大慶中心支公司委托訴訟代理人杜寶娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告孟某某、那某某、肇州縣客運(yùn)公司賠償原告損失共計(jì)人民幣188，987元，其中，醫(yī)療費(fèi)69，290元、誤工費(fèi)31，500元、護(hù)理費(fèi)14，400元、交通費(fèi)105元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9，000元、殘疾賠償金54，892元、傷殘鑒定費(fèi)3，300元、精神損害撫慰金5，000元）2、被申請(qǐng)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司大慶中心支公司在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年1月14日12時(shí)30分許，在G203國(guó)道160KM+100M處，孟某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)金龍牌大型普通客車由西向東行駛?cè)雽?duì)向車道，與由東向西王金彪駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)豪樂(lè)牌重型廂式貨車相刮碰，刮碰后黑Ｅ×××××號(hào)金龍牌大型普通客車駛?cè)肽蟼?cè)路下側(cè)翻，造成兩車損壞，大型客車內(nèi)乘員趙某某、劉青臣、任春雷、孫中俠、劉秀華、張健、楊俊閣、王志巖、辛晨曦、曹婉婷受傷，張健隨身物品損壞的道路交通事故。經(jīng)安達(dá)市公安局交通警察大隊(duì)作出安公交認(rèn)字【2018】第20180015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孟某某違反道路交通安全法負(fù)事故全責(zé)；王金彪、趙某某、劉青臣、任春雷、孫中俠、劉秀華、張健、楊俊閣、王志巖、辛晨曦、曹婉婷無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因傷在大慶油田總醫(yī)院住院治療15天，花去醫(yī)療費(fèi)61，093元，后經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒【2018】臨鑒字第203號(hào)鑒定意見(jiàn)書，趙某某左肩部損傷評(píng)定為十級(jí)；誤工期評(píng)定為270日；護(hù)理期評(píng)定為90日；營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日；取內(nèi)固定費(fèi)用柒仟元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。原告乘坐的客車系肇州縣客運(yùn)公司所有，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了客運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，故上述被告人應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，提出上述具體訴訟請(qǐng)求。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司大慶中心支公司辯稱，肇州縣客運(yùn)公司在我單位承保的是承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每座責(zé)任限額賠償40萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的醫(yī)藥費(fèi)按照票據(jù)進(jìn)行核算，另外由于原告沒(méi)有追加無(wú)責(zé)的交強(qiáng)險(xiǎn)公司，在合理的醫(yī)藥費(fèi)總額中應(yīng)當(dāng)扣減1，000元，由原告另行向該保險(xiǎn)公司主張。關(guān)于誤工費(fèi)，原告應(yīng)出具誤工證明核定。交通費(fèi)按照票據(jù)進(jìn)行賠付。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)原告病例記載的住院天數(shù)按照每天100元進(jìn)行賠付。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元進(jìn)行賠付；殘疾賠償金結(jié)合原告的戶口性質(zhì)進(jìn)行計(jì)算賠付，但由于原告沒(méi)有追加無(wú)責(zé)的交強(qiáng)險(xiǎn)公司，故在確定殘疾賠償金的合理數(shù)額后，應(yīng)當(dāng)扣減11，000元，由原告另行向該公司主張賠付。精神撫慰金方面，原告請(qǐng)求的過(guò)高，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)給于降低，我方認(rèn)為2，000元比較適宜。最后意見(jiàn)，精神撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)這三項(xiàng)不再商業(yè)保險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告：孟某某辯稱，車輛肇事是事實(shí)，我是開(kāi)車人，車主是那某某，原告乘坐的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司繳納強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，其中座位險(xiǎn)承運(yùn)人每個(gè)座位人賠償額為40萬(wàn)元，第三者商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)。此事故保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定予以理賠。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其他意見(jiàn)與被告保險(xiǎn)公司相同。
被告：那連東辯稱，車輛肇事是事實(shí)，原告乘坐的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繳納了強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)、座位險(xiǎn)、車損險(xiǎn)，其中座位險(xiǎn)承運(yùn)人每個(gè)座位40萬(wàn)元。第三者保險(xiǎn)50萬(wàn)元。對(duì)此事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定予以理賠。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其他意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司相同。
被告：肇州客運(yùn)公司辯稱，車輛肇事是事實(shí)，原告乘坐的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繳納強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)、座位險(xiǎn)、車損險(xiǎn)，其中座位險(xiǎn)承運(yùn)人每個(gè)座位40萬(wàn)元，第三者保險(xiǎn)50萬(wàn)，對(duì)此保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定予以理賠；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其他意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司相同。
庭審中，原告向法庭出示證據(jù)如下：
1、安達(dá)市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份。欲證明，交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)以及被告孟某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告趙某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)。庭審質(zhì)證時(shí)，四個(gè)被告均表示對(duì)交通事故認(rèn)定書無(wú)異議。該交通事故責(zé)任認(rèn)定書各方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
2、大慶油田總醫(yī)院住院病歷1份、診斷書1份、出、入院證明2份。欲證明:1、原告因此次交通事故在大慶油田總醫(yī)院住院治療15天。2、原告被診斷為肱骨頭骨折的事實(shí)。庭審質(zhì)證時(shí)，四個(gè)被告均表示對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。
3、大慶油田總醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1份、金額61，093元、住院患者費(fèi)用結(jié)算清單1份、安達(dá)市人民醫(yī)院門診票據(jù)2份,金額457元、大慶市人民醫(yī)院門診票據(jù)2份，金額740元。欲證明原告因此次交通事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)62，290元的事實(shí)。庭審質(zhì)證時(shí)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為安達(dá)市人民醫(yī)院的票據(jù)兩張、人民醫(yī)院的票據(jù)兩張均沒(méi)有加蓋醫(yī)院的現(xiàn)金收訖章，不作為報(bào)銷憑證。另三被告與保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)相同。原告對(duì)此表示撤回?zé)o公章票據(jù)數(shù)額的請(qǐng)求。本院對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的票據(jù)部分予以確認(rèn)。
4、黑龍江眾維司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)1份。證明1、原告?zhèn)麣埖燃?jí)被評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、誤工期為270日；3、護(hù)理期90日及護(hù)理人數(shù)1人；4、營(yíng)養(yǎng)期為90日；5、二次手術(shù)費(fèi)為7，000元。庭審質(zhì)證時(shí)，四被告均此證據(jù)無(wú)異議。對(duì)該傷殘鑒定結(jié)論各方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
5、原告勞務(wù)合同書1份、誤工證明1份、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明原告在大慶市××區(qū)××一香腸商店擔(dān)任銷售工作，每月工資3，500元，因該交通事故受傷請(qǐng)假9個(gè)月，請(qǐng)假期間停發(fā)工資的事實(shí)。四被告對(duì)此證據(jù)均無(wú)異議，本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。
6、護(hù)理人身份證復(fù)印件1份。證明原告住院及休養(yǎng)期間由護(hù)理人護(hù)理，應(yīng)按2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)誤工標(biāo)準(zhǔn)給付。庭審質(zhì)證時(shí)，四被告均對(duì)該證據(jù)提出異議，認(rèn)為護(hù)理工資過(guò)高，同意每天按100元給付。被告保險(xiǎn)公司提出按照理賠業(yè)的實(shí)際慣例確定，但未向法庭舉出相關(guān)證據(jù)及規(guī)定。
7、因本次交通事故共計(jì)花費(fèi)交通費(fèi)105元票據(jù)、黑龍江眾維司法鑒定中心鑒定費(fèi)3，300元收據(jù)1枚。四被告對(duì)此證據(jù)均無(wú)異議，但被告保險(xiǎn)公司表示不承擔(dān)。本院對(duì)該票據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
8、原告戶口本復(fù)印件1份、證明原告為城鎮(zhèn)戶口的事實(shí)。四被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
9、保險(xiǎn)單復(fù)印件1份、證明被告肇州縣客運(yùn)公司在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市中心支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每座賠償限額為400，000元，保險(xiǎn)期間為2017年12月19日至2018年12月18日。當(dāng)事人各方對(duì)此證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
四被告庭審時(shí)均未向法庭舉證。
本院經(jīng)審理查明案件事實(shí)如下：
2018年1月14日12時(shí)30分許，在G203國(guó)道160KM+100M處，孟某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)金龍牌大型普通客車由西向東行駛?cè)雽?duì)向車道，與由東向西王金彪駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)豪樂(lè)牌重型廂式貨車相刮碰，刮碰后黑Ｅ×××××號(hào)金龍牌大型普通客車駛?cè)肽蟼?cè)路下側(cè)翻，造成兩車損壞，大型客車內(nèi)乘員趙某某、劉青臣、任春雷、孫中俠、劉秀華、張健、楊俊閣、王志巖、辛晨曦、曹婉婷受傷，張健隨身物品損壞的道路交通事故。經(jīng)安達(dá)市公安局交通警察大隊(duì)作出安公交認(rèn)字【2018】第20180015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孟某某違反道路交通安全法負(fù)事故全責(zé)；王金彪、趙某某、劉青臣、任春雷、孫中俠、劉秀華、張健、楊俊閣、王志巖、辛晨曦、曹婉婷無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2018年1月14日因傷在大慶市油田總醫(yī)院住院治療至2018年1月29日，共計(jì)15天，醫(yī)療診斷為為肱骨頭骨折、肩部外傷花去醫(yī)療費(fèi)61，093元，就醫(yī)治療交通車費(fèi)105元、傷殘鑒定費(fèi)3，300元。2018年8月23日，黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒【2018】臨鑒字第203號(hào)鑒定意見(jiàn)書，趙某某左肩部損傷評(píng)定為十級(jí)；誤工期評(píng)定為270日；護(hù)理期評(píng)定為90日；營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日；取內(nèi)固定費(fèi)用柒仟元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。原告乘坐的肇事客車系肇州縣客運(yùn)公司所有，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了客運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，座位人數(shù)為37人，每座位限額賠償40萬(wàn)元，總限額賠償1，480，000元。該肇事車輛（黑Ｅ×××××號(hào)）現(xiàn)承包人是被告那某某，肇事車輛司機(jī)是孟某某。是另查明，原告系大慶市薩爾圖區(qū)城鎮(zhèn)戶口，原告交通事故受傷時(shí)與他人有勞動(dòng)合同一份正在履行中，其從事的是銷售工作，月收入3，500元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，其人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受損害時(shí)，有權(quán)要求侵權(quán)人賠償；侵權(quán)行為人因其侵權(quán)行為導(dǎo)致他人遭受損害的，應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，公安機(jī)關(guān)已做出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告孟某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，乘坐人趙某某無(wú)責(zé)任。本案的肇事車輛所有權(quán)是被告肇州縣客運(yùn)公司所有、被告那某某是該車的承包經(jīng)營(yíng)人、肇事司機(jī)孟某某是那某某雇傭的開(kāi)車司機(jī)，該車由肇州客運(yùn)公司在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司繳納了客運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座位限額賠償40萬(wàn)元，37人座位，共可賠償限額1，480萬(wàn)元。按交通事故責(zé)任認(rèn)定肇事人孟某某應(yīng)對(duì)此事故負(fù)全責(zé)，故車輛的承包人、所有權(quán)人、車輛保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)孟某某肈事車輛在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，原告要求四被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持；按道路交通安全法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，原告?zhèn)麣垶槭?jí)，已花去醫(yī)療費(fèi)61，093元、傷殘鑒定費(fèi)3，300元、治療病情所化交通車費(fèi)105元，四被告應(yīng)按實(shí)際支出給付；原告請(qǐng)求的誤工損失費(fèi)應(yīng)按原告實(shí)際月工資3，500元計(jì)算為31，500元（每月3，500元X確定殘疾誤工評(píng)定270日）；護(hù)理費(fèi)14，400元（按2017年黑龍江省居民服務(wù)行業(yè)平均日工資160元X傷殘?jiān)u定90日）；伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元（按國(guó)家公職人員出差補(bǔ)助日100元X住院15日）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500元（按醫(yī)囑和傷殘鑒定確定情況為每日50元X傷殘鑒定評(píng)定90日）；二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)7，000元（按鑒定評(píng)定）；殘疾賠償金54，892元（按2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年27,446元X20年X10%）；精神損害撫慰金2，000元（按十級(jí)傷殘鑒定情況確定）。
上述賠償項(xiàng)目原告的請(qǐng)求超過(guò)部分，本院不予支持。四被告雖對(duì)個(gè)別項(xiàng)目提出不同意見(jiàn)，但因無(wú)確實(shí)證據(jù)佐證，本院不予支持。
綜上，原告的合法訴訟請(qǐng)求部分，應(yīng)予支持；不合法、不合理請(qǐng)求部分，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告趙某某1、醫(yī)療費(fèi)61，093元；2、誤工損失費(fèi)31，500元；3、護(hù)理費(fèi)14,400元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元；6、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)7，000元；7、交通費(fèi)105元；8、殘疾賠償金54，892元；9、精神損害撫慰金2，000元；10、傷殘鑒定費(fèi)3，300元，以上合計(jì)人民幣180，290元。
二、被告孟某某、那某某、肇州縣客運(yùn)公司對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司給付原告的上述費(fèi)用負(fù)共同賠償責(zé)任，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告趙某某180，290元后，被告孟某某、那某某、肇州縣客運(yùn)公司對(duì)原告趙某某不再負(fù)賠償責(zé)任。
上列款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)3905.80元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 滕巖
審判員 曲春興
審判員 曹振軍

書記員： 劉楠