原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告：明維華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜都市。
委托訴訟代理人：曹燁，湖北民基律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告劉某某、明維華民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告明維華及其委托訴訟代理人曹燁到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款本金5萬元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告借款，至2017年6月1日止，被告尚有5萬元未支付。原借款約定的還款時(shí)間到期后，原告多次催要，但被告不履行，為保護(hù)借款合同法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，原告要求與被告重新簽訂借款合同，約定于2017年12月30日前還款。后被告采用關(guān)機(jī)、隱匿行蹤等方式逃避債務(wù)，現(xiàn)原告已經(jīng)無法聯(lián)系被告，故訴至法院，特請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告劉某某未作答辯。
被告明維華辯稱，被告明維華與被告劉某某的夫妻感情已經(jīng)破裂，且分居多年，生活各自獨(dú)立，被告劉某某向原告趙某某的借款事實(shí)，被告明維華不清楚，也不認(rèn)可。被告劉某某所借款均為其個(gè)人債務(wù)而非夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告劉某某個(gè)人承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：被告劉某某因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告趙某某借款，并出具一張借條，載明“今借到趙某某人民幣50000元整，大寫伍萬元整，還款日期：2017年12月30日，借款人：劉某某”，此后因被告劉某某未清償借款，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為：原告趙某某與被告劉某某的借款法律關(guān)系，有借條為證，真實(shí)、合法、有效，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)向原告趙某某清償借款的責(zé)任。對(duì)于原告趙某某請(qǐng)求被告劉某某償還借款5萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于此筆借款是否是夫妻共同債務(wù)，被告明維華是否承擔(dān)還款責(zé)任的問題，根據(jù)本院查明的情況，同時(shí)期被告劉某某借款并不是本案這一筆借款，還另外涉及多筆借款，金額達(dá)到35萬元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”之規(guī)定，被告明維華辯稱對(duì)該借款不知情、該借款并未用于夫妻共同生活，而原告趙某某未能舉證證明該債務(wù)用于夫妻共同生活等，故原告趙某某的該筆借款不屬于夫妻共同債務(wù)，被告明維華不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某某償還借款5萬元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)525元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張榮
人民陪審員 朱永芝
人民陪審員 龔家菊

書記員： 聶奇