原告：趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，小學(xué)文化，河北省寧晉縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：王軍銳，
河北炫煌律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，河北省寧晉縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：張素梅，
寧晉縣宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
晉州市發(fā)達(dá)運(yùn)輸隊(duì)。住所地：晉州市通達(dá)路周家莊段。
投資人：鄭淑敏，該隊(duì)負(fù)責(zé)人。
被告：
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家莊市裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層。
主要負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田永輝，該公司員工。
被告：
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。
主要負(fù)責(zé)人：陳濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧振華，
河北甲信律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告王某某、
晉州市發(fā)達(dá)運(yùn)輸隊(duì)、
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、

中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人王軍銳，被告王某某及其委托訴訟代理人張素梅，被告
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人田永輝，被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人盧振華到庭參加訴訟。被告
晉州市發(fā)達(dá)運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2018年9月22日11時(shí)00分許，在寧晉縣東王家莊村至東周家莊村東西公路，被告王某某駕駛冀Ａ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車由東向西行駛時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路向東轉(zhuǎn)彎的趙某某駕駛電動(dòng)三輪車相撞，造成趙某某傷，兩車損壞的交通事故。2018年10月25日，寧晉縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定此事故王某某負(fù)事故的同等責(zé)任，趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告趙某某受傷后，先在
寧晉縣婦幼保健院救治2天，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5365.68元，此款由被告王某某墊付，對(duì)此費(fèi)用原告無(wú)異議，但未包括在原告起訴數(shù)額之內(nèi)。后轉(zhuǎn)往
河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院住院治療22天。其傷情出院診斷為：1、雙側(cè)血?dú)庑兀?、多發(fā)肋骨骨折；3、高血壓病2級(jí)，很高危。原告的傷治療終結(jié)后，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該中心于2018年12月26日作出【2018】臨鑒字第581號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人趙某某的胸部損傷為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人趙某某的誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元。原告自行委托
河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司邢臺(tái)分公司對(duì)其所有的寶島電動(dòng)車車輛損失進(jìn)行評(píng)估，公估結(jié)論為：該車損失為2280元。為此原告花去公估費(fèi)200元，拖運(yùn)費(fèi)400元。肇事車輛冀Ａ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車的登記車主為晉州市，實(shí)際車主為被告王某某，該車掛靠在晉州市名下經(jīng)營(yíng)。該車在被告
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司處投保限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，且不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭前被告王某某為原告另墊付款13000元，被告
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為原告墊付款14500元。
損失認(rèn)定
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
一
醫(yī)療費(fèi)
108040.95元
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中809元的花費(fèi)，其中800元為救護(hù)車費(fèi)，該票據(jù)上有明確記載，故該票據(jù)上的800元費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除計(jì)算到交通費(fèi)中，對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)我方認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，原告還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交該外購(gòu)藥用于治療本次事故傷所用的相關(guān)證據(jù)
結(jié)合原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、住院病歷、被告提交的為原告墊付的在
寧晉縣婦幼保健院住院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及被告質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定原告方自己花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為108033.05元。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)為5365.68元。
二
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
2400元
期間不認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算。
結(jié)合原告提交的住院病歷、被告提交的為原告墊付的在
寧晉縣婦幼保健院住院票據(jù)5張及原告的住院地點(diǎn)，本院認(rèn)定該項(xiàng)為：100元/天×22天+50元/天×2天=2300元。
三
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
3000元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不超過(guò)每日30元。
結(jié)合邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及原告的住院病歷，本院認(rèn)定該項(xiàng)為：30元/天×60天=1800元。
四
護(hù)理費(fèi)
9083元
護(hù)理費(fèi)未提供勞動(dòng)合同、發(fā)放工資銀行流水、繳納社會(huì)保險(xiǎn)證明、扣發(fā)工資明細(xì)，并且工資超出納稅標(biāo)準(zhǔn)，未提供納稅證明，我們對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，同意按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算
結(jié)合原告護(hù)理人員其兒子趙子龍所在單位
邢臺(tái)市威力達(dá)齒輪制造有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事故前三個(gè)月工資表、誤工停發(fā)工資證明、護(hù)理人身份證、村委會(huì)證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及被告質(zhì)證意見(jiàn)，本院酌定護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)按每月3500元計(jì)算，本院認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為：3500元÷30天×60天=7000元。
五
精神損害撫慰金
5000元
精神損害按責(zé)任比例我公司最多承擔(dān)2500元。
結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及王某某的侵權(quán)過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定該項(xiàng)為3800元。
六
交通費(fèi)
1826.6元
交通費(fèi)票據(jù)無(wú)法證實(shí)與事故的關(guān)聯(lián)性，我公司酌情認(rèn)可300元
結(jié)合原告提交的交通費(fèi)票據(jù)及救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定該項(xiàng)為1500元。
七
殘疾賠償金
25762元
傷殘賠償金原告計(jì)算錯(cuò)誤，計(jì)算年限應(yīng)按15年計(jì)算，原告已經(jīng)65周歲。
結(jié)合原告的年齡及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院認(rèn)定該項(xiàng)為：12881元×15年×10%=19321.5元。
八
鑒定費(fèi)
1600元
鑒定費(fèi)及照相費(fèi)屬于間接損失，不承擔(dān)。
結(jié)合原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定該項(xiàng)為1600元。
九
誤工費(fèi)
12493元
誤工費(fèi)只提供了一個(gè)單位的證明，并未提供單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、發(fā)放工資銀行流水、繳納社會(huì)保險(xiǎn)證明、并且單位公章為
津盛線纜有限公司，而紙張上的單位名稱為河北永進(jìn)電纜集團(tuán)鑫宏電纜廠，明顯不合理，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，并且原告已超60周歲，不應(yīng)有誤工費(fèi)，對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可
結(jié)合被告質(zhì)證意見(jiàn)，因原告年齡已超過(guò)60周歲，對(duì)該項(xiàng)本院不予支持。
十
照相費(fèi)
60元
鑒定費(fèi)及照相費(fèi)屬于間接損失，不承擔(dān)
因?yàn)槭論?jù)而非正式票據(jù)，對(duì)該項(xiàng)本院不予支持。
十一
車輛損失費(fèi)
2280元
原告的車損公估金額過(guò)高且是原告單方委托，未通知我司陪同鑒定，我們對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可，根據(jù)公司定損只認(rèn)可500元
結(jié)合
河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司邢臺(tái)分公司出具的公估報(bào)告，本院認(rèn)定原告的車輛損失費(fèi)為2280元。
十二
公估費(fèi)
200元
公估費(fèi)屬于間接損失不承擔(dān)
結(jié)合原告提交的公估費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定原告的公估費(fèi)為200元。
十三
施救費(fèi)
400元
施救費(fèi)無(wú)原告姓名且開(kāi)據(jù)單位是否具有施救資格不清楚，我們對(duì)施救費(fèi)不予認(rèn)可
結(jié)合原告提交的施救費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定該項(xiàng)為400元。
十四
訴前保全費(fèi)
720元
保險(xiǎn)費(fèi)、保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任
結(jié)合原告提交的本院的民事裁定書(shū)及保全費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定該項(xiàng)為720元。
十五
責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)
600元
保險(xiǎn)費(fèi)、保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任
因責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)不在被告賠償范圍內(nèi)，對(duì)該項(xiàng)本院不予支持。
共計(jì)
173465.55元
154320.23元
裁判結(jié)果
一、被告
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金19321.5元、精神損害撫慰金3800元、護(hù)理費(fèi)7000元、交通費(fèi)1500元、車輛損失費(fèi)2000元，合計(jì)43621.5元（已給付14500元，尚需給付29121.5元），自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)73020.65元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告王某某賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)10003.4元（被告王某某已給付）；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，減半收取計(jì)675元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)366元，由被告王某某負(fù)擔(dān)309元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告晉州市經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。肇事車輛冀Ａ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車在被告
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司處投保限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，且不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金19321.5元、精神損害撫慰金3800元、護(hù)理費(fèi)7000元、交通費(fèi)1500元、車輛損失費(fèi)2000元，合計(jì)43621.5元。訴前被告
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為原告墊付款14500元，應(yīng)予以扣除。因本次事故王某某負(fù)同等責(zé)任，原告負(fù)事故的同等責(zé)任，且被告王某某駕駛的為機(jī)動(dòng)車輛，原告駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，故原告的剩余損失108178.73元（已扣除鑒定費(fèi)、公估費(fèi)及保全費(fèi)共2520元）應(yīng)由被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按75%的比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)81134.05元。但因?qū)帟x縣公安局交通警察大隊(duì)已認(rèn)定被告王某某在本次事故中超載駕駛，故按被告晉州市與被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司雙方簽訂的保險(xiǎn)合同條款，被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司增加10%的絕對(duì)免賠率，故由被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司扣除10%的免賠率后，賠償原告數(shù)額應(yīng)為73020.65元。被告王某某應(yīng)賠償原告8113.4元，鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)2520元由被告王某某按75%的比例賠償原告1890元，兩項(xiàng)合計(jì)10003.4元。訴前被告王某某為原告墊付款13000元，另墊付醫(yī)療費(fèi)5365.68元，共計(jì)18365.68元，扣除應(yīng)賠償原告的10003.4元，原告多得被告王某某的8362.28元，被告王某某可待保險(xiǎn)公司理賠后本案執(zhí)行時(shí)一并解決。被告晉州市在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的其他訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 趙擁軍

書(shū)記員： 沈佩