原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省臨西縣人，現(xiàn)住縣城軸承大世界西十區(qū)。
委托訴訟代理人：劉志芳，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省臨西縣人，現(xiàn)住縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山東省聊城市興華東路軍分區(qū)招待所臨街樓。
負責(zé)人：鄭中霞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李偉，聊城東昌法恒法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某某與被告張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日受理后，依法由審判員胡躍勇獨任審判。原告趙某某就身體傷害申請司法鑒定，待2018年8月17日鑒定完畢后，本院于2018年8月29日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人劉志芳，被告張某某，被告保險公司委托訴訟代理人李偉，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償130,011.86元。2、由被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：2018年4月13日，張某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車，沿陽光大街由南向北行駛至軸承大世界轉(zhuǎn)盤處時，與前方趙某某駕駛的二輪摩托車追尾相撞，致趙某某受傷，車輛受損。交警部門事故認定書已確定張某某負事故全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。冀Ｅ×××××在保險公司投保商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在有效保險期間。故此，訴至本院。
被告張某某辯稱，事故發(fā)生屬實，對責(zé)任認定無異議，但應(yīng)依法認定趙某某的賠償數(shù)額，并由保險公司承擔(dān)保險責(zé)任。
被告保險公司辯稱，冀Ｅ×××××投保500,000元不計免賠第三者責(zé)任險屬實，但張某某駕車逃逸，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對原告提交事故認定書、身份證明、住院病歷、診斷證明、費用匯總、醫(yī)療費票據(jù)、購房證明、收入證明、護理人員身份及收入證明、被扶養(yǎng)人身份證明、鑒定意見書、鑒定及檢查費票據(jù)、摩托車損壞照片，被告張某某無實質(zhì)性質(zhì)證意見，被告保險公司無異議，故本院予以確認并在卷佐證。被告保險公司庭后提交機動車輛保險單、保險條款、投保單、投保人聲明，原告趙某某、被告張某某無異議，本院予以認定。被告張某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)對上述證據(jù)的分析認證，結(jié)合雙方訴辯及庭審情況，本院對本案事實作如下認定：
2018年4月13日23時50分，張某某在河北省臨西縣境內(nèi)，駕駛冀Ｅ×××××小型轎車，沿縣城陽光大街由南向北行駛至軸承大世界轉(zhuǎn)盤處時，與前方同向趙某某駕駛的二輪摩托車追尾相撞，造成趙某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，張某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車，逃離事故現(xiàn)場。
2018年4月14日0時，趙某某入住臨西縣人民醫(yī)院。經(jīng)該院診斷為頭部外傷，硬膜下血腫，肋骨骨折，脾損傷，肺損傷，多處挫傷。住院治療至2018年5月12日，實際住院28天，支付住院醫(yī)療費20,111.26元，門診醫(yī)療費13元。
2018年4月17日，臨西縣公安局交通警察大隊作出臨公交認字[2018]第48號道路交通事故認定書，認定事故形成原因為，張某某駕駛機動車應(yīng)與前車保持安全距離；發(fā)生交通事故后，應(yīng)立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，應(yīng)立即搶救受傷人員，并迅速報警。趙某某無駕駛證駕駛無牌照機動車。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條，認定張某某負此次事故的全部責(zé)任，趙某某雖有違法行為，但不負事故責(zé)任。
訴訟中，趙某某就身體所受傷害向本院申請進行司法鑒定，本院委托德州恒信法醫(yī)司法鑒定中心進行。2018年8月13日，該中心作出[2018]臨鑒字第326號司法鑒定意見書，認定趙某某多發(fā)肋骨骨折并后遺畸形愈合，為十級傷殘。誤工期150天；護理期60天，住院期間2人護理，院外1人護理；營養(yǎng)期60日。趙某某支付檢查費330元，鑒定費2,000元。
2016年11月22日，冀Ｅ×××××在保險公司投保責(zé)任限額為500,000元的不計免賠機動車第三者責(zé)任保險，保險期間自2017年11月至2018年11月，本次事故發(fā)生在保險期間。機動車綜合商業(yè)保險示范條款第二十四條約定，事故發(fā)生后，在未依法采取措施情況下，駕駛被保險機動車或遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場的，對造成的人身傷亡和財產(chǎn)損失，保險人不負責(zé)賠償。張某某在投保單及投保人聲明中，對保險人已明確說明保險合同中的免責(zé)條款，及由此產(chǎn)生的法律后果，簽名予以認可。
趙某某，身份證號，河北省臨西縣臨西鎮(zhèn)西馬鳴堂村人。事發(fā)前，趙某某住臨西縣城軸承大世界西十區(qū)—3號樓房，系衡水四季物流有限公司職工，月工資3,500元。且因交通事故受傷，工資停發(fā)。訴訟中，主張護理人員為妻段小雙，臨西縣天天長幼兒園職工，事發(fā)前三個月工資分別為3,300元、3,200元、3,300元；另一護理人員為趙春青，臨西縣下堡寺鎮(zhèn)東高爾莊村民。護理趙某某期間，段小雙工資停發(fā)。趙某某之父趙樹榮，xxxx年xx月xx日出生，生育趙春青、趙某某、趙春華子女三人。趙某某與段小雙婚后，于xxxx年xx月xx日出生育長子趙炳棟。
本院認為，臨西縣公安局交通警察大隊臨公交認字[2018]第48號道路交通事故認定書，認定張某某負事故全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任，庭審中，當(dāng)事雙方均無異議，本院予以確認。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分，由過錯方承擔(dān)。冀Ｅ×××××未投保強制保險，且張某某負事故全部責(zé)任，故趙某某因事故造成的損失，應(yīng)由張某某賠付。冀Ｅ×××××雖投保商業(yè)三者險，事故亦發(fā)生在保險期間，但保險條款已約定，事發(fā)后未采取措施，駕駛被保險機動車離開事故現(xiàn)場的，保險公司免賠。該條款已在投保時向張某某告知，應(yīng)當(dāng)具有法律效力?，F(xiàn)張某某事發(fā)后駕車逃逸，保險公司不負賠償責(zé)任。
原告賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合當(dāng)事人主張，計算如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提交票據(jù)，醫(yī)療費為：
20,111.26元+13元＝20,124.26元。
2、住院伙食補助費：原告系本縣就醫(yī)，住院28天，參照邢臺市出差補助標(biāo)準(zhǔn)，為50元天。住院伙食補助費為：
50元×28天＝1,400元。
3、營養(yǎng)費：保險公司存有異議，但該費用應(yīng)根據(jù)傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定。現(xiàn)雖無醫(yī)療機構(gòu)明確意見，但原告畢竟構(gòu)成傷殘，本院酌定30元天，鑒定營養(yǎng)期60天。營養(yǎng)費為：
30元×60天＝1,800元。
4、殘疾賠償金：
（1）殘疾賠償金：原告按城鎮(zhèn)主張，提交購房協(xié)議、付款憑證，及衡水四季物流有限公司收入證明，顯示原告居住及收入均來源于城鎮(zhèn)，故對計算標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告為十級傷殘，河北省2018年公布城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30,548元。殘疾賠償金為：
30,548元×20年×10%＝61,096元。
（2）被扶養(yǎng)人生活費：原告定殘時，其父趙樹榮滿62周歲，應(yīng)按18年計算，由三人扶養(yǎng)；其子趙炳棟滿11周歲，應(yīng)按7年計算，由兩人扶養(yǎng)。原告以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。河北省2018年公布農(nóng)村居民人均年可支配收入12,881元。被扶養(yǎng)人生活費為：
12,881元×18年÷3人×10%+12,881元×7年÷2人×10%＝12,236.6元。
5、誤工費：鑒定誤工150天，但誤工期最長應(yīng)自事發(fā)至定殘前一日，故按122天計算。原告月工資3,500元。誤工費為：
3,500元÷30天×122天＝14,233.33元。
6、護理費：原告以段小雙月標(biāo)準(zhǔn)工資2,400元、2,800元、2,800元，趙春青農(nóng)業(yè)年平均工資23,384元計算，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。鑒定護理60天，住院期間2人，院外1人護理。護理費為：
（2,400元+2,800元+2,800元）÷3月÷30天×60天+23,384元÷365天×28天＝7,025元。
7、交通費：原告主張500元，結(jié)合原告受傷、居住及治療情況，本院酌情支持300元。
8、精神損害撫慰金：原告主張5,000元。綜合考慮事發(fā)造成的身體傷害和精神痛苦，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平，酌定為3,000元。
9、車輛損失：原告主張1,000元，但該項損失未經(jīng)評估。鑒于此項損失已在事故認定書予以確認，為定紛止?fàn)?，減輕當(dāng)事人訴累，本院酌定支持300元。
10、鑒定及檢查費：根據(jù)原告提交票據(jù)為：
330元+2,000元＝2,330元。
綜上，原告損失應(yīng)由張某某賠付，總計數(shù)額為：
20,124.26元+1,400元+1,800元+61,096元+12,236.6元+14,233.33元+7,025元+300元+3,000元+300元+2,330元＝123,845.19元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失、鑒定及檢查費，共計123,845.19元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費2,900元減半收取1,450元，由原告趙某某負擔(dān)60元，被告張某某負擔(dān)1,390元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 胡躍勇

書記員： 馬燕娜