原告趙某和。
委托代理人趙亮（原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告楊某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人李震，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王旭龍，男。

原告趙某和與被告楊某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，經(jīng)被告楊某申請，本院依法追加陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）為本案的共同被告。本案依法由審判員梁春霞適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某和及其委托代理人趙亮、被告楊某、被告陽某保險(xiǎn)公司的委托代理人王旭龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月10日9時(shí)，楊某駕駛車牌號(hào)為冀G×××××解放牌小型客車，沿張某某市宣化區(qū)清遠(yuǎn)路由北向南行駛至清遠(yuǎn)路觀橋十字路口北側(cè)時(shí)，遇趙某和騎自行車在其前方同向行駛，客車右前部與自行車后部相撞，造成趙某和受傷。此事故經(jīng)張某某市宣化公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后趙某和被送往河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院進(jìn)行門診治療，后在該院住院治療8天，為此趙某和花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6777.73元，楊某為趙某和墊付醫(yī)療費(fèi)1529.9元。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：趙某和在本次事故中所遭受的合理損失，理應(yīng)得到賠償。因楊某的車輛在陽某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)趙某和承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之外的部分由楊某對(duì)趙某和承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某為趙某和墊付的醫(yī)療費(fèi)亦應(yīng)由陽某保險(xiǎn)公司予以理賠。趙某和主張的醫(yī)療費(fèi)6777.73元、楊某主張的為趙某和墊付的醫(yī)療費(fèi)1529.9元，合理合法，本院予以支持。趙某和主張護(hù)理費(fèi)1200元，無據(jù)證實(shí)，本院不予全部支持。對(duì)其護(hù)理費(fèi)本院酌情按每天100元支持其住院期間8天的護(hù)理費(fèi)共計(jì)800元。趙某和主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)支持其住院期間8天的費(fèi)用，每天30元即240元。其主張的交通費(fèi)因其無據(jù)證實(shí)，本院酌情支持100元。趙某和主張的營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、其兒子趙亮的誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。楊某為趙某和支付的租輪椅費(fèi)雖然經(jīng)趙某和認(rèn)可，但因其不能提供相關(guān)票據(jù)，故本院不予支持。綜上趙某和的各項(xiàng)損失共計(jì)7918元，楊某為趙某和墊付醫(yī)療費(fèi)1529.9元，以上費(fèi)用均系交強(qiáng)險(xiǎn)的承保項(xiàng)目，且未超出保險(xiǎn)限額，陽某保險(xiǎn)公司均應(yīng)予以理賠。陽某保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)趙某和的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按河北省的醫(yī)保規(guī)定進(jìn)行審核，不符合法律規(guī)定，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償趙某和醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7918元；
二、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)給付楊某為趙某和墊付的醫(yī)療費(fèi)1529.9元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)188元，減半收取94元，由趙某和負(fù)擔(dān)44元，楊某負(fù)擔(dān)50元。趙某和預(yù)交的44元不予退還，由楊某于本判決生效后15日內(nèi)直接給付趙某和。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁春霞

書記員：史艷敏 附法律規(guī)定如下： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。