原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托代理人：杜永清，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：張康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：張清水（系被告張康某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司。住所地：深州市永安大街北頭。
負(fù)責(zé)人：國慶，經(jīng)理。
委托代理人：高玲玲，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告張康某、張清水、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司（以下簡稱：人保深州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月29日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人李彥濤，被告張康某、張清水，被告人保深州支公司委托代理人高玲玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)共計202883.09元；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實及理由：2015年9月7日13時30分許，被告張康某駕駛冀Ｔ×××××車沿岐銀線由西向東行駛至該路217公里+730米處時，與前方同向原告趙某某駕駛的二輪電動車相撞，造成雙方車輛損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊認(rèn)定，被告張康某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙某某不負(fù)事故責(zé)任。冀Ｔ×××××車的所有人系被告張清水，其為該車在被告人保深州支公司投保了1份交強(qiáng)險和限額500000元的商業(yè)三者險并不計免賠。原告趙某某已于2015年12月16日向貴院起訴，貴院于2016年3月16日作出（2015）深民一初字第1148號民事調(diào)解書：被告人保深州市支公司在保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計82000元；殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等損失待實際發(fā)生后，原告可另行起訴?，F(xiàn)原告又進(jìn)行了治療，并評定了傷殘等級，故原告再次起訴。原告本次起訴的損失有醫(yī)療費(fèi)39031.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元（參照河北省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算住院173天）、護(hù)理費(fèi)28853.46元（參照河北省居民服務(wù)業(yè)職工日均工資91.89元計算1人，護(hù)理期限404天減掉已賠償?shù)?0天）、誤工費(fèi)26930.64元（按原告月工資2000元計算404天）、殘疾賠償金39783.60元（參照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算9年，再乘以傷殘系數(shù)40%）、精神損害賠償金20000元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)28260元（按每天30元計算營養(yǎng)期限404天減掉已賠償?shù)?0天）、鑒定檢查費(fèi)1724元，共計202883.09元。要求首先由被告人保財險深州支公司在保險剩余限額內(nèi)賠償并優(yōu)先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付精神損害賠償金，保險免賠或不陪部分由被告張康某、張清水賠償。
被告張康某辯稱：對事故發(fā)生過程及責(zé)劃分無異議，我駕駛的車輛的車主是我父親被告張清水，該車在被告人保深州支公司投保了1份交強(qiáng)險和限額為500000元的商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。我是在回家接我父親到深州××路上發(fā)生的事故。我認(rèn)為對于原告合理的損失應(yīng)由被告保險公司賠償。
被告張清水辯稱：對事故發(fā)生過程及責(zé)劃分無異議，被告張康某是我的兒子，我是其駕駛車輛的車主。該車在被告人保深州支公司投保了1份交強(qiáng)險和限額為500000元的商業(yè)三者險并不計免賠。我認(rèn)為對于原告合理的損失應(yīng)由被告保險公司賠償，保險公司不賠或免賠部分由被告張康某賠償。被告張康某是在接我的途中發(fā)生的事故，是其主動接我去的。事故發(fā)生后，我為原告墊付了9000元，要求原告在得到保險公司賠償后依法返還。
被告人保深州支公司辯稱：對事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分無異議，被告張康某駕駛的車輛在我公司投保了1份交強(qiáng)險和限額為500000元的商業(yè)三者險并不計免賠；對于本交通事故，原告已經(jīng)起訴過一次，經(jīng)法院調(diào)解，我司已經(jīng)在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失82000元；對本次起訴中原告合理合法的損失，同意首先在保險限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分、冀Ｔ×××××車的投保情況、被告張清水為原告墊付了9000元及本院作出的（2015）深民一初字第1148號民事調(diào)解書的事實，本院予以確認(rèn)。為了證明自己的損失，原告提交了河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、病歷、費(fèi)用明細(xì)。對此，原、被告均無異議，故本院予以采信。對于原告提交的白求恩國際和平醫(yī)院的門診收費(fèi)收據(jù)、北京積水潭醫(yī)院和北京大學(xué)第三醫(yī)院的門診病歷、門診收費(fèi)收據(jù)，被告人保深州支公司有異議，認(rèn)為其與本案無關(guān)。本院認(rèn)為，白求恩國際和平醫(yī)院的門診收費(fèi)收據(jù)因沒有醫(yī)囑，北京積水潭醫(yī)院和北京大學(xué)第三醫(yī)院的門診病歷上載明原告系治療肩周炎所支付，故其均不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故對上述證據(jù)均不予采信。對于原告提交的交通費(fèi)，其均不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予采信。對于原告申請本院委托衡水市法醫(yī)鑒定中心所做司法鑒定意見書，原告及被告張康某、張清水無異議，被告人保所做支公司有異議，認(rèn)為其不合法。本院認(rèn)為，被告人保深州支公司雖有異議，但無反證，鑒于該鑒定系本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作出的專業(yè)性結(jié)論，故本院予以采信。根據(jù)上述有效證據(jù)，本院查明，原告為五保戶。原告于2016年3月13日至2016年9月2日在河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行了住院治療，共計住院173天，被診斷為頸椎病術(shù)后、脊髓損傷、周圍神經(jīng)受損，共計支出醫(yī)療費(fèi)38735.99元。2016年10月24日，經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告因車禍致精髓損傷、椎間盤突出、右上肢外傷、頭部外傷、手術(shù)治療、左上肢肌力IV級，為七級傷殘；護(hù)理期404天；營養(yǎng)期404天。為此，原告支出鑒定檢查費(fèi)1724元。原告在第一次起訴中，被告人保深州支公司已賠付其90天的護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告張康某在事故中負(fù)全部責(zé)任，原、被告對此均無異議，故被告張康某應(yīng)承擔(dān)完全民事賠償責(zé)任。被告張清水雖系被告張康某所駕駛車輛的車主，但其在事故中沒有過錯，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告人保深州支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險并不計免賠，原告又要求優(yōu)先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付精神損害賠償金，故對于原告的損失，應(yīng)首先由被告人保深州支公司在交強(qiáng)險剩余限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠付精神損害賠償金，超出部分由被告張康某賠償，并由被告人保深州支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
綜上所述，原告所提住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金、鑒定檢查費(fèi)、殘疾賠償金，均系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。原告所提醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除其在北京積水潭醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、白求恩國際和平醫(yī)院的門診費(fèi)用，為38735.99元；原告所提誤工費(fèi)，因其系五保戶，故不予支持；原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告住院出院均需支出交通費(fèi)用，故酌情給付500元。被告張清水為原告墊付的費(fèi)用，原告應(yīng)在得到保險公司賠償后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司在保險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)38735.99元、精神損害賠償金20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元、護(hù)理費(fèi)28853.46元、殘疾賠償金39783.60元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)28260元、鑒定檢查費(fèi)1724元，共計175157.05元；
二、于本判決生效后5日內(nèi)，原告趙某某返還被告張清水為其墊付的9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1902元，由被告張康某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 張江志

書記員： 王曼